CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

le topic des configurations

Win2k3Matrix
Win2k3Matrix
Niveau 5
20 juillet 2006 à 06:50:55

Arf me suis mal expliqué bottle j ai jamais affirmé que les FX ne supportait pas DX9 :) heureusement qu´elle le supporte :-d
Mais elle n´exploite pas tous les effets DX9 en plus rammer quand certains sont utilisés, je sais pas si je me fait comprendre :question: enfin bref...

On s´est mal compris apparemment par exemple vous prouver par vos screens que les FX supporte les Soft Shadows (ombres adoucies) et tout le traquenar. Mais bien sûr qu´elles supportent tout sa :-)))
Quand je parle d´effets je ne faisais pas allusions aux effets style "Soft Shadows" et autres mais à des effets (non paramétrable dans les options du jeu hein) jouant au final sur la qualité globale de l´image.

Bon j ai joué le jeu GamePred j´ai aussi pris un screen pour appuyer mes dires :p)

je reprend exactement celui là (c´est le dernier screenshot que t´a pris avec tout au max) :
http://img86.imageshack.uus/my.php?image=fearmaxwc4.jpg

Ben compare le au mien (fait avec Geforce 6800 également tout au max comme toi), j ai fait en sorte d´avoir quasiment le même placement pour que ce soit comparable :
http://img119.imageshack..us/img119/3958/fearmaxnr5.jpg

Voila, ben pour moi y a pas photo, en terme de qualité d´image je préfère largement le mien :bave: (en plus jsuis à 20 i/s environ :hap: )

Observe bien les quelques différences :
1-la première est frappante le tien est nettement plus sombre sa fait bien moins réaliste que le mien comme on est en plein jour
2-tu vois les brins d´herbe et la cannette près de la roue dans mon screenshot ? Eh ben dans le tien, ces objets n´y sont plus !

Il y en a ptet d´autres mais le tien est trop sombre pour juger. Enfin voilà si tu persistes (ce que je suis sur, ha les têtus :-) ) on continuera a se battre a coup de screens :gni:

PS : j´aimerai bien voir si les ATI à base de chipset 9700 ou plus (qui supportent nativement DX9) se rapproche d´ailleurs plus des Geforce 6/7 que des FX, si qqun qui a sa pvait poser un screen...

bottle
bottle
Niveau 5
20 juillet 2006 à 11:21:26

Difficile de comparer vos screens étant donné que celui de Gamepred à une taille plus petite et est beaucoup plus sombre.
Pour mieux comparer Gamepred devrait reprendre exactement le même screen en augmentant la luminosité et en choisissant la resolution 800x600 sur imageshack.
Mais perso je reste sur mon avis premier à savoir les deux se valent.

KillHelber
KillHelber
Niveau 7
20 juillet 2006 à 12:18:45

Me revoilà, hier j´ai fait de nouvelles screen, et elles ne sont pas sombres, j´ai fait en sorte d´être à des endroits lumineux, donc on peut mieux juger la qualité, car sincerement je trouve pas vos screen à toi Bottle et à toi GamePred si convaincantes, même si vos cartes supportent certains effets, elles ne les exploitent pas aussi bien qu´avec une carte haut de gamme, avec tout les effets aux maximum !

Voici mes screen, déjà pour celles ci j´ai mis l´antialiasing *2, pour éviter les effets d´escaliers de mes premières captures, j´ai perdu un peu de fps, mais pas de ralentissements sévères constaté :

Là c´est pas de ma faute... :rire2:

http://img157.imageshack.ck.us/img157/2471/fear6uj3.jpg

Enfin les renforts !! !

http://img95.imageshack.us/img95/1145/fear7of4.jpg

Là ces screens sont avec l´antialiasing *4 toujours avec les effets au max et en 1024 et mis à part de légers ralentissement lors des changements de zones, le jeux est fluide :

Il viendrais pas m´aider... :hum:

http://img141.imageshack.ck.us/img141/7499/fear8xd4.jpg

Pause pipi...

http://img212.imageshack.ck.us/img212/7240/fear9yp9.jpg

Un peu d´action...

http://img212.imageshack.k.us/img212/2276/fear10jl9.jpg

Voilà...

KillHelber
KillHelber
Niveau 7
20 juillet 2006 à 12:58:46

Sinon Win2k3Matrix a parfaitement expliqué, même a fond avec une carte bas de gamme, le jeu a des détails enlevés, comme le coup de la cannette et des herbes... Donc vous pouvez mettre à fond le jeu, il sera toujours moins beau et réaliste qu´avec une carte haut de gamme !! !! Pareil pour les effets qui sont moins réussi, la carte les géres, mais ne les exploitent pas aussi bien qu´une haut de gamme ! :oui:

bottle
bottle
Niveau 5
20 juillet 2006 à 13:29:03

tes screens sont de bonnes qualités Killhelber mais difficile de dire si avec une FX le résultat ne serait pas le même.
Pour vraiment comparer il faudrait réaliser exactement le même screen au même endroit avec exactement les mêmes réglages.

GamePred
GamePred
Niveau 8
20 juillet 2006 à 13:32:32

OK je m´avoue vaincu mais je tiens à souligner que vous êtes aussi obstinés que moi et c´est tant mieux :ok:
Je crois que je sais ce qu´il me reste à faire si je veux profiter de F.E.A.R. à fond pour de bon :oui:
Sur ce bonne journée à tous et @+++

bottle
bottle
Niveau 5
20 juillet 2006 à 16:49:07

re bonjour all,

Afin d’être plus pertinant dans ce débat, j’ai refait une série de screens.
Mais cette fois ci j’ai réalisé exactement les mêmes screens à partir de la même sauvegarde
Avec deux configs différente afin de pouvoir comparer de manière très précises les différences ( si elles existent)

Config1 :
Pentium IV 3ghz
6800gt 256 mo
1024 mo DDR

Config2 :
AMD sempron 3100+
FX 5200 128 mo
768 mo DDR

Note : Les screens ont été pris avec toutes les options graphiques au maximum en 1280x1024 sans AA afin de profiter des softshadows :

http://img53.imageshack.us/img53/1580/rglagesmaxifeartv7.jpg

Screen1 :

Config1 :
http://img158.imageshack.us/img158/307/screen1fearconfig1dg4.jpg

Config2 :
http://img231.imageshack.us/img231/3741/screen1fearconfig2uf8.jpg

Screen2 :

Config1 :
http://img236.imageshack.us/img236/7940/screen2fearconfig1oe7.jpg

Config2 :
http://img158.imageshack.us/img158/1776/screen2fearconfig2wq9.jpg

Screen3 :

Config1 :
http://img236.imageshack.us/img236/8223/screen3fearconfig1sc4.jpg

Config2 :
http://img236.imageshack.us/img236/4789/screen3fearconfig2px0.jpg

Avis perso : Outre le fait d’avoir grave galeré à prendre les screens sur la config 2 qui m’affichait 1 image toute les 10sec lol, je ne trouve strictement aucune différence de qualité graphique entre les 2configs, même textures, mêmes effets.
Donc ma conclusion est que les série FX bien que totalement depassés ont tout de même la ca pacité de pousser FEAR à fond avec la même qualité graphique qu’une carte haut de gamme mais avec un nombre de FPS ridiculement bas (il va s’en dire lol)

PS : Tous les screens ont été pris avec fraps véritablement sur les configs cités plus haut sans aucune magouille ni autre retouche.

GamePred
GamePred
Niveau 8
20 juillet 2006 à 18:34:54

Ah ben bravo Win2k3Matrix tu avais réussi à me convaincre que j´avais tort en faisant une comparaison de screenshots* mais avec les nouveaux screens de bottle je crois que ça va enfin mettre tout le monde d´accord :ok: bien joué.

  • J´ai augmenté le gamma et j´avais exactement les même ombres que toi, pour la qualité des textures la GeForce FX ne supporte en effet pas l´AF16x mais sinon c´est la même chose et enfin pour la canette et les feuillages, je pense que ce n´est qu´un hasard ou bien le fait que je n´ai que 512 mo de ram, là je suis pas expert...
Chien007
Chien007
Niveau 8
20 juillet 2006 à 19:00:21

Salut a tous, je me suis offert ya 1 mois environs un pc qui comporte :
un amd athlon 64 3500+
1024 de ram (en corsair)
une nvidia 7600 gs (version SLI)
et 280 d´espace disque

la actuellement j´ai pas encore la Gforce, j´ai une ATI X1300(vendu avec le pc), mais des que j´active les ombres sa devien injouable je perd une trentaine de FPS...(voir 50)
Vous pensez qu´avec la 7600 gs sa ira mieu ? (d´apres RUEDUCOMMERCE la carte a l´air tres bonne..)

Merci d´avance

Chien007
Chien007
Niveau 8
20 juillet 2006 à 19:03:02

je peut vous envoyez une image de mon jeu actuelle (pratiquement tout a fond sauf AA et le filtre X2 et X4 désactivé)
je suis en 1024x 768, sa marche impec´ sauf que j´ai aucune ombres... rien que si je met minimum en ombres je suis obligé de repassé en 800x600 et c´est tres dommage... (sa devien tout en escalier brrrrrrr...)

GamePred
GamePred
Niveau 8
20 juillet 2006 à 19:04:15

Puisque tu dis "version SLI", tu auras deux cartes graphiques donc évidemment que ça ira beaucoup mieux que ta X1300, même une seule 7600GS aurait suffit mais je te conseille de prendre celle de marque XFX (version overclockée et silencieuse)

GamePred
GamePred
Niveau 8
20 juillet 2006 à 19:08:40

Pour le problème des ombres là j´en ai aucune idée mais à mon avis c´est juste ta carte graphique qui est pas assez puissante pour afficher les ombres avec un taux d´image élevé(ou bien les drivers ou le jeu pas à jour), mais tu n´auras plus ce problème avec tes 2 7600 GS en SLI (mais perso j´en prendrais pas 2, garde cet argent pour t´acheter directement une 7900GT tu vois ce que je veux dire? ca vaut pas la peine le SLI avec une carte de milieu de gamme, prend direct une grosse...)

Chien007
Chien007
Niveau 8
20 juillet 2006 à 19:21:05

je crois pas avoir acheter deux 7600 lol (enfin j´espere) mais ce sont les indications du modele(sur la fiche de l´objet) je pense plutot que sa veut dir que je peut la mettre en SLI (c´est possible de la mettre avec une Gforce 4 TI AGP ? packe j´en ai une en rab...)
donc elle suffira alors ?
est elle plus puissante que la 6600 gt ?
voici le nom exact de la carte -Twintech Nvidia GeForce 7600 GS 256 Mo DDR2 - PCI Express 16x - Sorties TV et DVI-
(ou poster un screen ?)

Merci d´avance :) :up:

GamePred
GamePred
Niveau 8
20 juillet 2006 à 19:34:53

Alors pour les GeForce 4 Ti AGP, désolé mais non il n´y a que la gamme des GeForce 6 et 7 qui soient compatibles SLI (et sur port PCI-Express)
Sinon oui la carte suffira largement si tu veux profiter de façon fluide des derniers jeux dans les détails élevés et puisque c´est la remplacente de la célèbre 6600GT, elle est legèrement plus puissante (mais pas autant qu´une 7600GT!)
Pour la marque je te conseille donc celle-là :
http://www.materiel.net/details_PV-T73P-UDS.html
Pour info, c´est la plus puissante des 7600GS donc avec ça tu es à l´aise.

GamePred
GamePred
Niveau 8
20 juillet 2006 à 19:41:16

Voici les scores d´une 7600 GS normale face à une 6600GT, une 6800GT et une 7600GT.
http://www.pcinpact.com/articles/a/181/10.htm
Elle se débrouille déjà bien alors imagine la version XFX... pour 160€ le choix est vite je crois :ok: En clair, c´est un excellent rapport qualité/prix.

Chien007
Chien007
Niveau 8
20 juillet 2006 à 19:46:15

dans ce cas je te conseille vivement de fair un tour sur CDdiscount ou rueducommerce en ce moment et tu trouvera des carte graphique vraiment pas tres cher( j´ai payer la mienne 109 € soldé bien sur, sinon le prix étai de 130 €)
et merci bcp pour tes réponse sa ma rassuré, vivement demain matin que j´ouvre mon coli !! !

GamePred
GamePred
Niveau 8
20 juillet 2006 à 19:53:51

tiens moi au courant stp parceque je comptes me l´acheter dans un mois!

Chien007
Chien007
Niveau 8
20 juillet 2006 à 20:10:23

et bien le probleme c´est que les soldes seront terminé d´ici peu (dans 16 jours le 5 aout donc, ma mere est commercante donc les sources sont fiables) et sur rueducommerce.com les stocks sont épuisé pour la plupart des bonne carte vidéo (genre 7600 gs), il ne reste plus que des haute game voir tres haute game (jusqua 500 € en solde)
donc je te conseille www.cddiscount.com les stocks sont rarement vides et en ce momement (surtout la cette semaine) ils refont une hausse des soldes donc encore plus de matos a pas cher va fair un tour je te le conseille vivement.

Chien007
Chien007
Niveau 8
20 juillet 2006 à 22:41:10

tien encor un autre probleme, sur cddiscount c´est leurs derniere démarque la -90% !! !
fo fair vite ^^

GamePred
GamePred
Niveau 8
21 juillet 2006 à 09:32:33

Je préfère http://www.materiel.net parceque la version XFX est à 160€ donc c´est vraiment pas cher je trouve pour des performances quasi-égales à une 6800!

La vidéo du moment