CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

le topic des configurations

GamePred
GamePred
Niveau 8
18 juillet 2006 à 17:48:23

peut-ètre que je me goure et que c´est pas dans un jeu aussi...

Hellgate2107
Hellgate2107
Niveau 17
18 juillet 2006 à 17:52:05

ok lol
moi sur css mon pseudo c:hellgate
sur battlefield 2 c:fauststorm21
et sur le xbox live :c hellgate2107
mais je joue pas a ennemy territory
ba je vai retenir ton pseud oet on verra si on se croise un jour

Hellgate2107
Hellgate2107
Niveau 17
18 juillet 2006 à 17:53:17

ou alors tu ma peu étre vu sur un autre forum de jeuxvideo.com :rire2:

GamePred
GamePred
Niveau 8
18 juillet 2006 à 17:57:44

ben c´est con j´ai ni css, ni battlefield2 à cause de ma config, elle est mort: donc je ne joue qu´à WolfET (en + c´est gratos alors pourquoi s´en priver donc si ça te tente voici le lien :
http://www.01net.com/telecharger/windows/Jeux/action/fiches/26676.html)
je vais toujours retenir ton adresse e-mail au cas où

GamePred
GamePred
Niveau 8
18 juillet 2006 à 17:59:06

ça se trouve c´est ça aussi :sarcastic:

GamePred
GamePred
Niveau 8
18 juillet 2006 à 18:00:18

le lien marche pas sorry voilà
http://www.01net.com/telecharger/windows/Jeux/action/fiches/26676.html

Hellgate2107
Hellgate2107
Niveau 17
18 juillet 2006 à 18:06:46

ok je download mais je pourrai pas essayer tt de suite je doit partir je re ce soir :-)))

anaconda703
anaconda703
Niveau 10
18 juillet 2006 à 20:00:44

GamePred... tes pire que tétu lol

Je te montrerais des image de FEAR a fond sur mon ordinateur... tu verra que chez toi le jeu sera bien plus beau!

Bref... sur ce je voudrais dire une chose : Ce sont les plus tétu qui cherche toujour a avoir reson ^^
http://www.jeuxvideopc.com/images/screenshots/8929/grandformat-772352/40.jpg
http://www.jeuxvideopc.com/images/screenshots/8929/grandformat-772352/45.jpg
(ps: ce n´est pas des image qui vienne de mon ordinateur comme vous pouvez le voir...)

Bonne soirer

KillHelber
KillHelber
Niveau 7
18 juillet 2006 à 20:58:45

En effet, là on peux pas faire mieux... Bon je pense quand même de nouveaux screens ce soir, je vais en faire plus loin, parce que je trouve que j´ai peux être mal choisi les lieux... Il finira peut être par nous croire, en tous cas j´attends tes screens GamePred. :oui:

anaconda703
anaconda703
Niveau 10
18 juillet 2006 à 23:48:09

Au pire je propose a tout ce qui passe par ici de montrer un Screen de leure jeu pendant qu´il joue (donc ne chercher pas a augmenter la qualiter au detriment de vos fps) pour voir déjà a qu´elle niveau de graphisme vous jouer... c´est déjà un debut ^^ car s´il est tout sur max et que quelqun joue avec TOUT au maximum juste histoir de le faire baver ^^.

PS: donner votre configuration aussi (Processeur/Ram/Carte video)

Bonne Soirer

bottle
bottle
Niveau 5
19 juillet 2006 à 01:52:39

Salut all,

J’ai suivi votre débat et je me range du côté de Game Pred car contrairement à ce que tu as dit Killhelber, la série des fx supporte directx 9 même la fx 5200 c’est dire ! Mais c’est clair que la série 5 des fx ne fait que supporter ce directx et ne l’expoite absolument pas ce qui donne des lagues monstrueux. Donc en mettant les graphismes a fond, je pense qu’il obtient les mêmes graphismes sauf qu’il est à moins de 1fps !! !

Sinon j’ai vu tes screens Killhelber et avec ta résolution en 1024 tu as vraiment beaucoup d’aliasing ! tu devrai booster ta 6800gt et passer en 1280x 1024 tu verrai une sacrée différence.
Perso avec ma 6800 gt overclocké à (404 – 1118) je met toutes les options au max en 1280 x 1024 avec l’antialiasing désactivé pour pouvoir bénéficier des ombres adoucis et je suis rarement à moins de 30fps.

(PS : Killhelber, ton pseudo ferait il reference au grand et magnifique Helber du forum de Far Cry ? en tout cas j’éspère qu’il nous fera jamais l’honneur de venir sur le forum de FEAR mdr)

GamePred
GamePred
Niveau 8
19 juillet 2006 à 13:39:13

Ah merci bottle enfin quelqu´un qui est d´accord avec moi! C´était "seul contre tous" là :p)
Anaconda703, les screens que tu as déposé sont pas vraiment valables étant donné qu´ils viennent d´un site donc ce serait mieux si tu envoyais TES screens pour voir ce que ça donne et aussi franchement je suis pas du genre à "baver" devant une image, si toi oui ça me regarde pas c´est ta vie privée...
Là je suis en train de réinstaller le jeu donc dans quelques minutes je vous enverrais des tofs pour bien prouver que je baratine pas...

anaconda703
anaconda703
Niveau 10
19 juillet 2006 à 14:11:53

Je ne bave pas devant les image ^^ je bave devant les personne qui fond les jeux video car la je t´assure que c´est l´enfer ^^

Et pour des image du jeu sur mon ordinateur ne compte pas dessu ^^ je croi que je suis celui qui joue a FEAR avec la plus petite configue ^^
Si tu es patien et si j´ai de la chance je pourais te montrer FEAR sur mon ordi "avant" et "apres" (si j´ai ma nouvelle configue! sinon ba... lol je te montrerais quand même ce que sa donne au max sur mon ordi)

autOpsy
autOpsy
Niveau 3
19 juillet 2006 à 14:23:24

Salut

moi j´ai un :

- AMD Athlon 64 3800+ - 2,4 GHz, Cache L2 512 Ko Socket AM2

- MSI K9N Platinum - Socket AM2 AMD - Chipset Nvidia Nforce 570 - ATX

- Corsair Mémoire PC Value Select DDR2 1 Go PC5300 (VS1GB667D2)

- GeForce 7900GT 256 Mo PCI Express

Bon faut dire j´ai galerer comme un fou pour me payer cette config

Est-ce que chui trankil pour jouer au jeux recent ,voir les prochains qui sortiront ?

merci.

KillHelber
KillHelber
Niveau 7
19 juillet 2006 à 14:26:40

Déjà bottle je n´ai jamais dit que la gamme des fx ne supporté pas directx9, il y a encore quelques semaines j´avais une fx5500 et je touné aussi sous directX9.0c, mais il y avais une grosse différence, même en mettant les graphismes à fond, je n´avais pas un jeu aussi beau que maintenant et fluide (n´en parlons pas :rire2: ) en plus les fx n´exploitent pas du tout le directX9, il est compatible sans plus, donc certains effets même à fond sont moins bluffant qu´avec la serie6, les fx étaient une mauvaise gamme pour NVidia. Sinon pour mes screen, l´aliasing vient du fait que j´ai pas mi l´antialiasing, donc ce dernier est un peu voyant, mais largement beaucoups moins qu´avec ma fx5500 :rire2: , là j´ai fais des screens avec l´anti aliasing *2, et le jeu est un peu plus beau, j´ai perdu un peu de FPS, pas enormement, je peux toujours jouer dans de bonnes conditions, ce soir je les mettrais en ligne. Sinon ma 6800GT est en sly, je pourrais toujours d´ici quelques mois l´accoupler avec une autre :fou: , enfin quand j´aurais de la thune :hum: .

Sinon pour Helber en effet mon pseudo à un rapport avec lui, en fait à l´origine ce pseudo n´est pas le mien, un de mes potes qui fréquentait le forum de Far Cry, voyant Helber et sa philosophie polluer le forum, a prit ce pseudo, et après l´avoir fait chié, a abandonné ce pseudo et le forum et m´en a fait cadeau... N´empêche quand on voit ces messages de ce dingue, cela permet aux associations bien pensante de critiquer les jeux vidéo, à cause d´un ou deux cas atteint de la Kevinoïde aïgue.

GamePred
GamePred
Niveau 8
19 juillet 2006 à 14:36:50

Tout à fait d´accord avec toi Anaconda703, mais je vois pourquoi tu dis ^^ car s´il est tout sur max et que quelqun joue avec TOUT au maximum juste histoir de le faire baver ^^ franchement c´est vraiment gamin quoi...
Killhelber, c´est vrai que la gamme des FX c´est la plus pourave mais il n´empèche qu´elle permet d´avoir les mêmes graphismes qu´une série 6/7 dans F.E.A.R. mais seulement ça rame à mort c´est tout mais la qualité est la même, je me dépèche de défragmenter mon disque et j´envoie des screens.

PS: J´ai été voir sur le forum de FarCry pour trouver ce fameux Helber : mais il est complètement à la masse celui-là, franchement j´ai bien :rire:

bottle
bottle
Niveau 5
19 juillet 2006 à 14:43:20

Oui en effet ce n´est pas toi qui as dis que la gamme des fx ne supportait pas directx9 mais Win2k3Matrix sorry lol.

Sinon le fait que certaines fx ne donne pas les mêmes effets qu´une série 6 par exemple ne veux pas forcement dire que les premières n´expoitent pas ces effets mais simplement que les développeurs aient choisis de désactiver ces effets sur certaines cartes pour garder une certaine fluidité.

A titre d´exemple avec mon ancienne fx 5200, j´étai dans l´impossibilité d´activer les reflets dans HL2 alors que la carte les exploitaient sans problème. soucis qui fut resolu peu de temps après par 1patch correctif.

bottle
bottle
Niveau 5
19 juillet 2006 à 16:21:38

J’ai réalisé une série de screens montrant que les série fx peuvent techniquement pousser FEAR à fond mais avec un nombre de fps inférieur à 1 cela va de soit lol.
J’ai réalisé les screens à partir de fraps avec la config suivante :
AMD sempron 3100+
FX 5200 (128mo)
768 mo

Voici les screens des réglages pour les plus suspicieux à savoir tout à fond sans l’AA pour benéficier des softs shadows et resolutions 800x600 (l’écran étant un vieux moniteur tout pourri ne gérant pas le 1024)

http://img149.imageshack.us/img149/3170/config1fearnh3.jpg

http://img155.imageshack.us/img155/6615/config2fearel9.jpg

Le screen suivant montre que cette série gère les nouveaux pixels shaders DX9 :

http://img216.imageshack.us/img216/7669/shadersfeargy1.jpg

Les softs shadows sont effectivement geré la preuve :

http://img216.imageshack.us/img216/7608/softshadowfearez3.jpg

Enfin 2 derniers screens montrant quelques effets mais attention SPOILERS se sont des images de fin !

http://img216.imageshack.us/img216/8466/fearscreenea5.jpg

http://img232.imageshack.us/img232/4766/fearscreen2op8.jpg

Avis perso : j’ai bien galeré pour prendre ces screens à moins de 1image seconde lol mais graphiquement je n’est pa vu de réel différence avec ma 6800GT mis à part l’aliasing beaucoup plus prononcé à cause de la réso en 800x600

GamePred
GamePred
Niveau 8
19 juillet 2006 à 16:33:27

Voilà (enfin...) mes screens :

1) Le jeu est en Auto-Detection et franchement c´est moche et en plus ça va à du 16 i/s en moyenne, si pas moins...

http://img49.imageshack.us/my.php?image=fearautovy5.jpg
http://img322.imageshack.us/my.php?image=fearautodetectdx9shaders2hp.jpg

2) Voilà comment je joues à F.E.A.R. d´habitude, donc j´enlève les DX9 Shaders et là tout de suite je gagne une trentaine d´i/s mais c´est encore plus moche lol, alors j´active la V Sync, l´AA4x et l´AF8x et là ça va à du 30 i/s en moyenne et ça descend rarement en dessous de 20 i/s et c´est quand même agréable à regarder.

http://img49.imageshack.us/my.php?image=fearcustomsr6.jpg
http://img464.imageshack.us/my.php?image=fearautodetectdx8shadersfsaa4x.jpg

3) Et enfin quand je mets le jeu au maximum ben c´est très joli mais inutile de vous dire que c´est injouable étant donné que le jeu va à du 1 i/s voire 4 si je regarde le sol :rire:

http://img86.imageshack.uus/my.php?image=fearmaxwc4.jpg

Je répète ma config donc c´est :

Asus P4S8X-X (s478)
Intel Celeron (1.7 GHz)
512 Mo de DDR-RAM (PC2700)
NVIDIA GeForce FX 5600 256 Mo(AGP8x)

Donc voilà je m´en fous si vous allez vous foutre de ma gueule mais pour cette config je trouve que l´image est bien et c´est jouable et la différence avec le niveau max c´est juste la résolution qui change et évidemment les effets d´ombres et de lumières qui bouffent en ressources mais je vous cache pas que j´ai envie de jouer avec fluidité au max donc je vais changer de PC le mois prochain et là je referai des screens mais on y est pas encore lol

GamePred
GamePred
Niveau 8
19 juillet 2006 à 16:39:38

Tes screens sont plus pertinents que les miens bottle et donc ça prouve bien que la gamme des FX permet de gérer les derniers effets mais seulement avec beaucoup moins de performances qu´une série 6 ou 7...

La vidéo du moment