P.S: Si c´etait un second degres, je m´excuse d´avant :p

ce n´était qu´une question,j´ai un peu éxagéré je l´avoue mais ils ont légèrement couillé sur les bords,si il n´aiment pas ce sujet ils n´ont qu´à allez dans un autre t´es d´accord?

Exact, et puis tu n´a pas fais un topic insultant ou provocateur, alors je vois pas ou est le probleme

enfin, oublions

revenons maintenant au sujet,que pense-tu des défaults de F.E.A.R :o)
Dis moi ceux que tu as remarqués,est-ce qu´ils sont majeurs?

J´ai deux defauts pour F.E.A.R :

-S´il n´aurait pas existé , y aurait pas doomplayer pour nous casser les couilles

-le patch de correction est totalement nul !

j´comprends pas,qu´est-ce qui te prend Lunar,qu´est-ce que je t´ai fait hein?
T´es obligé de faire chier les autres?
Moi je reste tranquille,je dis rien,je risque de me rabaisser à ton niveau,et moi je rempli mon blog quand j´en crée un

thedoomplayer:

J´ai preféré quake IV pour plusieurs raisons:

Je suis Linuxien, et anti-microsoft, donc le fait que F.E.A.R ne tourne que sous windows, c´est un gros defaut pour moi.
D´autant qu´ont y perd en performances, sous Linux, je gagne 10 FPs avec Quake IV par rapport a windows

Je trouve FEAR un peut trop mou, les niveaux un peut sombres, et j´ai trouvé certains sons pas térrible.

Et la ou quake IV ne se cache pas d´etre un FPS basique, mais mis a part le scénario et le ralenti (deja vu dans pas mal de jeux), FEAR n´innove pas vraiment.

Par contre, j´ai plutot aimé le multi a FEAR (surtout les match a mort en equipe ^^) ainsi que le scénario

Mais si je prefere Quake IV, je ne regrete quand meme pas d´avoir acheté FEAr, c´est un bon jeu, meme si je n´y joue pas souvent parce qu´il n´est pas natifs sous linux

Ce qui différencie F.E.A.R des autres jeux c´est son IA révolutionnaire,sinon moi je trouve le multi sympa,mais je suis d´accord avec toi,quake 4 est vraiment cô_ôl mais il manque de crédibilité

L´IA n´est pas si revolutionaire que cela, souvent on assiste a des scenes etranges:
ex:2 hommes vous tournent le dos, vous tirez 1 balle et ils tombent tous les 2 morts

Il suffit de jouer en difficulté maximale, et la on peut dire que l´IA est bonne.

mais reconnaissez qu´ils ont bien bouloté leur IA par rapport à certains jeux,au hasard Doom 3

Doom3 n´est pas comparable pour (ne serait ce que l´esprit du jeu) a F.E.A.R . Doom est un jeu chiant, tout noir , noir de chez noir , et pas si fun dans le fond .

allez les gars: trouvez un jeu qui est la meme ia que FEAR.
et vous resterez comme des cons, parce qu´a part half life ( premier du nom.........)
il n´y en a pas.
gropish: j´ai pas vu ça encore: des bugs de collision, et meme un bug radgoll, mais rien de tel

diablo: je fais un test de se quake.
et tu le trouve mieux?
les vehicules? les scenes exterieurs? l´intelligence de tes potes ?
quake a toujours innové jusqu´ a cette episode car il reprend le moteur de son " concurrent".

maintenant tu as une dose interessante de fun..
mais de la a dire que FEAR est mou....
le gameplay a été utilisé a la perfection cette fois çi.

tss

Franchement une bombe pour moi c´est vraiment un jeu que je recommence deux fois...
Donc FEAR fait partie de peu de jeu que je recommence deux fois après Doom, Duke Nukem 3D, Half-life, Rome Total War Alerte Rouge...

le must revient pour moi à Dungeon Keeper 1 que j´ai du jouer au moins 5 fois

moi Doom 3,c´est un jeu que j´ai recommencé 6 fois,c´est vraiment le meilleur pour moi,mais fear,même si je le préfère à doom,je ne pense pas que je vais établir un record personnel,mais qui sait?