_comboultra84_
Posté le 24 juin 2013 à 20:18:42
DaWanksta
Posté le 24 juin 2013 à 19:57:54
C'est quoi cette comparaison foireuse ?

La PS4 est plus puissante qu'une Xbox 360 d'un point de vue hardware, qu'on soit d'accord là-dessus.

1/ on a pas tous les chiffres (le CPU de MS est basé sur un existant mais customisé pour la console)
2/ l'optimisation compte énormément aussi
3/ 90% des jeux seront multi-plateforme donc pas ou peu de différence

faut arrêter de jouer à celui qui a la plus grosse niveau hardware. Ce débat n'a plus trop lieu d'être.

la vraie différence se fera dans les services annexes... et les prix.

C'est pour ça que je précise d'un point de vue "hardware". Je joue pas à la gueguerre, mais il faut savoir dire les choses justes.
Bien sûr que la puissance ne fera pas tout, je suis d'accord.

Certes niveaux hardware, la PS4 remporte haut la main, mais cela est loin de définir laquelle sera la plus puissante.

De plus, le hardware, c'est bien gentil, mais il y a encore plus de chose derrière qui impacte, l'optimisation en exemple, mais également les ressources dédié.
Pour info, on a quand même eu une rumeur sur XBOXgen annoncant que une partie de la RAM de la XBOX One sera entièrement dédié au Kinect, et non au jeu.

@escalibur30
Il sorte d’où ces chiffres ??
J'ai envie de crier au fake car Kill Zone à 25 fps, c'est en dessous de ce que l'on fait actuellement. Et 25 fps pour un FPS, c'est immonde, je sais pas si tu te rends compte. Pour un STR, je dis pas, mais pour un jeu aussi dynamique qu'un FPS, ça passe mal.
30fps, j'aurais rien dit, mais une majorité de jeux tournant en moyenne à 20fps, ce qui est carrément moins que ce que font les current gen, je demande des sources.

http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-hands-on-with-playstation-4