CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

PS4 90FPS facilement?

-RAV3N-
-RAV3N-
Niveau 10
13 septembre 2013 à 07:27:28

en tout cas c est ce que ce post de développeur laisse suggérer.

On peut voir qu'avec une même période de développement la PS4 et la Xbox One n'ont pas le même taux de FPS.

http://www.gamefaqs.com/boards/691087-playstation-4/67220457?dismiss=11

je pense que ces chiffres sont peut être exagérés , on sait également que COD Ghost n'est pas le jeu le plus gourmand...
mais c est peut être une chose a retenir. tourner en 60 FPS pour être sur la norme permettrait d'améliorer les graphismes avec cette "puissance" non utilisée.

a voir lors des sorties des consoles

worms62
worms62
Niveau 10
13 septembre 2013 à 07:41:32

en mettant des textures ps2 peut etre lol

mais soyons plus serieux on espere affiche du 60 fps maisbon sait qu'il y a encore des jeux en 30 fps alors parle de 90 me fait bien marrer

Link28111
Link28111
Niveau 10
13 septembre 2013 à 07:46:32

De toute façon aucun interet de faire tourner du 90FPS, ce foutu cable HDMI transmet que du 60FPS...

Yaka111
Yaka111
Niveau 5
13 septembre 2013 à 08:29:31

Le problème c'est pas seulement le câble, c'est les téléviseurs qui ne font que 60hz

pepepou01
pepepou01
Niveau 38
13 septembre 2013 à 08:31:25

on dit un jeu fluide a partir de combien de fps ?
de toute façon entre 60 et 90 fps tu verras pas la différence l'oeil humain le voit pas je crois

DaWanksta
DaWanksta
Niveau 10
13 septembre 2013 à 08:36:49

-------------------------------------------------
Link28111 | 13 septembre 2013 à 07:46:32

De toute façon aucun interet de faire tourner du 90FPS, ce foutu cable HDMI transmet que du 60FPS...
-------------------------------------------------

Je sais pas où t'as vu ça mais Il n'y a pas de limite de fps et en fréquence d'image (Hz) il atteint 100Hz.

-------------------------------------------------
pepepou01 | 13 septembre 2013 à 08:31:25

on dit un jeu fluide a partir de combien de fps ?
de toute façon entre 60 et 90 fps tu verras pas la différence l'oeil humain le voit pas je crois
-------------------------------------------------

Si tu peux voir la differrence mais c'est assez compliqué. À partir de 30fps on considère qu'un jeu est jouable. Après fluide, ça dépend de l'utilisateur

pepepou01
pepepou01
Niveau 38
13 septembre 2013 à 08:44:50

je jouais pas mal a des jeux sur pc comme farcry 1,ou crysis 1 warhead franchement j'ai jamais vu de différences entre 40 fps et 30 en dessous de 20 fps ca rame un peu oui mais bon

Ilyassou
Ilyassou
Niveau 10
13 septembre 2013 à 08:51:43

A partir de 60 FPS il n'y a aucune différence qui puisse altérer en tout cas la façon de jouer de joueur, sinon il y a bien des différence, mais c'est trop minime pour être utile.

pepepou01
pepepou01
Niveau 38
13 septembre 2013 à 08:54:37

45 fps suffirait meme je dirai a la limite pas besoin de 60
enfin sur pc 45 c'est nickel

Lewul
Lewul
Niveau 31
13 septembre 2013 à 08:54:39

En tout cas à partir de 75Hz l'oeil humain ne fait plus la difference...

DaWanksta
DaWanksta
Niveau 10
13 septembre 2013 à 08:55:08

Oh que si il y a des différences, pas sur tout les jeux mais sur des fps comme CS1.6, Quake, CoD4 et compagnie... CS par exemple réagit mal à un faible taux d'FPS tandis que CoD4 réagit différemment selon ce même taux (à 125FPS on saute plus loin, à 250 on saute plus haut et tire plus vite) etc...

Et puis l'avantage de jouer à 90FPS serait de ne pas souffrir de chute de framerate. Passer de 60fps :d) 30fps :d) 60fps à cause des explosions et autres effets en tout genre, ça se remarque. Alors que si on passe de 90 à 60 puis remonter à 90, non.

DaWanksta
DaWanksta
Niveau 10
13 septembre 2013 à 08:56:22

"En tout cas à partir de 75Hz l'oeil humain ne fait plus la difference..."

C'est la première fois que je lis ça. D'habitude je lis que l'oeil humain ne voit plus de différence à 24ips... Maintenant 75 ?

galicima12
galicima12
Niveau 7
13 septembre 2013 à 08:58:14

Je pense que l'auteur a mis cette news pour indiquer que ci il est possible de monter à 90 FPS et vu que les jeux vont être optimisé à 60 FPS il sera tout simplement possible d'améliorer les graphismes les textures

Lewul
Lewul
Niveau 31
13 septembre 2013 à 09:05:19

24 fps c'est le Cinema on s'est basé dessus mais c'est pas fluide du tout, et aujourd'hui un film projeté en numérique c'est 90 fps (les frames sont multpliées). À partir de 75 ton oeil ne voit plus le scintillement, c'est d'ailleurs pour ça que les PC (aujourd'hui je sais pas) sont reglés sur 75Hz de base.

CosinusY
CosinusY
Niveau 10
13 septembre 2013 à 09:06:52

Mon dieu :honte:

Topic a locker, c'est une rumeur lance par un mec lambda sur neogaf qui a dit que des dev lui avaient dit ca :sarcastic:

pepepou01
pepepou01
Niveau 38
13 septembre 2013 à 09:11:55

bref tout ca pour dire que la ps4 pourra a coup sur afficher du 60 fps sur les jeux en 1080p ?
a voir

Arnafus
Arnafus
Niveau 6
13 septembre 2013 à 09:25:12

Cette info confirme que la PS4 est 50% plus puissante que la Xbox One, en plus du gars de Gears of war : Judgment qui dit la même chose d'après ce qu'il a entendu de ceux qui font des AAA nextgen et confirme que la PS4 est la plus puissante:
http://www.playstationgang.com/wp-content/uploads/2013/09/P3.png

DaWanksta
DaWanksta
Niveau 10
13 septembre 2013 à 09:37:22

Je sais bien que 24FPS provient du cinéma mais je n'ai jamais vu de ma vie quelqu'un parler d'une limite de 75fps, t'es bien le premier.
http://www.nofrag.com/2003/nov/24/8629/

pepepou01
pepepou01
Niveau 38
13 septembre 2013 à 09:43:17

50% non mais sérieux franchement c'est abusé la !!
j'y crois pas du tout

yogun33
yogun33
Niveau 12
13 septembre 2013 à 09:53:43

et 24 fps c'est aussi la limitation de youtube etc.sa répond aussi a la question pour ce qui se dise tien je voie pas trop de difference sur youtube et pourtant les journaliste"qui on jouer sur la ps4" dise que c'est aussi beau que sur les dernier pc.je comprend pas?

Sous forums
  • Playstation VR
La vidéo du moment