voici la vidéo IGN montrant du gameplay du fps wolfeinstein the new order : http://www.youtube.com/watch?v=9WHIKcKP_CI

ce fps, je l'attend sur next gen et j'ai hate d'y jouer car après tout il est quand même développé par les père fondateurs du fps etant lassé des call of duty et battlefield, j'avais hate d'un nouveau fps avec enfin une histoire solo passionante

mais ce n'est pas la question, perso je trouve qu'il est plutot beau ce nouveau wolfeinstein, et vous vous en pensez quoi ?

Donc en gros t'as hâte de faire le solo pour 70 euros puis le mettre de côté pour toujours?

soad t'es un rigolo toi non je n'achète jamais un jeu 70€, et sinon ton message est quelque peu

Et en plus à ce qu'il parait ce jeu sera plus dur que les autres ce qui devient un meilleur challenge pour des bons joueurs.Et moi aussi je l'attends de pied ferme

Perso les graphismes ne m'ont pas du tout accrocher. Reste a voir le scénario après

gros couloir j ai l impression

c'est un fps a l'ancienne, sinon il y aura aussi destiny

pas une claque graphique, atendon les exclu sony, c'est sure que nous en reviendron pas que sa existe de nos jour

et les jeux solo sont mieux que le multi, un jeux est solo en premier, et toujour meilleur

rien ne vaux une bonne histoire solo qui marque le joueur, un peu comme the last of us ou the walking dead

c est mieux le solo ,
( vous avez vues mag hein ils peuvent méme plus y jouer serveur fermé )
rien que ça je prendrait jamais un jeu uniquement multi

Wolfeinstein a l air pas trop mal , mais c est vraiment pas un jeu que j attend de mon coté
il y a d autre jeux mieux foutu

La claque graphique tu dis ?

Sérieusement BF3 sur PC qui date de 2011 vaut bien mieux !
Et puis Metro 2033 encore mieux !

Il est vraiment joli, mais cest pas tellement une claque.

Et je rappelle qu'un jeu lineaire n'est pas forcément mauvais

Je partage l'avis de la plupart...je donne baucoups plus d'importance à une bonne campagne solo qu'au jeu en ligne. Pour moi c'est juste un plus qu'on essaye pour voir ce que c'est et basta.

Mais bon, apparamment on doit se faire vieux, car malheureusement la tendance est de plus en plus de tout miser sur le online et de mettre juste un petit solo juste pour faire joli...c'est dommage...

J'espere que les jeux "narratifs" ne commenceront pas a disparaitre avec cette mode du online...

moi aussi j'suis un gamer de la vieille école, à l'époque le solo avait un réel intérêt, long, avec plusieurs fins différentes, des niveaux pour scorer comme un malade, bref, des jeux pour hardcore gamer

les jeux deviennent accès à tout le monde, du coup les dev's répondent à la demande des éditeurs qui cherche juste à se faire du pognon sur le dos des joueurs kazu.

en plus j'suis nul à chier en réseau, raison de plus pour haïr cette nouvelle mode

En fait moi ça dépend des jeux...par exemple sur un FIFA, un PES, un jeu de baston ou un jeu de courses, au bout d'un momment je prefere quand-même jouer online.

Par contre pour tout ce qui est FPS, TPS, Beat'm all je prefere très nettemment une bonne campagne solo, assez longue, avec un bon scenar. Je prefererais même que ce genre de jeu n'ai pas de online si ça peut aider à mettre plus d'effort sur la campagne solo.

J'acheterai plus facilement un Battlefield 4 par exemple si au lieu d'une campagne de 4h et un multi avec pleins de modes on nous servirait une campagne de 15h sans multi...mais bon, comme la plupart ne pensent pas comme ça de nos jours...

je vois c'que tu veux dire, mais moi j'suis pas du tout jeu de foot, baston et course.

de toute façon faut se rendre à l'évidence, avec la démocratisation d'internet, ça s'arrangera pas