Soit tu y connais que dalle, soit tu trolles, dans les deux cas tu es perdant.

Quel gros débile bjcrzt

Donc en gros, selon lui, un mec qui a un serveur SSH ne peut pas s'en servir si il n'a pas le wifi, si il est connecté à internet par un câble ethernet, ça marchera pas

!!!!

Et tu vois où "Sans fils" sur la page du wikipédia ?

J'ai ris de l'arriéré qui dit qu'on ne sait pas lire alors qu'en fait il invente des trucs, il n'est écrit nulle part cette connerie sur Wikipédia.

Halofrigo > Bah ouais attends, moi j'ai du monter une carte Wifi sur mon dédié.

Dans le cas ou la carte Wifi plante, j'ai toujours mon serveur Telnet qui tourne.

OMG c'est un troll c'est pas possible quoi

En tout cas, on aura bien rit

"SSH (Secure Shell): c'est une sorte de telnet (ou rlogin) sécurisé. Cela permet de se connecter à un ordinateur DISTANT de façon sûre et d'avoir une ligne de commande. SSH possède des extensions pour sécuriser d'autres protocoles (FTP, POP3 ou même X Windows)."

Par sans fil je parle d'internet quoi.

Mais t'es sérieux OMG ?

Internet et le sans fils c'est complètement différent...

Internet existait bien avant le sans fil hein

Et puis même SSH, n'a RIEN avoir avec le réseau.

C'est un protocole point final, tu peux très bien t'en servir pour faire communiquer deux serveurs par un câble ethernet.

Et distant, ça veut dire qu'ils sont éloignés, peu ou beaucoup ça n'importe pas.

Beaucoup de gens utilisent ce protocole pour faire communiquer deux serveur l'un à coté de l'autre, c'est logique même, on va pas inventer un protocole pour communiquer de loin et un pour communiquer de prêt.

Donc SSH par usb a tout son sens, et tu as parlé trop vite

Et même si il parlait du fait que SSh soit sécurisé et donc "insniffable", ça ne retire pas son sens à l'utilisation par USB.

Bien sûr la sécurité inhérente au protocole est inutile car personne ne risquera de te chopper tes données mais le protocole en lui même reste tout à fait valable.

Et cela parce qu'il est très bon, répandu et facile à mettre en place, donc même si on a pas besoin de sa sécurité, on l'utilise.

@ Halofrigo :
Enfin un qui comprends...

Bah je pense qu'entre nous 3 c'est un malentendu.

Le problème c'est que tu as sauté à la gorge de Vore alors qu'il était de bonne foi.

Je suis d'accord que SSH prend tout son sens via le net mais il est quand même utile pour un réseau privé.

SSH = Sans Fil bandes de jeunes pommes
Donc il a tout a fait raison dans ses propos
Mais là où il a tort, c'est que l'utilisation des termes "SSH par USB" soit tout à fait utilisable
Sinon il faudrait dire "connection au Root Folder de l'appareil à l'aide d'une connexion USB"

Heu pas Du tout gtadark, stop dire n'imp.
Le SSH n'a rien avoir avec du sans fil. Faut arrêter de parler quand on n'y connait rien

Et on ne parle pas d'iphone ici. C'est pas parce que openssh sur iPhone utilise a la base le wifi que c'est comme ça en général.

Apparemment tu n'y connais rien au protocole ssh mais sache que c'est un protocole utilise par exemple dans l'administration de serveurs distants.
Ce protocole date de 1995.

Alors voilà, je te conseille de te renseigner un minimum sur les protocoles et réseau informatique avant de dire qu'on a tort.

Oui a mon avis il a du croire que ca se limitait à l'iPhone et que effectivement à la base openssh sur iPhone utilise le wifi.

Mais ça n'a rien avoir avec SSH ça, c'est la manière dont il a été implémenté sur iPhone.

Je pense qu'il a parlé trop vite

De plus les gens on tendance à assimiler SSH avec SFTP, vu qu'à 90% l'utilisateur lambda l'utilise pour du transfert.

Totalement d'accord.

Et je pense aussi que gtadark a fait la confusion car il voulait dire que sur iPhone, SSH s'utilise sans fil alors que SSH c'est quand même bien plus que l'iPhone