Sauf que cette modératrice rend des grands services à l'administration, aux forums et aux forumers depuis quelques temps par sa présence pour effacer toute sorte de hors-charte comme par exemple ton flood, tes insultes ou tes liens gores, Anonyme.

C'est bien, SOAD, mais ne me met pas sur le dos ce que les autres font, merci

Et en suivant ta logique, les modérateurs peuvent donc tout se permettre sous prétexte qu'ils effacent du contenu hors charte ? .

Tout se permettre, non. Mais elle a pas dérapé concernant des personnes blanches de tout reproches, loin de la

300§§

Une des première règles est de ne pas répondre aux trolls par des insultes, non ? Et c'est encore plus valables lorsqu'on a le pouvoir d'effacer les propos des autres... Bref, tout le monde est d'accord pour dire que cela méritait une sanction, à commencer par elle, mais bon certains modérateurs sont bels et bien intouchables on dirait

Mais oui on est intouchables, faut vous le dire combien de fois?

Oui, on a des forums à surveiller, oui on supprime des messages hors charte et on veille à la bonne tenue des forums, oui on se fait parfois le relais auprès de l'administration des demandes pour améliorer les forums, oui on anime, oui on fait ça bénévolement, oui on passe parfois des heures à expliquer aux abrutis pourquoi ils le sont et aux têtus pourquoi ils ont tort, oui nous faisons tout cela.

Je le redis, oui nous sommes intouchables et cela sans aucune explication plausible, et alors? Pourquoi relancer le débat une énième fois?

Je komprend po pk vous ete pas banis est les autre le son?!??!!11

Hi hi !

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-1000021-352008-1-0-1-0-actu-syqesa-banni.htm
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-1000021-383376-1-0-1-0-actu-d-delenclos-banni.htm
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-1000021-393740-1-0-1-0-actu-bois-ta-soupe-banni.htm
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-1000017-193923-1-0-1-0-deban-stremz.htm

Rien que ces 4 topics (qui datent tous de moins de 6 mois) prouvent que les modérateurs sont pas intouchables.

Popop, pas de HS s'il vous plaît, sur ce topic on parle *exclusivement* de ma modération dictatoriale

Je cite un message de deathounet modérateur du -15

" Je m'en masturbe positivement "

Si un mec du 15 18 poste ça, il se prend un ban def, hors deathounet n'a rien eu

Si ça c'est pas de l'intouchable, alors expliquez moi plus clairement pourquoi des gens se font à la limite bannir parce qu'ils postent un mono smiley sur un topic qui va couler dans la minute

Après y'a ceux qui postent du hs sur des forums morts, des fois c'est une discussion et les admin arrivent a les bannir definitivement

beau foutage de gueule, et vos arguments ne tiennent plus depuis le temps

ah, autre chose, mon pseudo va être banni pour le motif " autre "

+ beaucoups de modérateurs répondent à la provocation , si ça c'est une preuve d'intelligence

1. Mopol Voir le profil de Mopol
2. Posté le 7 décembre 2009 à 11:49:15 Avertir un administrateur
3. Je cite un message de deathounet modérateur du -15

" Je m'en masturbe positivement "

Faux, il n'était pas modérateur quand il a posté ce message.

Il faudrait une position claire et transparente de l'administration concernant ce sujet.

Je pense qu'on peut pardonner certaines choses à des modérateurs, style un pétage de plomb face à un boulet, une décison de mod un peu abusive, ce sont les aléas de la mission qui leur est confiée bénévolement.

Mais un modérateur qui commet une erreur comme poster sur un topic gore, un forum mort, un topic du réclam sur une affaire qui ne le concerne pas, ou qui provoque en étant très limite, ne devrait pas être pardonné pour la simple et bonne raison qu'un forumeur lambda ne le serait pas, et que dans ces cas la le modérateur EST un forumeur lambda.

Je dirais meme que les modérateurs doivent même "plus respecter" la charte que les autres.

Après faut pas s'étonner que les gens râlent

Et ça fait des dizaines de personnes qui sont bannies pour une raison bidesque et qui voient un modérateur qui est débanni pour la meme chose?

sans le point d'interrogation

En fait le problème je trouve, c'est que les modérateurs se défendent toujours en disant " oui mais on a des responsabilités, on fait ci et ça et ça prend du temps, etc... "

Mais... Vous avez choisi d'être modo' ça vous ait pas tombés dessus tout seul donc après faut assumer sans se cacher derrière des excuses pareilles

Perso' je suis modérateur d'un petit forum tranquille ( ratchet acit ) et si je me faisais bannir à raison sur ce forum, bah j'accepterais

Juste comme ça, si les modérateurs sont réellement intouchables, alors pourquoi MrBison, Riki-Sama, les Los Debilos, Syqesa, et j'en passe pas mal ont été bannis? Certains sans que ce soit de leur faute, d'autres non, pourtant ils étaient modérateurs...

Si on me banni, je déclare la troisième guerre mondiale, je tiens trop à mon pseudo et pass de mod'.

Je dirai que certains mod' comme moi par exemple, veulent plaisanter donc ils font des trucs parfois à prendre au second degré (fonction polynôme ?). Pour ma part, j'essaie de respecter une certaine limite, je sais qu'il y a des jeunes, mais je ne vais trop loin, j'essaie de faire en sorte que le plus de personnes soient happy de mes blagues mais de faire aussi en sortes qu'il y en a le moins, voir pas du tout qui soient choqués.

Bien sûr, il y a exagération le plus souvent, des personnes (aucun noms ne me viennent à l'esprit donc bon..., mais je sais qu'il y en a) prendront le plaisir d'aggraver les choses pour faire en sortes que le mod' soit banni ou destitué comme ça ils pourront se dire : « Tro kool, on bani/dstitué 1 modo ! en force ! ». J'avoue que mon image et mon exemple semblerait cliché mais ça reflette une certaines part chez de nombreuses personnes, leurs objectifs étant de virer un modo pour leurs satisfaction.

Sinon, je ne dirais que les modérateurs sont intouchables, nous aussi sommes soumis à une charte spécifique que l'on doit obéir, ne pas la respecter entraine une destitution naturellement. Bien souvent, si certains sont pas banni/destitué, pour la bonne raison comme c'est le cas avec la modération du 15-18 par exemple, qu'il est difficile de nommer un modérateur après un renvoi ou une démission car avec l'engouement et tout ce qui est provoqué. Bien souvent, ce sont des choses dites au second degré et ne dévoile pas ce que pense réellement le modérateur.

Bien sûr, certains sont banni pour des même circonstances sur le 15-18, car nous ne connaissons pas réellement si la personne qui est banni pense exactement ce qu'elle a déclaré ou non. Par ailleurs, les admins nomment un modérateur, c'est avant tout par la relation de confiance. Faut-il donc faire confiance à un gars qui créent sous différent pseudos ou postent différents topics ridicules dans sa journée qu'un modérateur qui ne poste que très peu de conneries ? La réponse est vite choisie. Après cette comparaison, là on peut dire que les modérateurs sont « moins » touchable que les forumeurs car ils ont la confiance des admins, donc c'est tout à fait normal.

PS : Veuillez ne pas prêtez attention aux nombreuses fautes ou erreurs de syntaxe, je me suis pas relu.