Je me pose cette question depuis plus de 2 mois maintenant, j'ai remarqué que sur les jeux qui sortaient sur plusieurs plateformes (ex : PS3, Xbox 360, PC) le test "principal" ou l'URL de l'image nous redirige vers le test PS3, pareil pour les pubs de jeux PS3 mais jamais Xbox (sauf quand c'est une exclue)

Donc voilà j'aimerais savoir si jeuxvideo.com était pro-sony ?

un exemple au hasard : Civilization Revolution, 360 et ps3, nous mène à la page... 360
https://www.jeuxvideo.com/tests.htm

JeuxVideo.com pro-Sony, ce qu'il faut pas entendre. TERRIBLE.

C'est des pros tout ce que tu veux (surtout Nintendo ) mais pas Sony.

C'est des pro-Nintendo.
Ils détestent Sony.

"C'est des pros tout ce que tu veux (surtout Nintendo )"

~~> C'est surtout que Romendil a la note facile.

Oui, mais pour Sony ils ont la note pas facile du tout.

Preuve : God of War - Chains of Olympus 15/20. C'est se moquer du monde pour le plus beau jeu de la psp.

Ah bah ça... J'avais deviné le testeur avant d'aller sur le test. ^^
Logan, la note plus difficile déjà.

Grrrrr, mérite au minimum 17.

TU considères qu'il mérite 15, ce qui n'est apparemment pas le cas de Logan. 'Faut savoir accepter le fait que d'autres personnes ne pensent pas la même chose que toi.

TU considères qu'il mérite 17*

Pour ma part depuis que je suis sur ce site j'ai toujours entendu des gens dire "Jv.com = pro sony" mais bon J'y prête pas attentioN.

Sérieusement, en quoi c'est important ?
Ils sont pro-sony, ok, très bien, et après ? Du moment que le jeu vous plait, qu'est ce que vous en avez à foutre la note donné par JV ?

Sonic Euh, rien qu'à voir le jeu il y a pas photo je crois en disant qu'il est meilleur que Lumines. Rien que les graphismes devraient au minimum avoir 19. Enfin, je vais plus voir les tests américains qui eux savent noter correctement. 9.3 si je me souviens bien.

J'ai tout vu sur ces forums: jeux video.com pro sony parce que les liens amènent sur les versions ps3, pro nintendo parce qu'ils notent mal les jeux playstation, pro microsoft parce qu'ils mettent en valeur les fonctionnalités xbox...

Vous faites vraiment pitié avec votre GDC, grandissez un peu les gars

"Rien que les graphismes devraient au minimum avoir 19. "
Ce n'est que ton avis, pas celui du testeur !

Et comment peux-tu dire qu'il est mieux que Lumines, et que donc il devrait avoir une meilleure note?
Ce sont deux jeux de genres complètement opposés, on ne peut pas les comparer.

Pro S avec un 17 à MGS 4 ?
Certes la note est excellente, mais tout le monde attendait le 19 voire une éventuel 20. Par contre ils sont bien gentils avec les jeux Nintendo je trouve :/

15 pour un tel jeu, c'est se moquer du monde et c'est tout.

Les tests américains ont presque mis tous une moyenne de 9/10, voilà les vrais tests du jeu.

Les testeurs américains que tu as lu ont mis 9/10, donc tout le monde devrait mettre cette note? N'importe quoi...

Dans la moyenne générale. Et le jeu est nettement l'un des meilleurs de la psp et mérite au minimum 17. Ça se voit aussi que tu y as pas joué.

Ah, j'y ai pas joué? Et comment tu peux savoir ça?

"Et le jeu est nettement l'un des meilleurs de la psp"
C'est un des meilleurs POUR TOI, peut-êtres pour d'autre personnes, mais apparemment pas pour le testeur de JVC !

J'vais prendre un exemple que tu arriveras peut-être à comprendre:
Monsieur Dupont trouve que la pomme est le fruit qui a le meilleur gout. Monsieur Martin, lui, pense que c'est l'abricot. Mais Monsieur Dupont respecte les gouts de M. Martin, et ne l'accuse pas de pro-abricot: il arrive à comprendre que tout le monde n'est pas comme lui.

Prends exemple sur Monsieur Dupont.