8 ème sondages!!! Record de participation 76 dans le sondage numeros 7 .

Je vous remercies d'avance pour vos votes

Question : Les banissements sont-ils, en général, mérités ?

Réponse 1 : Oui :
-> En cas de "délire", l'admin en charge des débannissements ne peut pas vérifier l'ensemble des messages
-> Il y a un minimum de politesse à respecter, même quand on s'amuse
-> Même si les liens n'ont pas pour but d'embêter le monde, des mineurs se baladent sur les forums
-> Si on est laxiste sur un bannissement pour X raison, n'importe qui pourra réclamer les mêmes "droits" (Jurice Prudence)
-> De toutes manières, en cas d'erreur, on peut plus ou moins facilement se faire débannir

Réponse 2 : Non :
-> Les bannissements interviennent parfois lorsqu'on est hacké, et c'est difficile de se faire débannir en cas de hack
-> Nos mots dépassent parfois notre pensée
-> On ne pense pas toujours à être courtois, poli et utiliser un langage soutenu quand on délire avec des potes
-> Certains bannissements sont vraiment trop sévères

N'oubliez pas de marqué réponse 1 ou 2 !

Fin des votes mercredi ! .

Réponse 2 : Non :
-> Les bannissements interviennent parfois lorsqu'on est hacké, et c'est difficile de se faire débannir en cas de hack
-> Nos mots dépassent parfois notre pensée
-> On ne pense pas toujours à être courtois, poli et utiliser un langage soutenu quand on délire avec des potes
-> Certains bannissements sont vraiment trop sévères

Réponse 2 !

-> Les bannissements interviennent parfois lorsqu'on est hacké, et c'est difficile de se faire débannir en cas de hack
-> On ne pense pas toujours à être courtois, poli et utiliser un langage soutenu quand on délire avec des potes
-> Certains bannissements sont vraiment trop sévères

mais oui, c'est une réponse 2 Jean-Pierre

Réponse 1 : Oui.

Même si certains sont un peu sévères.

Réponse 1

Réponse 2 : (

Réponse 2.

Mais maintenant que j'ai répondu, je souhaite souligner à quel point ce sondage est mal fait. Les raisons explicatives ne devraient pas être mise. Là c'est à peine si on nous force à répondre 1. Je ne pense pas qu'il y a des gens qui puisse réellement contredire

" -> En cas de "délire", l'admin en charge des débannissements ne peut pas vérifier l'ensemble des messages
-> Il y a un minimum de politesse à respecter, même quand on s'amuse
-> Même si les liens n'ont pas pour but d'embêter le monde, des mineurs se baladent sur les forums
-> Si on est laxiste sur un bannissement pour X raison, n'importe qui pourra réclamer les mêmes "droits" (Jurice Prudence) "

Par contre, clairement, la première cause n'a rien à foutre là. C'est justement parce qu'un admin ne peut pas vérifier le contexte ( ou qu'il ne le fait pas ) que les banns sont injustifiés.

C'est un sondage qu'on ma proposé. Vous pouvez donné vos raisons. Je vous oblige à rien .

Question un peu délicate, chaque bannissement possède un jugement différent, il y'en a des justes, et des moins justes
Les arguments de la réponse 1 ne me conviennent pas, et certains me font vraiment rager donc pas de réponse 2 non plus
Je suis mitigé

Harraspoo : En même temps, les arguments sont pas là pour être contre dits, et c'est la même chose dans les deux "camps".

Réponse 1 : Oui.

Réponse 2

Réponse 1 : Oui pour toutes les raisons qu'il y a de mettre un ban

Réponse 2 : Non : 1/3 des bans sont trop sèvere, on se fait ban un pseudo de 1000 jours/10 000 messages alors que j'on aurait eu un avertissement par mail sur nimporte quel autre site....

Si je réponds 2, on va me bann...

Franchement, le 1 mais parfois ils ne sont pas assez souples... ^^

Youghy > Tu trouves donc qu'un bannissement est justifié car un admin ne peut jamais vérifier le contexte si délire il y a ?

On pause la question pour qui là ? Pour le forumeur ou l'administration ?
Non parce que si je suis dans un délire avec la communauté Wowienne et que je lache un " Non mais toi TG vieux troll xD " et que je me fais bann pour ça, désolé, le bann n'est absolument pas justifié.

Répondre oui en étant en accord avec la première sous réponse, c'est le summum du paradoxe, ou de la lèche intégrale, au choix ^^

Enfin, me semble que ces messages n'ont rien à faire là. On est pas là pour débattre, juste pour réponse. Je voulais simplement relever le manque d'objectivité, comme quelqu'un l'avait d'ailleurs fait dans le sondage de Sf.

Je suis neutre, parfois ils le sont mais pas d'autres fois.

Réponse 2 : Non :
-> Les bannissements interviennent parfois lorsqu'on est hacké, et c'est difficile de se faire débannir en cas de hack.

C'est ce qui m'est arrivé, et dont je garde encore un souvenir amer.
Voir certaines personnes se faire débannir assez facilement parce qu'ils ont des contacts avec la rédac' alors que toi tu galères à te justifier ...

Enfin bon, c'est du passé Mais au niveau des ban pour hack, Jv.com a un effort à faire.

AU TEMPS POUR MOI
Lu trop vite ;D
J'avais vu " charge des bannissements "
( Need fonction édit là ;D )

M'enfin, n'empêche que le reproche sur l'objectivité reste le même, mais l'incompréhension sur la première raison est dissipée :p

Sorry ^^

Réponse 2 : Non :
Enfin après pour faire des bannissements justifié faudrait pouvoir connaitre la vie de tous les forumeurs par coeur alors normal qu'il y ait parfois des ban's abusés enfin bon...

Réponse 2 : Non :
-> Les bannissements interviennent parfois lorsqu'on est hacké, et c'est difficile de se faire débannir en cas de hack
-> Nos mots dépassent parfois notre pensée
-> On ne pense pas toujours à être courtois, poli et utiliser un langage soutenu quand on délire avec des potes
-> Certains bannissements sont vraiment trop sévères

~~> J'aimerais rajouter qu'il y a une forte différence entre un forumeur à 3 jours de présence qui insulte quelqu'un, et un ancien forumeur, connu sous son pseudo, et avec une bonne réputation qui sort une fois dans sa vie un " " de trop dans un post, ou lâche un petit "taggle" ou autre... Il faut savoir trancher, même si la loi doit être la même pour tout le monde, certains bannissements sont franchement exagéré.