Il n'est nulle part question de boost dans l'affaire il me semble.

1. PaicCitronVert Voir le profil de PaicCitronVert
2. Posté le 14 janvier 2011 à 15:34:40 Avertir un administrateur
3. Vu la façon dont il a assumé ce qu'il a fait sous ses "secondaires", je doute que les-dit secondaires étaient spécialement cachés.

Normal les comparaisons IP ne mentent pas, facile d'avouer ses méfaits quand on s'est fait attraper.

Tu parles à un spécialiste du "j'assume uniquement quand je me fais chopper" :troll: :paspuseretenirdésolé:

"Vu la façon dont il a assumé ce qu'il a fait sous ses "secondaires", je doute que les-dit secondaires étaient spécialement cachés."

Difficile de pas assumer après la comparaison IP
Regarde donc le best of de Cousin :
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-1000021-648267-2-0-1-0-actu-jayjay-banni.htm#message_648453
"PS : je ne suis pas playstationIII"

Bien sur que si il s'en cachait.

J'ignorais que PlaystationIII était un des pseudos concernés.

1. naglaglasson Voir le profil de naglaglasson
2. Posté le 14 janvier 2011 à 15:38:55 Avertir un administrateur
3. Tu parles à un spécialiste du "j'assume uniquement quand je me fais chopper" :troll: :paspuseretenirdésolé:

J'assume quand je me fais choper et que je suis vraiment coupable, aussi, et surtout.

Moi je truc que j'ai du mal à accepter, c'est l'histoire des comparaisons d'IP ... Les admins font des comparaisons d'IP pour traquer les floodeurs, ce qui est normal, mais quand il s'agit de récupérer un pseudo qui nous appartient qui a été hack, quand on propose de vérifier les IP pour confirmer que ce sont bien les mêmes, c'est refusé en disant "nous ne faisons jamais de vérification d'IP".

Bref, rien à voir avec le bann de Jayjay, mais je trouve ca vraiment lourd ...

On a remarqué que t'ignorais beaucoup de choses, ça ne semble pas te déranger pour avancer un tas d'arguments basés sur des suppositions !

Pourquoi me reprocher de tenter de rendre la situation plus claire aux yeux de tous ? Si je fais des suppositions fausses, tant mieux si vous êtes la pour les infirmer mais au moins on en sait un peu plus.

En tout cas j'ai été ravi d'apprendre que la comparaison d'IP était monnaie courante sur le FF, et j'éspère que tout les innommables personnages tels que JayJay seront expulsés un par un et sans aucune pitié, et j'en suis curieux de voir les résultats.

Sinon https://www.jeuxvideo.com/forums/1-1000021-648267-6-0-1-0-actu-jayjay-banni.htm#message_649351

La personne a visiblement était kickée, mais pourquoi n'est-elle pas bannie pour cette insulte caractérisée ? Personne n'a fait de DDB ou bien ?

euh, gaffe sur les attaques persos de gens qui n'ont rien à voir avec l'histoire de base quand même.

nagla C'est pas une attaque, c'est un constat. La fameuse personne insulte et troll régulièrement sur le FF, et il est jamais sanctionné. Là JayJay troll, il est bann. Chose illogique donc.

"Pourquoi me reprocher de tenter de rendre la situation plus claire aux yeux de tous ? Si je fais des suppositions fausses, tant mieux si vous êtes la pour les infirmer mais au moins on en sait un peu plus."

Si tu essayerais de rendre la situation plus claire aux yeux de tous, tu poserais des questions précises, et tu n'essayerais pas tant bien que mal de nous poser comme les agresseurs de la pauvre victime qui a perdu un pseudo. Il y a d'autres méthodes pour obtenir des informations que de lancer des accusations dans tous les sens !

Pour la suite du message je ne trouve pas le rapport avec le sujet ici, si tu as des questions concernant des kicks/bans autres que celui de JayJay, il y a un topic de modération sur le FF.

Tiens, maintenant quand un modérateur sanctionne un perturbateur et qu'il est dans son bon droit on doit s'expliquer sur 10 pages. C'est nouveau ça

C'est un perturbateur à 100 000 messages, faut les comprendre...

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-1000021-648267-10-0-1-0-actu-jayjay-banni.htm#message_650015
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-1000021-648267-10-0-1-0-actu-jayjay-banni.htm#message_650068

J'ai posé des questions précises, me semble-t'il.

Dommage pour la fin du message en tout cas, j'aurais bien aimé que tous nous explique pourquoi la personne concernée n'a pas été soumise au même régime de sanction que JayJay.

C'est une supposition, bien sur, mais bon cette personne n'a visiblement pas subi de DDB avec un cookie de modération actif ou encore moins de demande spécifique sur le 103 alors que c'était une insulte caractérisée. Enfin il a été kické, c'est le minimum. (et encore il a fallu qu'on vous signale le message)

1. x-perceval-x Voir le profil de x-perceval-x Ignorer x-perceval-x Exclure x-perceval-x
2. Posté le 14 janvier 2011 à 16:06:35 Avertir un administrateur
3. Tiens, maintenant quand un modérateur sanctionne un perturbateur et qu'il est dans son bon droit on doit s'expliquer sur 10 pages. C'est nouveau ça

Personne n'est forcé de répondre, si ils souhaitent ne pas s'expliquer, rien ne les empêche. Je les remercie d'ailleurs, à venir les quatre chacun leur tour pour s'exprimer.

Chaud ce topic, on passe d'un bannissement a un procès d'intention vis a vis d'une modération

Procès d'intention basé sur des suppositions la plupart du temps bien entendu.

Pourquoi il fait pas de demande de deban ?

Parce qu'il a 4 modos sur son derch ?

Bah il peut passer par mail hein.