Sinon pour ceux qui ont toujours pas capté que le topic était un magnifique troll, vous pouvez arrêter de feed

Ce n'est maintenant plus un troll j'ai l'impression.

Où est-il maintenant ? Pourquoi nous ne le voyons quasi plus sur les forums ?
Il coule, doucement, mais il coule... emportant avec lui JVC et le reste.

C'est pas lui qui prend les décisions, c'est pas lui le chef du bateau...

Pas besoin de démissionner quand on s'est déjà fait virer.

Il a renié sa première promesse, celle de communiquer.

Le 12 mai 2015 à 18:58:54 Anti_Gravity a écrit :
Il a renié sa première promesse, celle de communiquer.

Exactement, de toute manière qu'il dirige ou pas le bateau c'est à cause de lui que nous en sommes là ajd.

Soit on me demande de partir sous le motif de mon incompétence, et dans ce cas, je n'aurais qu'à fermer ma gueule

voilà pourquoi il ne communique pas

De toute façon il n'y a plus de tout de communication entre jvc et les lecteur. Avant, quand un redacteur partait par exemple, il faisait une video d'adieu comme l'avait fait Hiro, ou y avais des news pour dire tel ou tel personne nous quitte. Maintenant, c'est sur guerre des consoles que je voit des fois des gens dire que tel personne est partie, ou tel redacteur ne travaille plus...
Aujourd'hui on ne sait meme plus qui travail encore chez jvc ou pas. On ne peut compter que sur nous meme et les quelque lecteur qui essayent de trouver des reponses et nous les balance sur les forum. Car de la part de jvc, on ne sait plus rien. C'est devenu un site a news uniquement, et y a plus d'amitié et de respect entre redacteurs et lecteurs... Dommage.

Le 12 mai 2015 à 18:14:51 YouNowMaTuer a écrit :
Vu que maintenant tout Webedia est réuni dans un seul immeuble, peut-être que son poste est devenu "obsolète" si l'on peut dire, et qu'il y a un super directeur de toute le pôle Gaming.

Il me semble que 42 est à Toulouse et non à Paris.

Exactement, de toute manière qu'il dirige ou pas le bateau c'est à cause de lui que nous en sommes là ajd.

Pourquoi ?

Le 13 mai 2015 à 09:47:11 cybiox a écrit :
De toute façon il n'y a plus de tout de communication entre jvc et les lecteur. Avant, quand un redacteur partait par exemple, il faisait une video d'adieu comme l'avait fait Hiro, ou y avais des news pour dire tel ou tel personne nous quitte. [...]

NON!

Déjà, y'a beaucoup plus de communication et d'interactions qu'avant. Ensuite, l'"affaire Franck" ça date pas d'hier. Et je rappelle que JVC est une entreprise, et qu'une entreprise n'a ni toute latitude our, ni obligation à communiquer sur le départ de ses employés.
Même si on a tendance à considérer JVC comme une "famille" et à s'attacher aux rédacteurs ou autres employés visibles, faut pas non plus oublier que comme dans tout travail, on peut être amené à partir pour telle ou telle raison.

Ceux qui ont envie de communiquer le font (cf les derniers topics de dino, Lespol, Billy, ceux plus anciens de Lena, Dharn, Hiro, Pixel, les interventions d'un peu tous comme Miniblob pour expliquer leur situations). C'est évidemment dommage que "le site" ne prenne pas la parole pour remercier ces années de loyaux services, mais encore une fois ce n'est pas une obligation, ni forcément possible d'ailleurs.

Mais dans tous les cas, je pense que 42 devrait nous donner un petit signe de vie

Rien ne lui oblige s'il ne travaille plus pour JVC.

Le 13 mai 2015 à 10:21:34 johncalt a écrit :

Exactement, de toute manière qu'il dirige ou pas le bateau c'est à cause de lui que nous en sommes là ajd.

Pourquoi ?

C'est lui le directeur, c'est lui qui a choisit de lancer le projet respawn. S'il n'a pas l'entière responsabilité de l'échec, il a sa part quand même.

Le 13 mai 2015 à 12:03:36 string a écrit :
Rien ne lui oblige s'il ne travaille plus pour JVC.

Je ne parle pas d'obligation, mais ce serait juste plus "sympa".
Après on est dans un pays libre

Le 13 mai 2015 à 12:03:36 string a écrit :
Rien ne lui oblige s'il ne travaille plus pour JVC.

Certes, mais partir comme ça, sans aucune explication, ça fait un peu "j'en ai rien à foutre de vous".
évidemment qu'il va s'en prendre plein la gueule en postant, mais c'est pas une raison
Au moins, il aura tenté quelque chose

Là ça donne vraiment une sensation de flou, comme si JVC était un bateau fantôme.

C'est lui le directeur, c'est lui qui a choisit de lancer le projet respawn. S'il n'a pas l'entière responsabilité de l'échec, il a sa part quand même.

Qu'est-ce que t'appelles Respawn en fait ? La refonte graphique seulement, ou tout ce qu'il s'est passé sur JVC depuis novembre-décembre ? Parce que Respawn c'est quand même surtout la refonte graphique et les nouveaux outils, et ça je trouve pas que ça soit un échec complet, y'a des bugs et c'est pas au point, c'est clair, mais dans le fond c'est pas une mauvaise idée et ça ne demande qu'à être amélioré

Respawn c'est l'idée du projet, sa réalisation et ses conséquences

C'est vrai que ça a un côté bateau fantôme

Ce que j'appelle respawn, c'est tout ce qu'il s'est passé depuis décembre (et peut-être même un peu avant, je sais pas, je suis pas trop les news/test etc donc je sais pas si ça a eu aussi une incidence sur la chute d'audience), bref le truc qui a fait chuter de 10 millions le nombre de visiteurs.
Moi je n'en suis pas insatisfait (même si je m'attendais à mieux) mais objectivement, on ne peut pas parler d'un projet réussi puisque la fréquentation du site ne suit pas