Bonsoir,

Je me posais une question sur la sécurité anti-flood (captcha) que JVC a récemment modifié.

J'ai remarqué que sur de plus en plus de sites internets, les méthodes anti-spam sont de plus en plus souvent des calculs du genre :

2 + 3
14 + 2
17 - 1
16 + 2

Etc...

Vous trouvez pas que c'est plus pratique ce genre de calculs qui sont tout aussi efficaces contre les bots que des captcha pratiquement illisibles ?

En quoi serait-ce plus efficace, vu qu'il suffit d'apprendre au bot comment calculer ce qu'il y a sur l'image ?

Cherchez l'erreur.

Apparemment, j'ai posé la question sur des sites et c'est pas contournable Devilounet.
Avec des calculs bien variés, ça devrait être bon non ?

"tout aussi efficace contre les bots" rien de plus facile pour un bot de résoudre un calcul et il le fait beaucoup plus vite que toi, tape (67*92)/(2.82^3)*4268 à la calculatrice et fais le calcul à côté tu verras ce qui est le plus rapide

Pas contournable ? À partir du moment où tu peux faire en sorte que ton bot récupère des caractères alphanumériques, qu'est-ce qui l'empêcherait d'identifier un signe d'opération ?

Le bot est meilleur calculateur que toi.
La seule différence entre leur système ailleurs et celui de jvc, c'est que le bot doit savoir reconnaître les caractères + et - . Ce qui reste relativement simple.

Un signe d'opération aussi illisible que les captcha actuels ?

| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-1000021-2068712-1-0-1-0-captcha-question.htm#message_2068728
| Ecrit par « Devilounet », 9 mars 2014 à 21:59:20
| « Pas contournable ? À partir du moment où tu peux faire en sorte que ton bot récupère des caractères alphanumériques, qu'est-ce qui l'empêcherait d'identifier un signe d'opération ? »

surtout que vu comme il la dit il ne compte pas mettre le calcul en image, le bot as juste à récupéré le code et à faire le calcul (fais nativement dans à peu prés tout les langages)

Ah ben je pensais que ça pouvait être plus efficace, dommage.

| Windows8-1  -  aujourd’hui à 22:00
| Un signe d'opération aussi illisible que les captcha actuels ?

Confondre un 1 et un 7, d'accord, mais un + et un - ...

| LasPegasus  -  aujourd’hui à 22:00
| [Citation]
|
| > surtout que vu comme il la dit il ne compte pas mettre le calcul en image, le bot as juste à récupéré le code et à faire le calcul (fais nativement dans à peu prés tout les langages)

En effet, réalisé comme ça, ce serait encore pire.

Ça ne change pas grand chose non. Avec des lettres, ce serait surement plus compliqué, mais l'utilisateur risque de galérer aussi.

a = window.document.getElementById("confirmation").pre
viousSibling.previousSibling.textContent

window.document.getElementById("confirmation").inn
erHTML
= a

en deux lignes tu aurais le captcha complété, manquerais plus qu'à submit automatiquement mais flemme de chercher la commande dans le code source

Quoi qu'il arrive le resultat est quelque pars donc que ce soit cdc ou calcul, un bon codeur peux faire ce qu'il veux

Ce qu'il faudrait c'est des vraies questions, genre :
Quelle est la 30ème décimale de pi ?
Qui fut le deuxième président Américain ?
Mois de naissance de Justin Bieber ?

Ca améliorerait la culture G de toute la commu' et le bot se ferait chier pour aller chercher les réponses, et les questions seraient générées aléatoirement.

Omg

Ca améliorerait la culture G de toute la commu' et le bot se ferait chier pour aller chercher les réponses, et les questions seraient générées aléatoirement.

je serais surtout bien content d'avoir des pseudos suffisamment anciens pour ne plus avoir de captcha

Seyzen
Posté via mobile le 9 mars 2014 à 22:56:51
Ce qu'il faudrait c'est des vraies questions, genre :
Quelle est la 30ème décimale de pi ?
Qui fut le deuxième président Américain ?
Mois de naissance de Justin Bieber ?

Ca améliorerait la culture G de toute la commu' et le bot se ferait chier pour aller chercher les réponses, et les questions seraient générées aléatoirement.

Mieux, un email de confirmation qui envoie vers un ARG généré pour chaque message

| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-1000021-2068712-2-0-1-0-captcha-question.htm#message_2068819
| Ecrit par « Syatus », via mobile 10 mars 2014 à 01:52:47
| « J'avais vu sur un site ou il fallai faire un simple puzzle de 4 piece comme captcha »

Ce n'est pas incontournable (macro) mais c'est actuellement le système le plus efficace.