Pour vous ce genre d'avatar doit-il être interdit ?
Lesquels seraient acceptables ?
Où est la limite selon vous ?

Peut-on montrer des tétons? Ou alors des seisn entiers tant qu'on voit pas les tétons?
Est-ce que voir un cul tout rond ça va tant qu'on voit pas l'anus ?
Est-ce qu'une femme nue en peinture ça va, parce que c'est du dessin ?

Peut-on refuser la pornographie mais accepter l'érotisme ?

Les quatre sont tolérables, la pénultième est de mauvais goût par contre.

Le truc c'est que j'ai plein d'avatars refusés alors qu'il n'y a aucune pornographie ni acte sexuel (contrairement à la 4eme image de ce topic où c'est fortement suggéré)

"N'oubliez pas que les forums de jeuxvideo.com sont ouverts à tous, aussi bien aux mineurs qu'aux adultes. C'est à chacun de prendre conscience que son message peut très bien être lu par un enfant. Merci de vous en souvenir avant de partager un lien."

C'est en parti du à ça je pense.
Ils n'ont pas grand chose de choquant pour des adultes, mais pour un gamin de 11 ans qui va tomber dessus, c'est tout de suite pas la même réaction !

| LePhonixDuLol  -  aujourd’hui à 12:22
| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-1000021-1934949-1-0-1-0-devrait-on-accepter-ces-avatars.htm#message_1934953
| Les quatre sont tolérables, la pénultième est de mauvais goût par contre.

Bizarre, perso ce sont limite les deux premiers qui me dérangent le plus (je ne dis pas que le dernier est "sain" pour autant).

érotique, à interdire pour des enfants.

Oui en fait, je vois rien d'acceptable dans cette liste.

Il faut pas qu'on voit les fesses à nues et les tétons. Pour la dernière image, elle a été refusée parce qu'on voit du sperm. Enfin d'après moi, il faut qu'Epyon ou un autre admin confirme.

"c'est pas trop porno."

Je serais curieux de savoir à quoi ça ressemble du "pas trop porno".

Mon Dieu c'est moche, quelle idée de vouloir mettre ça comme avatar.

le troisieme j'aurais refuser

les deux premiers ce sont des peintures; bien sur cela n'équivaut pas l'origine du monde de Courbet

Mais la premiere, montre quand meme les attributs d'un homme et voir cette organe est choquant surtout pour les enfants de 10 ans car leur taille n'est pas aussi imposant

la quatrieme on voit du liquide semblable à du sperme ou de la cyprine, la suggestion veut qu'on imagine qu'il y a eu un rapport sexuelle surtout du sexe oral

Suumas
Posté le 27 septembre 2013 à 12:28:43
"N'oubliez pas que les forums de jeuxvideo.com sont ouverts à tous, aussi bien aux mineurs qu'aux adultes. C'est à chacun de prendre conscience que son message peut très bien être lu par un enfant. Merci de vous en souvenir avant de partager un lien."

C'est en parti du à ça je pense.
Ils n'ont pas grand chose de choquant pour des adultes, mais pour un gamin de 11 ans qui va tomber dessus, c'est tout de suite pas la même réaction !

donc faut pas allé sur le -15 ou pokemon

C'est de l'art.

En plus la nouvelle génération des gamins de 11/12/13 ans sont des mecs qui aiment le sexe + insultes + jouent à des jeux vulgaire ect...

Ce n'est pas une raison pour pervertir plus les enfants.
Pour avoir moderer trois ans le -15, perso j'ai passé mon temps à les proteger de ce genre de choses donc je ne peux pas accepter de voir ce genre d'avatars acceptés perso !

Bonne façon de penser Suumas, tu feras un bon père.

A l'auteur :

A considérer qu'un avatar (avatâra littéralement un autre Soi même sous forme personnifié) est censé t'identifier ( de façon réelle ) et ainsi définir ton pseudo (virtuel) quelle image veut tu donc renvoyer en lui collant de tels attributs. Oui ok, la provoc c'est très tendance, fleureter avec des images chocs violentes et porno (les 2 combinées si possible) à probablement quelque chose de "cool" quand on a 17 ans, mais quel est le message ? Si tu passes un temps certain à peaufiner ton identité virtuelle via ces images, comment veux tu que les autres te voit?

Allez, je vais faire le réac : Imagine que tu as une petite sœur de 12 ans, qui sur un forum se colle une étiquette proche des images que tu tentes de faire valider, est ce tu tenteras également de savoir pourquoi ces avatars ont été refusés?

La 3ème image est pas mal, les autres c'pourri et vulgaire

"C'est de l'art"

Ok, je vais faire un dessin hentai extrêmement explicite mais ça va passer parce que c'est de l'art, ok ?

Aucun des ces avatars n'est choquant.
Le dernier est de mauvais goût et glauque par contre.

Ah et chaud d'inclure le tableau dans la liste sous prétexte que les personnages sont à poil.

Faut grandir dans vos têtes les gars, la nudité n'est qu'un détail mineur. Vous n'avez jamais été admirer la Venus sortant du bain par exemple ?

Vous me faites penser à cette planche de BD où Titeuf veut visiter un musée juste pour se toucher sur les nymphes et les dryades qui se baignent. Murissez, merde !