J'ai fait ce topic à l'origine sur le forum guerre des consoles, mais pour une fois que j'ai fait un topic intéressant et qui apparement fait polémiquer, je le poste ici aussi.

On a tous un certain type de jeux préférés, certains aiment les platformers, d'autre les fps, mais ce n'est pas de ce genre là dont je parle aujourd'hui.

On aura remarqué vite du coté des éditeurs qu'une certaine formule de jeu-vidéo marche beaucoup autant du coté des joueurs que des journalistes, qui en général encense beaucoups ces dits-jeux, pour illutrer mon propos je vais prendre un jeu récent et très apprécié de la presse : The Last Of Us.

Oui, j'y ai joué, non, je mets de coté tout comportement anti-s, d'ailleurs ça n'a rien a voir avec le constructeur, cet exemple est car il est récent et se fait presque aduler par beaucoup ici

The Last Of Us plait beaucoup chez presque tout le monde, mais quels sont les points positifs qui reviennent le plus souvent ?

The last of Us, c’est un scénario prenant, une qualité d’écriture qui vous accroche dès l’instant où vous insérez la galette dans votre console.
http://www.leblogjeuvideo.be/archive/2013/07/18/test-the-last-of-us-7873312.html

Un design de toute beauté
https://www.jeuxvideo.com/articles/0001/00018705-the-last-of-us-test.htm

Le génie de Naughty Dog s’exprime effectivement dans la manière dont le studio articule à merveille son ambition artistique.

http://www.jeuxvideo.fr/jeux/the-last-of-us/preview-test-the-last-of-us.html#ixzz2b283qng6

On l'aura compris, le jeu aurait apparement un scénario prenant (je cite les journalistes, je ne penses pas du tout ça), surtout des graphismes époustouflants pour de la ps3, un très beau design etc...

Mais ces caractéristiques qui font les bonnes notes de ce jeu, ne sont pas justement des caractéristiques propres et presque inventés par le cinéma, un média pourtant différent du JV ?

Et lorsqu'on s'intéresse a justement la seule grosse partie qui différencie le JV du cinéma, le gameplay, on change littéralement de ton.

The Last of Us est un tps très classique, pointant vers du survival-horror mais très rapidement, car honnêtement, le jeu ne possède que l'apparence du survival-horror : absolument aucun challenge, aucune sensation de stress, chose normalement indispensable dans un survival pourtant, alors que reste-t-il ? L'ambiance, le graphisme et le design.

Résultat, pourquoi des jeux comme Obscure
https://www.jeuxvideo.com/articles/0000/00004500_test.htm,
qui s'inspire certes de Resident Evil dans la mise en scène (le vrai Resident Evil, pas les faux-tps qu'on a eu à partir dur 4) ne sont-ils pas plus encensés, alors que c'est un modèle dans son côté Survival-Horror ? ? Car ils sont bien moins beaux (bien qu'acceptable, cela etant dit, ça reste suffisament agréable), et n'ont pas toutes ces caractéristiques propres au cinéma qui ne sont accessibles justement qu'aux jeux AAA, ou plus simplement les jeux à gros budget.

Je n'ai pas parlé d'Heavy Rain, Asura's Wrath, Beyond Two Souls, ou pour être simple les jeux de David Cage en gros, précurseur justement de cette tendance du JV à trop se rapprocher du cinéma, cancer du jv en gros, d'abord car ça aurait été un peu simple, ces jeux étant justement très mitigés chez les joueurs, et ensuite car ce serait tirer sur l'ambulance.

Voilà, poussver si t'as lu jusqu'ici, et c'était le pavé d'un gars qui attend que sa màj de Dota 2 se termine, merci.

Oui et ça pue. Ça ralenti complètement le gameplay.
Soit on regarde un film, soit on joue.

Moi au contraire j'aime bien les jeux comme Uncharted ou TLOU, dont la mise en scène est digne d'un grand film, on a vraiment l'impression de regarder un film où nous sommes le héros.

Et au passage, TLOU est pas un survival-horreur, c'est un action-aventure.

Je suis pas du tout d'accord, l'effet cinéma est là pour donner au jeu une vrai histoire.

Tout ça n'est qu'une qualité, je vois aucun défaut là dessus, c'est pas comme si c'était des QTE qui exécutait des scènes les unes après les autres, The last of us propose un gameplay unique à lui et surtout très réussit.

" The Last of Us est un tps très classique, pointant vers du survival-horror mais très rapidement, car honnêtement, le jeu ne possède que l'apparence du survival-horror : absolument aucun challenge, aucune sensation de stress, chose normalement indispensable dans un survival pourtant, alors que reste-t-il ? L'ambiance, le graphisme et le design. "

Ça reste ton avis, que je ne partage pas, déjà que the last of us est un Survival et non pas un Survival horror, et je trouve de mon coté que le coté stress est assez présent dans certaines situations.

60€ le film dans lequel on nous fait croire qu'on interagit...

Les QTE sont sympathiques pour les adaptations de manga. Quand on est fan d'une série, il y a des séquences que l'on souhaite fidèles à la version papier.

Mais voir un film... (J'étoffe légèrement)

Yoyo_2
Posté via mobile le 4 août 2013 à 22:49:43
60€ le film dans lequel on nous fait croire qu'on interagit...

J'ai dit que j'aimais bien, j'ai pas dit que je faisais le pigeon à acheter mes jeux 60 boules.
J'achète tout mes jeux 30-40€ max.
Les Uncharted je les ai tous eu entre 20 et 30€.
TLOU 40.

Donc fait le calcul, je prefere payer 30€ pour un jeu comme Uncharted qui dure 8-9 heures, sans compter le temps qu'on passe en multi et les parties qu'on refait pour avoir les trophées (Et quand on y réfléchi, tu le paye 30€ pour une utilisation illimitée dans le temps ) plutôt que d'aller au ciné et payer plus de 10€ pour 1h30.

KirikRung Voir le profil de KirikRung
Posté le 4 août 2013 à 22:46:53 Avertir un administrateur
Moi au contraire j'aime bien les jeux comme Uncharted ou TLOU, dont la mise en scène est digne d'un grand film

Un "grand film" c'est quoi pour toi, le dernier transformers ?

Parce que Uncharted quoi... :x

L.A. Noire retranscrit l'ambiance d'un film noir des années 40/50 par exemple

Si tu fais des calculs débiles, rajoute le prix de la console, voire manette.
Je préfère payer 10€ pour un film que 450€ pour un jeu.

Gran Torino et Se7en sont des grands films

Ouais, j'adore aussi LA Noire

Mais Uncharted je veux dire que la mise en scène est bien faite, elle est largement au niveau des meilleurs films d'action.

Yoyo_2
Posté via mobile le 4 août 2013 à 23:04:33
Si tu fais des calculs débiles, rajoute le prix de la console, voire manette.
Je préfère payer 10€ pour un film que 450€ pour un jeu.

Y'a rien de débile dans mon calcul.
C'est tas dernière phrase qui est débile.
Je préfère payer 450€ pour un jeu que 10.000€ pour une voiture.

C'est assez incroyable comme les réponses diffèrent totalement du forum GDC, ou le débat est un peu plus poussé.

Mais compare ce qui est comparable.
Avec un jeu boîte tu ne fais rien sans console.

Je n'ai pas comparé le jeu vidéo au film, c'est juste que les devs empiètent de plus en plus sur cet art, avec de PLUS EN PLUS de cinématiques et autres scènes HD.
Donc toi qui fait des calculs de rendement sur "j'y vais 1h30 je paye 10€, je joue 9h je paye 30€" fais ça jusqu'au bout et prends tout en compte.
C'est absolument pas les même plaisirs, moi je veux jouer, pas être cantonné à un rôle d'acteur.

Je ne parle ABSOLUMENT pas des cinématiques mais du jeu en lui-même qui reprend trop souvent des formules du cinéma hollywoodien ou américain de base.

Yoyo_2
Posté via mobile le 4 août 2013 à 23:18:01
Mais compare ce qui est comparable.
Avec un jeu boîte tu ne fais rien sans console.

Avec un film au cinéma tu fais rien si t'as ps de voiture pour y aller

Tu marches à pied !

Après ça dépend ou tu habites

Mais bon, on s'éloigne du sujet

En 2013, les alternatives à la voiture :
Marcher (gratuit)
Prendre jun transport en commun (max 2€)

Si tu veux la jouer mauvaise foi, continue.
Tu t'écartes du sujet, grisé par ton envie d'avoir raison.

Et pour ma part je n'aime pas ces jeux.

Autant pour moi c'est pas la même personne qui m'a répondu

C'est une blague vos réponses là ?