Tu sais mon grand, il suffit de se connecter - comme tout bon modérateur - sauf que là tu es administrateur. Et ensuite tu n'as qu'à cliquer sur un petit pour bannir/débannir un nick. C'est sûr, ça en prend des heures.

Raec Non. Ils ne passent pas par le site pour les débannissements.

Bien madame Irma ?

Il n'y a pas non plus de bouton "dépingler" et "débloquer".

Vous me suivez ?

"Bien madame Irma ? "

Hein ? Où ça ?

Irma c'était le nom de mon chien défunt

Par contre j'avais entendu mais je n'en suis pas sûr que les bannissements en cliquant sur le bouton à droite du message ne donnait pas le motif par contre

Après avoir banni un nick, je suppose que le bouton bannissement est logiquement remplacé par celui de débannissement.

"ne donnait pas le motif par contre "

C'est "Motif : Autre".

return window.confirm('Etes vous sûr de vouloir BANNIR le pseudo et EFFACER ce message ?');
}

function confirmation_ban_tmp(lien)
{
return window.confirm('Etes vous sûr de vouloir BANNIR TEMPORAIREMENT le pseudo et EFFACER ce message ?');
}

function confirmation_kick(lien)
{
return window.confirm('Etes vous sûr de vouloir KICKER ce pseudo ?');

Il n'y a pas non plus de bouton dékicker et on sait bien que les modérateurs peuvent le faire.

"Cependant, rien ne dit que l'interface de déban n'est pas accessible que sur place."

Rien ne nous dit le contraire non plus.

1. Avril Voir le profil de Avril
2. Posté le 07 décembre 2008 à 17:40:14 Avertir un modérateur Ignorer Avril
3. Ils passent par une interface de dékick, sûrement similaire à celle de déban.

Mouais...

"Les admins l'ont déjà dit, il me semble. "

"Les admins" au pluriel ?

Ils se contente de faire de la désinformation, eux. Ils n'ont pas à dire comment ils gèrent les forums, point.

De la désinformation... Ce qu'ils font avec le système d'alertes.

"Remarque si, mais bon.."

Non, pas "mais bon". Ils ont pour consigne de ne rien dire : on ne nie ni n'avoue ni même n'informe, point final. Et comme le souligne Raec, le fiasco du système d'alerte le mois dernier et le coup des "personnes en charge de trier les avertissements" (la blague, mais la blague quoi !) est une belle preuve de leur façon de communiquer.

En fait, dès que ça râle un bon coup des diverses disparitions... ça met le log' en veilleuse... et par la suite c'est reparti pour un tour.

C'est comme pour tout ce qui est "engagement de la part des admins" : le forum Suggestions, le forum Réclamations, la "transparence"...

Je soupçonne deux choses :

- Angélique, la miss Reine_De_Pique, n'existe pas et n'est que le pseudonyme d'un autre admin qui n'a pas envie qu'on l'emmerde pour une raison ou une autre,

- Dargor n'est pas en poste sur Aurillac, et bosse par télécorrespondance.

J'ai que ça à foutre d'emmerder les gens, tiens...

T'as qu'à le faire demain si t'as envie de vérifier mes soupçons.

C'est le genre de trucs qui donnerait de mauvaises idées ça

Sinon je ne songe pas non plus à un tel machiavélisme de la part des admins. C'est juste que voilà le forum ne les intéresse pas. Pour eux c'est juste un repère de nolifes ou kikoos bloqués à un jeu

HUMOOOOOOOOUR !

"Hum..."

Non, je n'ai pas pour habitude de considérer les gens comme tels sur des forums comme ceux de jeuxvideo.com, donc quand je parle d'emmerder les gens, c'est bien IRL.