ça ne change strictement rien , kinect demeure obligatoire et il film tout ce que vous faisez , tout cela est accessible par des entreprises ainsi que la police dans le cadre d'une enquête

Si vous voulez devenir président , un concurent montre une vidéo de vous entrain de faire le con => plus d'élection

Vous dite une petite blague qui a été mal comprise = > Police chez vous, casier judiciaire = > PAS DETUDE

Vous allez finir en prison quoiqu'il arrive à cause de cette console

C'est moi ou ils se foutent clairement de la gueule de tout le monde dans le dernier paragraphe?
"thank you for your candid feedback"
À moins qu'il y ait une différence entre candide et candid

Mouais bon, ca fait toujours 100e d'écart,ce qui n'est pas rien pour moi perso, et Kinect je m'en balance, je crois pas que des jeux l'utiliseront totalement

On pourrait dire que les cartes sont redistribuées,et que maintenant ce sont les exclus qui priment, mais avec les déclarations de l'autre abruti qui incitait à rester sur 360 et la politique de départ de Microsoft non merci quoi

Ils ont surtout lu les sondages et moyennement apprécié le 85/15 présent partout

Les gens sont très naif... il suffit que Microsoft face une mise à jour pour remettre toutes ces restrictions et il vous la met bien profond , quiconque la contestera on lui dira qu'il a accepté un accord utilisateur qu'il n'a pas lu .

Microsoft a écouté les joueurs
Ils ont vu qu'ils faisaient un flop dinc ils ont changé... Ils ont écouté leur porte monnaie.

Chocolayte Voir le profil de Chocolayte
Posté le 20 juin 2013 à 09:23:49 Avertir un administrateur
"ils ont voulut tuer le monde des consoleux rien que pour le profit"

Ils sortent les produits qu'ils veulent. S'ils veulent s'écarter du jeu vidéo, cesser le développement de leur console ou la détourner de sa fonction première, ils sont dans leur droit...

Je vois absolument pas ce que ça change à ta propre citation et l'intérêt que ça vient faire dans le contexte

        ↓↓↓

ça montre surtout qu'avec une politique comme ça Microsoft allait perdre de l'argent.

Ils ont surtout écouter l'argent, pas ses clients

La kinect est toujours là pour nous surveiller quoi qu'il arrive, et PS4 > One pour la qualité des jeux, je vote toujours PS4 même si je suis Pciste et que les consoles ne battront jamais les PC.

Ca fait plaisir de lire certains posts intelligents...

Pour en revenir à cette histoire de connexion et dézonage qui est plutôt positive comme annonce et quand je vois certains qui sont encore très négatifs, et qui achèteront leurs playstation's fan console de toute manière, je vois bien que quoi qu'annonce Microsoft cela ne changera rien pour eux ils trouveront "que" du négatif à redire..donc je m'adresse aux autres, aux gens objectifs, et il y en a beaucoup heureusement (même dans ceux qui achèteront une PS ) ce qui est regrettable dans cette annonce c'est que le prêt de jeux gratuit à 10amis ils ne le feront plus et c'est fort dommage, ca c'était quand même classe..ils ont déjà annoncé apparemment qu'en gardant le prêt de jeux matérialisés..il n'y avait plus besoin de le faire. Ca c'était une évolution. Les prix auraient sous doute baisser pour les jeux...

Enfin MS a préféré un certain immobilisme des joueurs à une soi-disant mort de la compagnie. On ne le saura jamais d'ailleurs maintenant.

Je reste persuadé qu'il y avait du positif dans ce changement de consommation de jeu vidéo mais ils y sont pris comme des manches en communication, là, on est tous d'accords, ils ont été nuls. D'ailleurs beaucoup de gens ne comprenaient pas trop cette histoire de connexion des 24H, ca en a été la preuve.

J'attends d'autres annonces d'ici novembre, à ce rythme là ca va encore bougé....

"Kinect nous surveiller"...ca me fait trop rire ce genre de commentaire, comme un journaliste de jeux vidéo que j'ai vu sur canal un midi qui disait personne a envie de "se voir jouer en slip chez soi"...mon dieu, quel blaireau, je suis MDR, le spécialiste...soi-disant

Perso j'aurais quand même pris les deux avec un avantage pour la PS4 cette fois-ci, alors que j'ai fais le contraire pour la Gen actuel.

Par contre, c'est un peu dommage ce retournement de veste monstrueux. Certains trucs étaient vraiment très intéressant. Le fait de pouvoir récupérer ses données sur une autre console simplement en se connectant au XboxLive et de pouvoir jouer à un jeu nous appartenant sans devoir installer le CD par exemple, ça c'est quelques choses.

Maintenant, c'est une console avec Kinect obligatoire (Oui/Non ?) à l'achat, alors que jamais j'utiliserais ce truc, pareil pour le PsEye hein, donc je l'acheterais pas, et ça reste une console qui vaut 100€ de plus. Bon à ce niveau là faut dire, on est plus à ça près...
Mais on en reste au : Si tu joues avec des potes chez toi, qu'une insulte part, que le micro de la Kinect la détecte, tu te fais bannir du live et tu perds toutes tes autorisations à jouer...

Fin voila...

De toute façon, j'attendrais un an au minimum, déjà le prix va baisser, des packs intéressants vont arriver, et les premiers bugs seront parti. J'ai attendu deux ans avec de prendre la 360 et 4 ans avant de prendre la PS3, je ne m'en porte pas plus mal

Borrowers
Posté le 20 juin 2013 à 10:07:30
Ce qui me dérange surtout c'est l'opposition ange/démon que les gens font avec Sony/Microsoft alors que les deux entreprises cherchent à faire du profit.

Jusqu'à preuve du contraire tout entreprise par définition cherche à faire du profit , ce que tu dis est vraiment con et dénué de sens

Deux solutions :
- Soit M$ s'est rendu compte qu'ils étaient sur le point de faire une grosse connerie vu comment ils se faisaient descendre dans tous les médias, et ils n'ont donc pas eu d'autre choix que de revenir sur leurs annonces.
- Soit tout était calculé depuis le début afin de provoquer une sorte d'ascenseur émotionnel et de voir tout le monde s'écrier "Microsoft a écouté les joueurs"...

Y a même pas une semaine, ils invitaient tous les "rétrogrades" à rester sur 360... Difficile de faire plus méprisant mais tout le monde a déjà oublié, n'est-ce pas ?

| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-1000021-1808725-1-0-1-0-bravo-microsoft.htm#message_1808732
| Ecrit par « Avril », 19 juin 2013 à 23:52:08
| « Borrowers
| Posté le 19 juin 2013 à 23:50:23
| 49 euros de plus, oublie pas que le détecteur de mouvement de sony n'est pas compris alors que kinect si.
|
|
|
| Et s'ils avaient livrés une Ferrari avec pour 10k €, ça aurait toujours valu que 49€ de plus ? On s'en branle de Kinect, pour la plupart. Donc le calcul du prix de l'Eye Toy n'a rien à foutre là. »

Omg +1, qu'est-ce c'est lourd tous les pro-M qui justifient le prix de la One en évoquant le Kinect, l'accessoire inutile par excellence...

De toute manière, la seule chose dont peut se vanter la One, c'est son line-up en terme d'exclus. Mais bon, encore faut-il aimer les exclus en question. Sorti de là, prix supérieur, moins de puissance, le pad Microsoft... Je n'y vois que des désavantages.

Cette génération, ce sera PS4 et Wii U (quand suffisamment de bons jeux seront dispos, car trop léger pour le moment), c'est certain.

Comme tu dis "c'est lourd" tous les pro MS qui justifient la différence de prix par le Kinect, déjà c'est la réalité faut que tu t'y fasses ;)
toi tu t'en carres ok, et aujourd'hui cet accessoire n'est pas bien utilisé je te l'accorde, leur souhait c'est vraiment de le développer, d'ailleurs il a archi évolué...c'est un choix de leur part, à eux de nous en convaincre, laisses leur le temps au lieu de dénigrer...

Après les mecs qui sortent l'excuse de la puissance, tu peux pas imaginer aussi comment je trouve ca lourd, et pro PS ...les 2, les jeux seront jouable de la même manière, c'est les mêmes développeurs, jamais tu te rendras compte d'une quelconque différence!! Faut arrêter!! Le pad c'est une question de goût...on peut trouver des défauts à celle de la PS aussi....les exclus là tu es objectif ca fait plaisir...

Toi tu vois que des désavantages...restes buté sur tes idées qui te confortent dans ton choix, et prends la PS4 et ta Wii U, amuses toi c'est le principal...;)

kl7613
Posté le 20 juin 2013 à 14:09:32
Comme tu dis "c'est lourd" tous les pro MS qui justifient la différence de prix par le Kinect, déjà c'est la réalité faut que tu t'y fasses ;)
toi tu t'en carres ok, et aujourd'hui cet accessoire n'est pas bien utilisé je te l'accorde, leur souhait c'est vraiment de le développer, d'ailleurs il a archi évolué...c'est un choix de leur part, à eux de nous en convaincre, laisses leur le temps au lieu de dénigrer...

Je critique le fait qu'un tel accessoire soit obligatoirement vendu avec la console et entraîne donc une hausse de prix de celle-ci, c'est tout. Peut-être qu'il a évolué, mais l'intérêt reste encore bien limité de nos jours. Dépenser 100€ de plus pour un projet incertain, très peu pour moi...

"les 2, les jeux seront jouable de la même manière, c'est les mêmes développeurs, jamais tu te rendras compte d'une quelconque différence!! Faut arrêter!!"

Dois-je te rappeler que la différence était notable entre beaucoup de jeux PS3 et 360 (ces derniers étant souvent en superior version) ? Tout dépend de comment les développeurs travaillent sur leurs jeux et s'ils s'investissent ou non dans les portages. Rien ne permet de dire que ce problème n'existera plus sur next-gen, ni quelle console en pâtira.

"Le pad c'est une question de goût...on peut trouver des défauts à celle de la PS aussi...."

Je ne fais qu'affirmer ma préférence, j'ai le droit quand même.

"Toi tu vois que des désavantages...restes buté sur tes idées qui te confortent dans ton choix, et prends la PS4 et ta Wii U, amuses toi c'est le principal...;)"

Difficile de ne pas voir les désavantages quand ceux-ci pèsent lourd dans la balance. Enfin je dis ça, je n'achèterai probablement la PS4 qu'à la sortie de la PS5, tout comme je me prendrai la PS3 quand la PS4 sortira. Vivre avec une génération de retard, ça permet d'avoir un meilleur recul sur le support, profiter des dernières versions et surtout faire des économies. ^^

On peut discuter déjà c'est cool...

D'accord avec toi obliger c'est peut être pas la meilleure solution et s'ils sont convaincu de l'apport moi je dis pourquoi pas.

Pour la puissance, je ne suis pas d'accord pas convaincu, pour avoir à des jeux multi plateformes sérieux, je vois aucune différence, les architectures des consoles sont beaucoup trop proches, peut être les exclues joueront un peu là dessus mais bon j'y crois pas franchement et pour moi s'il y a différence tellement infime que cela ne justifiera ni l'achat pour l'une ou l'autre.

Affirmes ta préférence heureusement que tu as le droit...

Le dernier point je suis d'accord avec toi, mais des fois c'est long d'attendre....lol...c'est la dure loi des nouvelles technologies, elles te font envie mais sont chers au début...

MS écoute les joueurs, et ca, ca fait plaisir,

MS écoute plutôt son portefeuille

+ J4aimerai bien participer au débat ,lire quelques pavé ne me dérange pas , mais là y'en a trop sur 4 pages ..

"Je vois absolument pas ce que ça change à ta propre citation et l'intérêt que ça vient faire dans le contexte"

Tant pisp our toi

son-gohan-goku
Posté le 20 juin 2013 à 13:30:44
Borrowers
Posté le 20 juin 2013 à 10:07:30
Ce qui me dérange surtout c'est l'opposition ange/démon que les gens font avec Sony/Microsoft alors que les deux entreprises cherchent à faire du profit.

Jusqu'à preuve du contraire tout entreprise par définition cherche à faire du profit , ce que tu dis est vraiment con et dénué de sens

Cependant il a raison de le préciser même si c'est évident, je pense que certaines personnes ont oublié réellement le but d'une entreprise.
Que ce soit Microsoft ou Sony.