CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Alternative au code de confim

Luxana
Luxana
Niveau 1
04 septembre 2012 à 02:09:45

L'idée serait d'adopter une protection anti-bot du genre: https://image.noelshack.com/fichiers/2012/36/1346717003-9995.png remplaçant le code de confirm.

Possibilité de le faire en javascript, moins sécuritaire que du flash/java à cause du langage compilé. Pour ceux qui n'auraient pas ces fonctions d'activées (no script etc.), ils se taperont le code de confirm normal.

C'est rapide, facile et sécuritaire, je doute qu'il soit possible pour un bot de passer outre cette alternative lorsque codé en flash/java.

vsenpensékoi

Chabrand
Chabrand
Niveau 4
04 septembre 2012 à 02:10:45

J'arrive pas a déplacer la barre et pourtant je suis bien un humain

BloodyHydre
BloodyHydre
Niveau 10
04 septembre 2012 à 02:12:04

Ouais c'est pas bête comme idée.
t'as fais un topic sur le suggestion ?

Chocolayte
Chocolayte
Niveau 73
04 septembre 2012 à 02:12:40
Luxana
Luxana
Niveau 1
04 septembre 2012 à 02:15:13

Bah j'attendais des avis.

Parce que pour l'instant, j'ai pas encore réussi à passer outre.

Chocolayte
Chocolayte
Niveau 73
04 septembre 2012 à 02:17:36

Si on conserve le code de confirm' actuel et qu'un bot ne peut pas faire lui même le glissement (avec des macros, ça doit être faisable quand même non ?), l'idée est très bonne.

BloodyHydre
BloodyHydre
Niveau 10
04 septembre 2012 à 02:19:12

Ou alors ( j'sais pas si c'est possible ) un schéma aléatoire à réaliser un peu comme ton image en faisant glisser. :(

WebKit
WebKit
Niveau 6
04 septembre 2012 à 02:19:39

EN QUOI est-ce que c'est une protection ? :pf:

Un mouvement de souris avec ta main est quelque chose de physique qui n'est pas transmis sur le réseau, tout ce qui est transmis sur le réseau sera « l'utilisateur dit qu'il est un bot » ou « l'utilisateur dit qu'il n'est pas un bot », une simple variable booléenne, ça n'a rien d'une sécurité :honte:

Ça revient exactement au même de demander « êtes-vous un bot » avec un bouton « oui » et un bouton « non », c'est complètement stupide :rire:

WebKit
WebKit
Niveau 6
04 septembre 2012 à 02:21:52

Chocolayte Voir le profil de Chocolayte
Posté le 4 septembre 2012 à 02:17:36 Avertir un administrateur
un bot ne peut pas faire lui même le glissement

Mais OMFG :rire: :rire: :rire:

C'est tellement pathétique de lire ce genre de chose :rire:

Ce qui est transmis dans les fils de ta box, c'est pas des mouvements de main, c'est des signaux électriques... :rire:

WebKit
WebKit
Niveau 6
04 septembre 2012 à 02:23:38

Ce topic m'a donné le cancer :pf:

BloodyHydre
BloodyHydre
Niveau 10
04 septembre 2012 à 02:23:41

WebKit > On est pas tous aussi calé que toi en informatique alors trolle pas stp.

BijuKyubi
BijuKyubi
Niveau 10
04 septembre 2012 à 02:24:25

En effet avec un simple logiciel de compilation de macro le bot peux faire beaucoup de truc

ouvrir la page google , aller sur jvc se connecter aller sur un forum taper un texte et ensuite ta juste à save une macro qui consiste à faire clique enfoncé + gauche ====> droite donc non ta technique est totalement inutile :)

WebKit
WebKit
Niveau 6
04 septembre 2012 à 02:25:27

BloodyHydre Voir le profil de BloodyHydre
Posté le 4 septembre 2012 à 02:23:41 Avertir un administrateur
WebKit > On est pas tous aussi calé que toi en informatique alors trolle pas stp.

C'est déjà l'OP qui est vraiment pathétique pour oser poster ce genre de choses :pf:

BoiteNoire
BoiteNoire
Niveau 10
04 septembre 2012 à 02:26:00

Webkit :d) Membre depuis : 15j.

Summerfag et déjà trolleur. :hap:

BloodyHydre
BloodyHydre
Niveau 10
04 septembre 2012 à 02:26:50

" pathétique "
Il propose c'est tout à son honneur.
Tu sais on a compris que tu savais comment ça marchais , pas besoin de le montrer outre mesure.

WebKit
WebKit
Niveau 6
04 septembre 2012 à 02:31:11

Boitenoire Voir le profil de Boitenoire
Posté via mobile le 4 septembre 2012 à 02:26:00 Avertir un administrateur
Summerfag

Je suis là depuis plus d'un an, je viens toute l'année et j'ai eu au moins 150 pseudos depuis que je suis sur JVC :-)))

BloodyHydre Voir le profil de BloodyHydre
Posté le 4 septembre 2012 à 02:26:50 Avertir un administrateur
" pathétique "
Il propose c'est tout à son honneur.

Non mais il sort 10 grosses conneries par ligne, mélangées à des termes techniques, et il a l'air vraiment sûr de lui, et le pire c'est qu'il y a plein de gens qui gobent et qui plussoient en dessous, ça me rend fou :fou:

À se demander si ce n'est pas un gros troll :hap:

Chocolayte
Chocolayte
Niveau 73
04 septembre 2012 à 02:45:00

C'est la fatigue qui te fait lire de travers ?

Luxana
Luxana
Niveau 1
04 septembre 2012 à 02:46:39

Le bot ne peut pas effectuer le glissement en effet (à moins qu'il joue sur un ghostmouse mais useless), il peut par contre passer par les attributs afin de palier au problème, d'où l'intérêt de passer par du flash et non du javascript.

En effet, il y a les macros, sauf qu'ils nécessitent que la machine soit disponible, ce n'est pas le cas pour les bots actuels, c'est donc beaucoup plus chiant et moins rentable.

Dans tous les cas, suffirait d'obliger un code de confirm tous les 10 posts ou un truc du genre afin de forcer une utilisation humaine avant de reposter.

Bzh
Bzh
Niveau 26
04 septembre 2012 à 02:57:25

http://www.energyrebels.com/blog/wp-content/uploads/2011/08/key-captcha.jpg

J'ai utilisé ce genre captcha une fois, facilement contournable :question:

SuperPresident
SuperPresident
Niveau 66
04 septembre 2012 à 03:01:07

Je doute que ce soit utile.

Enfin, au pire ça empêchera les bots en PHP, mais les programmes peuvent encore eux-mêmes décrypter ce mécanisme.

T'as déjà entendu parler de You Are Human ? C'était un système qui proposait un minijeu aléatoire en guise de Captcha (genre t'était dans l'eau, t'avais des poissons rouges, tu devait les mettre dans le panier vert sur les 3 paniers proposé).

L'idée semblait indestructible ; Fail, un script Python a réussi à se transformer en IA, YAH est devenu obsolète.

Donc voilà :-(

Sous forums
  • Gestion des forums sans modérateurs
  • Sondages
  • Suggestions jeuxvideo.com
  • Boutique jeuxvideo.com
  • Demandes d'élections
La vidéo du moment