Donc je penses que je vais le prendre dés que je peux :D

Desolé du double post .

Bah le piqué n'est pas le meilleur non plus... C'est pour ça que je te conseillais le 17-50.

Ouai j'imagines bien mais pour le prix je m'attendais pas a avoir le must .

Et j'envisageais aussi le 17-50 mais je peux pas me permettre de juste remplacer mon objectif standard et avoir un objectif qui va jusqu'a 70 aurait etait une bonne chose d'apres moi .

La qualité entre les deux est si flagrante que sa ?

Bonjour,

J'ai moi aussi un EOS 500D avec l'objectif du kit 18-55 et j'aimerais savoir si passer au fameux tamron 17-50 est un réel avantage ? La qualité des photos est-elle meilleur ?

Je débute dans la photo, donc je me dis qu'il doit pas y avoir beaucoup de différence entre un 18-55 et 17-50 car la focale est quasiment la même.

Oui la focale est quasiment la même, mais ce millimètre en moins n'est pas négligeable pour le champ couvert. Pour ce qui est des qualité de l'objectif c'est quand meilleur hormis peut être à PO dans les bords et les angles. Mais le point essentiel est surtout l'ouverture constante à 2.8 très intéressante.

Je pense aussi investir dans cet objectif 17-50.

@ -[whoupass]- : Je trouve tes photos très belles, mais y a-t-il eu pas mal de photoshop ?

La différence est réelle .. Dès que ça passe sous photoshop, tu vois la différence entre un 18-55 et un 17-50.
D'autres exemples dans différentes conditions que Whoupass, avec 400D + 17-50 : http://free-music.deviantart.com/gallery/

Je viens de recevoir le tamron, et par rapport à celui du kit, il est vraiment plus lourd et plus imposant. Pas encore testé sinon.

Je vais bientôt partir en voyage à Budapest, et j'aimerais savoir si un téléobjectif est conseillé pour prendre des photos de l'autre coté du Danube, ou pour tout simplement avoir plus de zoom.

Quel téléobjectif vous me conseillez pour un prix d'environ 200€
Je recherche pas forcément de la grande qualité car je débute dans le domaine

Le canon EF-S 15-85 F/3.5 IS USM est un très bon objectif, mais un peu cher.

Sinon un autre encore meilleur le EF-S 17-55 F/2.8 IS USM constant ! Excellent objectif, mais cher !

Je me suis ptet mal exprimé, je reformule

J'ai déjà cet objectif :

http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Objectif/Zoom-Transtandard-Exclusif-Numerique/TAMRON/374003-Zoom-Transtandard-SP-AF17-50mm-F-2-8-XR-Di-II-LD-Aspherique-Macro-Monture-Canon.htm

C'est un grand angle de 17-50mm.
Maintenant, vu que le zoom est inexistant, je recherche donc un objectif avec une focale plus grande.

J'ai remarqué celui là qui est bien noté sur amazon:

http://www.amazon.fr/Canon-Compl%C3%A9ment-t%C3%A9l%C3%A9objectif-55-250f-stabilisation/dp/B000V9D5LG/ref=cm_cr_pr_product_top

Qu'en pensez vous pour un EOS 500D ?

Un jour je vais en tuer un avec des histoires de zoom
Zoom c'est le changement d'une focale à une autre, le glissement.
Ton 17-50 est un ZOOM puisque ce n'est pas une FOCALE FIXE motafucka.
Bref, ce que tu cherches est un TELEOBJECTIF !
Le 55-250, je ne le connais pas trop, m'enfin c'est de l'entrée de gamme assez court.
Faudrait vraiment penser à faire un topic avec les bases de la photographie, épinglé, qui explique les grandes lignes de la photo.

Y'en a qui ont besoins de calins ici faut pas s'énerver (en photo y'a pleins d'abus de langage, ça peut énerver mais c'est ainsi^^...)
Juste pour te taquiner, je dirais même plutôt un Télézoom, vu qu'un téléobjectif peut aussi être une focale fixe.

Pour en revenir à la demande, le 55-250 est plutôt correct. Heureusement qu'il a la stabilisation parce qu'à 5.6 (et même plutôt f/8-9 pour atteindre le piqué maximal), c'est pas très lumineux. Mais il s'en sort assez bien et pour un peu plus de 200€ ça reste un bon achat si on a besoin d'un objectif de ce genre (même si je n'en suis pas trop fan^^).

Le 55-250 IS est très bon pour son prix

Sinon, pourquoi pas un 85mm f/1.8 USM d'occasion?

Oki, dans mon 1er post, j'ai bien mis téléobjectif. Et pour les zooms, c'est à cause des apn et des personnes qui mettent zoom dans les forums. Et vu que je débute, bah je tombe dans le panneau

Bon, pour revenir au sujet, j'ai vu dans ton profil whoupass que t'avais un Canon 75-300 f/4-5.6.
Est ce que tu en es content ? J'ai remarqué aussi que les avis sont meilleur avec le 55-250.

Quelqu'un a-t-il d'autre avis ?

@ kubica : J'ai peur qu'avec un 85mm, je ne puisse pas prendre d'assez loin des photos pour du paysage.

@ StLe : Bah justement, j'aurai du paysage à prendre, des sujets à plus de 400m mais qui sont quand même assez grand (bâtiments). Pour l'ouverture, faut absolument que je me renseigne là dessus, car pour l'instant, tout ce que je sais, c'est que plus le chiffre est bas, plus l'effet du flou est fort en arrière plan

Ne te tracasse pas, le EF-S 55-250mm IS il n'y a tout simplement pas meilleur pour sa gamme de prix
Le 75-300 date de l'argentique et il est beaucoup moins bon que le 55-250.
Seul le 70-300 f/4-5.6 IS USM est au dessus du 55-250, mais il est également plus cher

Merci tout le monde, je me suis donc pris le 55-250.

Salut tout le monde, je suis ici par besoin de conseil. Pour mon premier appareil photo reflex, mon budget étant de 1000€, je compte également opter pour le Canon EOS 500D, mais je bute sur la même problématique : l'objectif. L'utilisation sera principalement pour des portraits de personne, ou d'objet divers mais je n'exclus pas des photos de type paysage. Et ce que je voudrais avant tout c'est d'avoir la possibilité de pouvoir avoir un flou d'arrière-plan ou d'avant-plan (je ne sais pas si ça se dit comme ça, mais je pense que vous comprendrez) de qualité. J'ai cherché, légèrement, et j'ai trouvé l'objectif EF 50mm f/1.4 USM de Canon. Est-ce un bon choix pour mon utilisation ? Ou devrais-je l'objectif EF-S 18-55 mm IS pour mieux commencer ? Merci d'avance pour votre aide.

le f/1.4 est parfait néanmoins, le zoom est plus avantageux pour prendre en main un nouvel appareil.

mouais, un zoom comme celui-ci c'est plus pratique qu'autre chose... C'est pas avec le 18-55 que tu apprendra réellement la photo.

T'achète le kit d'occaz, histoire d'avoir le zoom, ça peux toujours servir. Et tu peux effectivement prendre le 50mm f/1.4 ou le 1.8 qui sera franchement pas cher et pas mal du tout. Et en plus tu peux prendre un 35mm pour avoir une focale standard pour bien apprendre, comme avant...