si android était moin fluide que la concurrence c'était a cause de la non-utilisation de l'accélération matériel, maintenant c'est réglé avec ICS

et pour le debat wp7 vs android, je dirais que wp7 n'a que son interface pour lui, tu met launcher7 et t'as un wp en mieux

Bof perso le menu WP7 je le trouve anti-ergonomique (J'ai testé WP7 hein pas le launcher Android), il y a de bonnes idées mais globalement je préfère l'organisation grille d'apps.

Chaud, Hyperfocale qui traite les gens du fofo de fanatiques d'Android et qui en même temps dépense toute son énergie à essayer de te prouver que son joujou est meilleur que le tien.

Je pense que si tu avais mon Galaxy S (oui oui, le premier du nom) à disposition, tu pourrais ravaler toutes tes critiques
Je suis sous ICS et je n'ai aucun bug. Tout est fluide, tout fonctionne, ça tient bien la batterie. Surement parce que je sais lire un tutoriel et l'appliquer correctement

"Je n'ai pas envie d'optimiser l'appareil, je veux qu'il le soit déja. D'autant que même optimisé, un androphone n'arrive pas à la cheville du Lumia."

Que tu n'aies pas envie de bidouiller ton téléphone ça ne regarde que toi, on s'en balance. En revanche, ne t'avance pas en disant des âneries pareilles sur l'optimisation parce que là, tu frises le ridicule

oniwanbanshu
Posté le 22 mars 2012 à 20:42:20
le navigateur de WP7 est quand même beaucoup moins complet que ceux d'android, moins d'options, réglages etc... je le trouve pas ergonomique.

après ça dépend de l'utilisation de chacun mais moi sur le lumia, je m'en servais que pour écouter la musique, je ne pouvais pas regarder de vidéos car faut convertir, je ne pouvais pas lire de scans, contrairement a android

on peut pas télécharger des fichiers direct depuis internet, sur android on peut dl des fichiers zip et les dezipper direct depuis le phone

tout un tas de trucs comme ça

des trucs assez spécifiques donc, une utilisation davantage typée PC dans la poche que smartphone. Mais je suis parfaitement d'accord, Android fait +. Mais mal.

vincenzo89
Posté le 22 mars 2012 à 20:44:41
si android était moin fluide que la concurrence c'était a cause de la non-utilisation de l'accélération matériel, maintenant c'est réglé avec ICS

et pour le debat wp7 vs android, je dirais que wp7 n'a que son interface pour lui, tu met launcher7 et t'as un wp en mieux

Non. Launcher 7 ce n'est que le home, pas le reste. WP7 c'est un tout, une cohérence entre toutes les apps, que ce soit les natives ou celles du market. Et surtout, t'as pas la fluidité, la réactivité, ni la vitesse de WP7.

T'en fais pas, j'ai utilisé Launcher 7 sur mon Arc, et ça n'a juste rien à voir, au point que c'en est risible.

"En revanche, ne t'avance pas en disant des âneries pareilles sur l'optimisation parce que là, tu frises le ridicule "

Et pourtant, aucun Androphone même optimisé de mes couilles ou je ne sais quoi n'est aussi fluide, rapide, et réactif qu'un Lumia