donc déjà le SV il ets légèrement complètement largué

après c'ets le prix l'avantage du p2 sur le sp
sony se foire toujours en prix....

sur le sp l'autonomie a l'air excellente
"En utilisation intensive, avec et sans STAMINA, la batterie tient aisément la journée. En utilisation plus modérée (SMS, appels, un peu de surf), elle tiendra facilement deux grosses journées, voire même trois. Vous l’aurez compris, en utilisation, le STAMINA n’apporte rien, et le pourcentage varie de quelques points, mais nous sommes loin de la révolution annoncée par Sony."

en perf/autonomie > sp
en rapport qualité prix > p2

De toute façon faut les comparer mais la pour moi le SP a juste l'autonomie (et encore ...) je suis sérieux.

ba t'y connais rien

graphiquement l'adreno 320 est meilleur vu qu epar défaut le k3v2 a un mali 400

l'architecture krait du s4pro dual core est extrêmement bonne est très suffisante en plus d'être largemebnt supporté ( merci nexu s4)

mais 70€ de différence c'ets un peu beaucoup

Puissance égale donc.

non meilleur sur le sp...

Quad core > dual

vrai pour la même architecture

faux sur 2 architecture différente

N'importe quoi

Le A15 ou A6 de l'iPhone 5 est aussi bon que le proc du S3

Je sais pas, faudrait une personne neutre pour repobdre.

je réponds de façon neutre

...

Pardon.

je n'ai pas critiquer ton ascend depuis le début...

Je sais. Heureusement sinon ça aurait clashé.

Non mais Khobs l'iphone est mega-extra optimisé hein
C'est pas un téléphone Android qui donnera des leçons à l'i5 et au futur iPhone

ba quand un mobile a des défaut je les dis mais toi...

blak7 bah j'aime pas trop le design arrière du P2 mais les côtés

l'arrière est mauvais c'est dommage ça gache l'ensemble
après je préfère le sp personnellement

"après je préfère le sp personnellement"

Quel surprise, le P2 a + d'avantage mais tu préfère le SP "paske c Soni"

D'accord.