Pour le caractère bouseux du jeu,je m´en doutais un peu,j´ai toujours été très sceptique en voyant les video du jeu...

Cependant,pour la technique,j´ai pas vu le jeu tourné donc je n´aurais pas un avis tranché,mais il me semble que les villes sont assez grandes et que le tout se fait sans temps de chargement,non ? ça peut expliquer la médiocrité de l´ensemble...

Surtout que quand on voit les GTA,on comprend que c´est pas évident de faire afficher une ville immense avec pleins de détails sans aucun temps de chargement !

Au fait, GTA est loin d´etre une reference graphiquement parlant...

Et puis Driver 3 n´a rien a voir avec GTA.

" Ronan_Berthelot Posté le 20 juin 2004 à 18:30:57
Au fait, GTA est loin d´etre une reference graphiquement parlant..."

Et tu t´es jamais demandé pourquoi ? tu crois que chez Rockstar,on est des manchot niveau développement ? ben non...c´est juste que des jeux comme GTA ou DrivR 3 demandent d´afficher énormément de choses à l´écran(modéliser des villes+voitures+passants tout en gardant une bonne distance d´affichage et un fps plus ou moins élevé c´est dur),ce qui explique pourquoi les jeux comme ça sont " moches"(cf les GTA,DrivR,True Crime...)

Donc dire qu´il est moche est relatif puisqu´il demande autre chose comme ressources qu´un jeu comme Top Spin par exemple...

Maintenant,d´après BlimBlim,il n´est même pas du niveau de GTA donc...

non mai jai expliker 20foi ds plusieur topic areter de le comparé a gta sa a rien a voir ! ! !et tu va me dir qe ta jamai fai un jeu a la maniabilité pourave un exemple les fps sur console on une maniabilité pourave donc tai toi!!

--------------------

clad> oh toi grand boulet, ou ai-je mentionner le mot GTA? pas une seule fois!

concernant ta théorie sur la maniabilité pourrave, regarde bien, tu verra que ici c´est plus que pourrave.. pour tirer, ou pour marcher.. c´est la misere.
tu passe plus de temps a essayer de guider ton perso que de jouer et rouler

ta pa mentionner le mots gta mai tou le monde seforce a le comparé a gta alor qe c pa du tou pereill
ok!!!http://www.canalj.net/chaine/emissions/re7/ph<BR>p/voir_video_hautedef.phtml?url=2305_t_driver3_300<BR>k.flv un peti test!!mai je precise que ds la vrai jeu sa rame pa comme dans ce test!!il lon un pe tro noté mai bon!!

http://www.canalj.net/chaine/emissions/re7/php/voir_video_hautedef.phtml?url=2305_t_driver3_300k.flv

euh jme sui tromper sinon aller la http://www.canalj.net/chaine/emissions/re7/php/voir_video_hautedef.phtml?url=2305_t_driver3_300k.flv voila!!javoue c canal je c pa koi mai au moin c un test!!

pas mal le test

clad> euhh oui mais moi je suis pas tout le monde..

pourtant j´adorais driver 1, et c incomparable avec GTA.

ba si tu aimais driver 1 je pense que tu va aimer la 3 et dsl pr le tou le monde!!

Je n´ai qu´une chose a dire :

http://gamerankings.com/hhtmlpages2/561852.asp?q=driv3r

90% c´est la note moyenne donné par 2 magazines américains au jeu!

Alors là je sait plus qui croire...... :-S

ca doit etre les joueurs mais bon...

A oui au fait, y´as une différence entre maniabilité pourritte et joueur qui sait pas coordoné le mouvement de 2 sticks...(je ne vise personne...)

C´est comme mon frère qui joue a Jack 2, qu´il arrette pas de perdre, et qui dit qu´il est nul a cause de sa!

Elle es pour qui la tête? Pour mon frère ou pour moi qui ne vise personne? lol

Et dans Le Level One(Une émission ou ils test des jeux, sur Gameone, une emission de jeux video) Et bin l´animateur a dit que c´était un bon jeu....

Et moi personnellement, graphiquement, je trouve que sa déchire....mais bon, les gouts et les couleurs...

Sauf le clipping....(c´est quoi le SOD au fait?)

Lynchcore-gamer Posté le 20 juin 2004 à 18:45:03
" Ronan_Berthelot Posté le 20 juin 2004 à 18:30:57
Au fait, GTA est loin d´etre une reference graphiquement parlant..."

Et tu t´es jamais demandé pourquoi ? tu crois que chez Rockstar,on est des manchot niveau développement ? ben non...c´est juste que des jeux comme GTA ou DrivR 3 demandent d´afficher énormément de choses à l´écran

Euh non non lol, tu moque pas de moi, ça n´a absolument rien a voir ! ! Les consoles actuelles permettent largement de faire de bien plus beau jeux que GTA, même s´il est évident que l´on ne peut pas atteindre le niveau de PGR2 pour les raison que tu cite, il est tout a fait faisable de faire bien mieux : MM3 en est la preuve ! !

Malheureusement, la PS2 s´en mêle...

Euh... GameOne est une des pire reférence que l´on peut faire, donc ça ne veut vraiment rien dire du tout ( au contraire lol ! )

ca me fait penser a true crimes,ca va de 0 et 18,19 / 20

apparement c´est vraiment selon les gouts~~