Punese, que c´est compliqué...Au moins c´est bien, vous parlez d´un sujet que vous connaissez bien ( aprioris du moins)

jmb74 et Vyse même combat, ils ne comprennent pas
Ce ne sont pas l´ancien ni le nouveau modérateur du forum pour rien

Je crois que je n´ai pas été assez complet dans ce que je dis

Effectivement un processeur seul ne saurait remplacer entièrement une carte graphique, il faut bien un minimum de circuits pour la sortie vidéo. Je voulais juste dire que les cartes graphiques ont été a la base inventées pour décharger le processeur, et en ce sens on peut théoriquement imaginer l´inverse c´est à dire redonner la majorité du travail au processeur, hormis certaines fonctions " finales" forcément cablées en hardware!

Et toi la _tache_ tu n´a pas pris ce pseudo pour rien non plus

Bon je vous laisse je dois aller acheter une porte chez Lapeyre, mais ca vous vous en foutez

Bah c´est relatif, à force de patauger dedans tu finis par comprendre...
Il y a un détail que je voudrais signaler à jmb pour l´émulation, connais tu 3Danalyse ?
C´est un logiciel qui permet l´émulation ou la suppression de certains effets 3D dans le jeu ( soit pour permettre au jeu de se lancer, soit pour gagner en fluidité). Y a une option qui s´appele " Emulate Pixel shader x.x" où x.x représente la version du PS. Pour te preouver que son émulation dans le bon sens du terme est impossible, en activant cette option, le logiciel fait croire au jeu que ta carte 3D gère le PS, le jeu la reconnaissant ainsi, il se lance. C´est juste une illusion, une croyance qui a pour but d´induire le jeu ou le PC tant qu´à faire lol en erreur. Si c´était vraiment émulable, le logiciel ordonerait au PC de créer des PS or non...

cyclone si tu savais lire ce que j´ai écrit, g bien mis Vertex Shaders et non Pixel Shaders....