ah c sur

les debat sur les progres de la technologie

c sur kon aura pas un topic sur les progres du jeu ici

Surtout avec des boulets comme toi

c surtout kavec microsoft on assiste a une moyennisation du jeu video
comm il lont explike sur canal plus
on sort des jeux de voiture des fps
en + beau

et linteret est renouveler et les gens achete.

enfin pas bcp sur votre xbox lol

Unzen tu n´a rien compris au sujet du débat...
Et M$ n´est qu´un éditeur de jeu etpas le principal loin de là...

heureusement
mais ca sauve pas bcp

Moi je dirais plutôt qu´avec Unzen on assiste à une moyennisation ( pour dire pire) du gamer : pas d´ouverture d´esprit, argumentation restreinte et comportement négativiste

largumentation restreinte qd on dit " va jouer au live avec ta ps2"

je vs laisse deviner ki a dis ca

o fait le online pc ca arrache

C´est bien vrai jean marc...

unzen ou comment pacer des trucs qui n´ont aucun rapport avec le débat...

unzen va tenter de nous faire croire que nintendo fait evoluer les choses?

et puis il me semble que le debat tournait autour des graphismes uniquement la non?

Oh pas forcément, les progrès techniques en général ça passe par les graphismes, les moteurs physiques,...

Safari n´est pas basé sur Gecko, mais sur Konqueror, un moteur d´affichage qui sert aussi de navigateur de fichiers dans certains unix, et une chose, ca trace ca mere, safari est le plus rapide de tout les browser, ca c´est sur ! !!

le seul souci, avec tout les navigateurs " alternatifs" c´est qu´ils respectent trop les standarts: je m´explique... Souvent certains sites se programment en utilisant des bugs d´explorer, c´est du code volontairement foireux pour explorer, mais ca déconne sur d´autres browsers... heuresement c´est rare...

pour trash le gros boulet qui vient donner son avis alors qu´il n´a rien compris au débat, mais qui vient quand meme faire un tour pour poster une petite remarque pro xbox, sache que le débat tourne sur les evolutions technologiques dans le jeux vidéo...

Mon avis la dessus il est clair: je pense que les technologies deviennent de plus en plus complexes, et que donc on va vers une uniformisation du jeu ( des jeux basés sur les memes moteurs...) et que ce n´est pas forcément une bonne chose pour des raisons évidentes ( diversité, jeux mal optimisés comme sur PC) mais que d´un autre coté ca laisse les mains libres aux developpeurs pour se concentrer sur l´essentiel ! !

Ainsi on pourrait presque dire que lorsqu´on aura trouver THE moteur, celà permettrait une hausse global de la qualité des softs du fait que les developpeurs n´auraient plus qu´à ce concentrer sur le gameplay...

Mais je pense que The moteur n´est pas pour demain et pour l´instant à trop se concetrer sur les graph lres jeux perdraient en qualité et en durée...
John carmack developpeur de doom3 a meme dit qu´il préféré ce concentrer sur le moteurque sur le level design

En tout cas, on ne peut nier qu´aujourd´hui le critère premier c´est les graphismes, ce qui permet à un jeu de sortir de l´ombre, de faire rever alors qu´on ne sait rien de la trame, de l´intéret intrinsèque du jeu, seul les graph compte, comme par exemple Far Cry...

oui enfin ca c´est valable pour les fanboys, le genre de mecs stupide qui participe aux débats ridicules genre killzone vs halo ou gt4 vs pgr... hein trash?

au détriment du nombre d´image par seconde