[the_neosnake] Posté le 14 juillet 2003 à 11:40:20
thelegend18 Posté le 14 juillet 2003 à 11:35:08
les vrais se font dans la realité , la vie , et pas sur papier
et ff est au rpg ce que maité est au mannequinat

--> Heu tu trouve maïter supèrbe? T sur que tu vas bien je te conseil le psychologue, rien n´est perdu.

Rien compris toi... y suggère simplement le fait que les FF c´est de la m***** ( chacun ses gouts)

prosper99, y´a pas que les consoles dans la vie, merci du conseil, heureusement que prosper99 est là, nous sommes sauvés.

Pour ff, je n´ai jamais dit que c´est de la merde, bien au contraire, juste que ff n´est pas un jeu de rôle comme ceux qu´on peut faire dans la réalité. Ff a des notions de jeux de role mais n´en est pas un.

loué soit votre seigneur...merci

mouai vu comme ça, y a pas un jeu sur console ou pc qui est un rpg...

Ff a des notions de jeux de role mais n´en est pas un => euuh vouiii euuuh, hum hum. Il y a des gens qui devrait vraiment rien dire au lieu de dire des bétises totales et profondes.

nonon souris45 ce brave garçon connait la vie, on peut rien lui dire... si dans la réalitée on peut pas faire comme dans un FF, y a pas de problème il a raison^^

si je continue cette idée

si Ff a des notions de jeux de role mais n´en est pas un et bien halo a des notions de fps mais n´en est pas un.

On va voir comment ils vont réagir les gens ! !!!

j´ai pas tout lu, j´ai juste vu cette phrase qui m´a fait sauté au plafond tout simplement ( ouille j´ai une boss maintenant)

ouf ça vaut pas la peine de lire, juste des gars qui font pas la différence entre des rpg jap et les autres...même si à une époque y devait bien crocher dessus ( ex : vyse et Skies of arcadia, qui est bourré de combats aléatoires, mais chuuuut). M´enfin on changera rien et c´est pas ma volontée... sur ce bonap´ à tous.

la série FF tourne en rond, enfin un peu de nouveau avec FFCC!!

faut mieux tourner en rond qu´en carré

ok.....

quelle bande de blaireaux

Si FF comme beaucoup de rpg Jap ne sont pas ce que le jeux de role est a la base, tous les truc comme DIABLO, Baldur gates eux sont des RPG.

enfin, ca depend ce que chacun recherche ds un rpg.

Si pr certain du RPG c´est: UNE cinématique, un chemin a suivre avec un petit plan, je t´attaque, j´attends, je me soigne, potion...

c´est leur choix. mais la pluspart qui disent ca n´ont meme pas essayer les autres types de rpg, les vrais!!! oui car au départ, un rpg c´est pas ce que j´ai dit plus haut.

comme dirait les freres carther: la pluspart des joueurs ne savent meme pas ce que veux dire mithryl+25, rien a foutre de ca!!tout c´est éléments dont on ne connais meme pas le nom... etc etc

mithril il me semble que c´est dans Bilbo le hobbit de Tolkien une côte de maille, enfin c´est le matériau de cette côte de maille extrèmement résistante par ailleurs.
Voilà, tu vois que ca peut évoquer quelque chose mithryl+25, tout est une question de référence.

wotan>oui je sais tres bien, ya ca ds bilbo le hobbit, chui en train de le lire meme(p.236 mdr).

je ne faisait que reprendre un morceau de l´excellent dossier sur fable qu´il ya sur le net!!

ah ben j´ai encore bonne mémoire
non mais je me doutais qu´il ne s´aggissait que d´un exemple

ps : t´as commencé par bilbo pour attaquer l´oeuvre de tolkien ?

wotan> ha!! kel longue histoire. tu rigole pas hein?

en fait j´avais vu le film en premier, et je ne connaissait pas du tout. ensuite j´ai voulu m´acheter la trilogie en livre mais une meuf m´avais conseillé de commencé par bilbo le hobbit pr découvrir comment il a trouvé son anneau(certes dans le film on le voit mais la c forcement plus appronfondie)

resultat je l´ai acheté en aout dernier et je l´ai tjs pas terminé ! !! mais bon j´avance lentement lol.

rigoler ? Je veux bien mais pourquoi ?

sinon ton amie ( ? ) a raison, commencer par Bilbo le hobbit est ce qu´il y a de mieux, mais c´est pas indispensable, de toute facon le seigneur des anneaux n´est qu´une partie de toute l´oeuvre de Tolkien... faut lire le Silmarillion pour s´en rendre compte.

oui mais parait que le silmarion, faut s´accrocher pr le lire!

sachant que ca va faire un an et j´ai tjs pas terminer bilbo, pourtant simple et accrocheur.. imagine toi le silmarion lol.

tu t´y connais bien en la trilogie?

nan le silmarillion c´est pas le plus dur à lire, les contes et légendes inachevés sont bien pires à mes yeux -_-
C´est juste qu´il est hyper complet, et on apprend énormément sur le monde de Tolkien donc il faut gérer beaucoup d´informations très rapidement.
Puis non je connais pas spécialement bien la trilogie, je ne l´ai lu qu´une fois et j´ai beaucoup oublié, je suis plutot branché SF actuellement...

sur ce, bonne journée monsieur et reprenez votre débat sur les rpgs, malgré ce titre de topic particulièrement stupide.