Sudeki c´est pas vraiment jap...

Sinon c´est pas parcque Fable sera bien qu´il faut cracher sur les FF... Quoique si, sur les FF en tour à tour

Moué...
je reste sepctik... paske ça me parait trop ambitieux pr etre faisable, dans le fond c terribles, mais si la forme ( gameplay surtt) ne suit pas, ça va décevoir!
par contre l´idée d´aprendre les actions et de les assigner a la manière de Zelda, ça c super bien pensé!!( merci Nintendo! lol).
mais ça sera kan mm limité, par exemple, je vois mal comment qqn pourrait inventé son coup spécial comme sur un RPG papier aukel on peu modifier les règles au besoin.
enfin, si c a la hauteur du projet, ça va déchirer!

par contre, ne cracher pas sur FF, c vrai k´après le 7, ça a descendu de nivo( je trouve), ms c kan mm terrible!! je préfère ça 1000 fois a Diablo ou Everquest!!!
tjs est t´il ke j´attend ce jeu ac impatience et si ça sort a Noel, j´aurais ça et FFCC!! bref, pas de koi s´ennuyer!!!

Eccoledauphin>Juste.

GTraichu>

Super arguments!?

Je suis par terre!PTDR!

Je cite:"en plus en general on peux jouer dans n´import kel position comme trankillement alonger sur son canaper pour mieux apretier le senar comme si on regardait un film ou lisait un livre ^^ allors ke le temp réel on doit obligatoirment etre assi

Tu n´aimes pas le temps réel juste parce que tu dois être assis pour jouer?

J´aimerais bien voir les positions dans lesquelles tu te mets pour jouer à un FF classique alors

Franchement, j´attend un milliard de fois plus Final fantasy 12 que Fable.

En plus, ce que j´ai vu du système de combat me fait bien peur. Vivi ca a l´air bien merdique et banal.

D´ailleurs voici quelques lignes de gameplay RPG a ce sujet et ils vont dans mon sens comme quoi je suis pas le seul a douter fortement :

" A en voir les différents trailers, les combats au corps à corps se résument à de vulgaire enchainements manquant de puissance. On se croirait plongé dans un mauvais épisode d´Hercule ou un vulgaire beat them all!"

merdique comme ceux des ff où tu fais un pas et paf, un combat aleatoire chiant de 2 min, tu ravances et paf un autre combat aleatoire, interessant de perdre son temps avec des combats rasoires.

ils sont là tes enchainements, enchainement de combats sans aucun interet juste à te faire rester 50h devant des combats chiants et lents

on voit ceux qui preferent les combats au tour ce qui leur laisse le temps de reflechir à ce qu´ils vont faire faire à leur perso dans 1 min, bref, pour les lents

et ceux plus vif d´esprit qui se battent en temps reel demandant un sens aigue du jeu, des reactions vives et de la tactique

pas ces combats au tour juste pour ceux qui n´arrivent pas reflechir en direct lol

des combats chiant et lent? fait marcher ta cervèle, c´est ca qu´on te demande dans ce jeu, les possibilités sont énormes et franchement joue au 7. Tu prends ton pied comme pas possible. Je préfère des combats tactiques que des combats lassant et qui sont tout le temps pareil. Fable, je parirai presque qu´au final il se révélera un pétard mouillé. KOTOR a l´air 1000 fois mieux

" et ceux plus vif d´esprit qui se battent en temps reel demandant un sens aigue du jeu, des reactions vives et de la tactique "

mouais alors niveau tactique, tu repasseras. C´est plutot du réflexe et de la lassitude que tu décris. Au bout de 20 heures, ton personnage est toujours le même et au niveau combat ca a souvent peu évolué.

ah ah
attendre son tour pour donner des autres, passionnant

et tu sais pas que dans un rpg en temps reel, ton personnage evolue aussi en apprenant de nouveaux coups
et ca parle de rpg

nanito, tu sais que RPG ca définit les jeux d´aventure au tour par tour!!! et oui, c dans la définition de ce type de jeu. Donc appel pas les jeux avec combats en temps réel RPG ou alors tu mets un A devant. Oui ca parle de RPG et de VRAI RPG.

et quant à l´évolution d´un personnage dans un jeu d´aventure temps réel, elle est ridicule par rapport a celui d´un RPG.

tu sais RPG = Role Playing Game

et faut reconnaitre que face a la reichesse d´un morrowind, d´un kotor, d´un baldure´s gate,...
les FF font plutot figure de jeu d´aventure...

les gouts et les couleurs...

Mais les RPG, c du type dragon quest ou final, c comme ça.

KOTOR a l´air excélent mais Fable a l´air banal de pas son système de combat.

Juste. Le scénario est ce qui doit différencier FF du reste, mais pour les versions Ps2... Arf...

Final Fantasy 7, c´est l´expérience ultime!

les RPG c du style FF

et baldure´s gate sur PC?

ca c un vrai RPG, ff l´evolution du personnage n´est pas aussi poussé que dans un morrowind ou un futur fable par exemple!

les combats sont plus orientés action et alors?
le RPG ne se resume pas au tour par tour!

c surtout un style qui veut que tu te mettent vraiment a la place du personnage et que tu puisse le faire evoluer a ta guise...

et si tu veux du genre de FF, t´as sudeki qui va sortir sur xbox, il est autant RPG qu´un FF, mais + action dan sles combats, tout en guardant + de possibilités et de subtilités que les FF a ce niveau!

jai pris FF pour l´exemple! car c´est le jeu le plus connu niveau RPG.

Tu aurais pas des liens pour sudeki stp trash? sinon tant pis!

liens pour quoi?

photo? video? preview?

Putain vous y avez jouer a FAble ? ! ^^

Donc arreter de dire qu´il va nicker la daube fe FF qui a fait c´est preuve elle !

SES preuves^^

nan mais faut reconnaitre que la ou FF stagne, et encore + avec FFX-2, fable innove vraiment...