pour moi tout depend du type de jeu!
pour un jeu de role a la morrowind ou ff7 ou pour un jeu d´aventure a la shenmue,les graphismes conteront beaucoup moins que pour un jeu d´action a la brute force(qui est tres beau d´ailleurs) ou qu´un fps comme halo(idem)........ca me semble pourtant logique!

Non pour moi cette escalade n´est pas mauvaise, elle ne peut que servir les jeux videos!!
En fait les graphs se rapprochant de plus en plus de la realite elle aide le joueur a s´immerger ds l´univers du jeu!!
De plus cela permet au graphiste de s´exprimer et de rapprocher de l´art!! bon je vais un peu loin!! lol
Cela permet aussi de renforcer les sentiments, enfin le feeling d´un jeu, de superbe graph aide a faire passer l´emotion kel kelle soit!!
Qd tu joue a shenmue tu t´y crois vraiment, et tu vibre enormement, moi je vois mal shenmue avec des graph digne de la ps1, plein de pixel avec des pietons qui disparaissent a cause de bugs graphique....

PS: g pas du tt regarde ce qui etait ecrit!!!

XBox en Force

. . .et des scènes cinématiques.....

Comment expliquer cet égouement inexplicable envers les graphismes etles scènes cinématiques au détriment du gameplay et du scénario???

A croire qu´un jeu n´est jugé que par son graphisme, pourquoi???

La réponse est simple..... le grand public.....

Le public qui a acheté les " anciennes consoles" était, je pense, plus un public de gamers invétérés....
A l´heure actuelle, n´importe qui joue au jeux vidéos et n´a peut etre pas eu la chance de s´essayer a un final fantasy 3 ou un zelda de l´époque....

Cette escalade du toujours plus beau est je pense très mauvaise pour l´avenir du jeux vidéo.....

Qu´en pensez-vous????

Ps: si c´est pour rien dire, passez votre chemin, merci.....

Bien sur qu´un beau graphisme participe a l´immersion totale dans un jeu mais lorsque que tu es en présence d´un jeu magnifique qui te saoule au bout de quelques heures, tu es en droit d´attendre des efforts au niveau des programmeurs....

Non mais avt yavait aussi des jeux de merde qui te saoule et moche!!
Dc je vois pas ou tu veux en venir!!
C pas les graph qui ont tire la klite des jeux vers le bas!!!

Moi je juge d´abord un jeu sur son interet et non sur son graphisme.
Aujourd´hui je m´amuse parfois plus sur un jeu Snes ou GBA que sur un jeu en 3D pur.
De plus un jeu super beau peu cacher un jeu creux sur le scenario ( cf Final Fantasy X ou X-2 qui fait un gros bide au japon).
De plus qui dit des jeux tres beau dit des developpemnt tres long et couteux, et je ne parle pas de la puissance des machines qui doit suivre ( tant sur console et encore plus flagrant sur pc).
Bon je retourne sur Zelda 3 un incontournable....

si les gens ne s interressaient qu aux graphismes la ps2 se vendraient pas aussi bien...

Les graphismes sur certain jeux comme les fps sont obliger mais dans d´autre non comme les rpg, car un rpg en 2d m´en fou, qu´un fps non plus c´est bo plus l´immersion est grande.

c clair que dans un jeu ou on demande de dessouder des enemis . ..si ca ressemble a un tas de pixel le challenge est moins immersif.