de plus GT3 a des meilleur graphisme ( 18/20)

Rien à foutre

Pui c´est normal, ils ont comparé le jeu à des PC, pas a une PS2.
Quand GT3 est sorti, il l´ont comparé à GT2 ou aux jeux PC qui étaient moins bien faits.
( si les prosxbox sont des c***, pk viens-tu ici ? )

? ???

GT3>racing evo

Arguments SVP

il faut se remettre dans le contexte de l´époque où GT3 est sorti. Aujourd´hui GT3 aurait certainement une note inférieure à 16.

mdr...
tu crois serieusement que gt3 a de meilleurs graph???

si soulcalibur a eu une meilleure note sur les graph que DOA3, est-il +beau???
non!!!
ps:ce n´etait qu´un exemple, je connais pas les notes!

OUais 18/20 il y a un an et demi, donc c´était pas mal pour cette époque ! Mais maintenant il vaut + rien, p´t-etre 14/20 à la limite !

Alors que R-E est noté 17/20 mais aujourd´hui en 2003 !
La vision que l´on a des jeux video et notament des graphismes change avec le temps !
Je tient à dire également que les voitures de R-E sont mieux modélisées, mais en + qu´elles subissent des déformations ! ( ce qu´il n´y à pas dans GT3 )

Tu sais plus koi dire là ! !!!!!!!

de + GT3 a eu une meilleur note final

donc

il est meilleur

c´est tout...

gt3 ete +impressionnant a son epoque mais reste au moins aussi beau que RE . ..
c´est certifié

vous etes cassé

c´est tout

vous vous attendez a un 19 ou 18
eeettttt non c 16
DECU ?

GT3 était +impressionnant a son epoque car il etait au max des capacités de la PS2.
RE n´est pas au max des capacités de la XBOX voila pourquoi il a eu moins.

t trop con, RE est bcp plus beau que gt3...
et puis je m´en fout que au final gt3 aie + que RE vu que je l´ai aussi!
mais mnt j´ai envie de jouer sans me prendre la tete avec des reglages, de m´amuser! et ca je pense que RE le fait bien mieu que gt3 qui se prend trop au serieu au bout d´un moment!
alors ta gueule, t´es meme trop con pour te rendre compte qu´apres plus de 2ans, aucun autre jeux de caisse ne vaut vraiment le coup sur ps2 ( a part burnout2 et wrc2).

le premier soldier of fortune a eu 18/20 et pourtant graphiquement c´est vraiment limite. C´est pareil pour GT3

GT2 sur PS 1 a eu aussi 18/20.

Comme RE a eu 16/20, peut on en deduire que RE est plus moche que GT 2 sur PS1 ? ?

Certains devraient apprendre à relativiser une note dans le temps...
Pff...

vyse compare pas la ps1 et la xbox!

bouffon, kan ils on mit cette note sur ps1, la xbox existait pas!

ALLER DS TES DENTS§

GT3 18/20
RE 16/20

Exactement Vyse, je suis tout à fait d´accord avec toi ! !!!!!

Je ne pensais pas qu´il y avait des gens stupides au point de comparer deux tests à 18 mois d´intervalle...
lol

Et pourquoi pas comparer les tests d´un jeu MD et d´un jeu Xbox...

PS: Nul etonnant que GT3 ait eu une bonne note à l´epoque, car ( pour les amnesiques), il est sorti apres plusiers mois où les joueurs PS2 n´avaient rien eu à se mettre sous la dent/ En période de disette, on fait moins la fine bouche...
; o)

gt3:http://www.gamekult.com/tout/jeux/fiche_screen<BR>shots.html?cmedia=ME0000097462

"aucun autre jeux de caisse ne vaut vraiment le coup sur ps2 ( a part burnout2 et wrc2).
" tu px rajouter colin mcrae 3 et GPC

ah non désolé yeaman mais racing evoluzione BOUFFE gt3 graphiquement que ce soit au niveau du bump-mapping que la pauvre ps2 est incapable de retranscrire,des voitures mieux modélisées dans re,des circuits beaucoup plus détaillés que dans gt3,des différents effets utilisés...la liste est longue ! de toute façon si re avait eu une conduite simu comme dans gt3 il aurait aussi eut 18 voir plus ya juste que le testeur préférait la simu a l´arcde en plus tas meme pas prix la peine de lire les commentaires espéce de ptit frustré de la ps2