c´est ici le topic

bah mgs2 ecrase spinter cell

splinter cell est mieux: graphismes plus beau,jouabilité mieux, fluidite mieux, game play mieux, scenario mieux?surement(tom clancy´s)plus de gadgets...

j´ai juste une question ca donne quoi niveau scenar par rapport à metal gear,splinter cell?

faut pas comparer les deux jeux!

rien à voir.

mais si comparaison doit avoir évidemment que splinter cell est mieux.

au final c´l´gameplay qui compte, non?

au niveau du scenar et de la personnalité des perso, je pense que MGS bas splinter a plate couture... mais qui vivra verra...

Je vois pas comment des personnes qui n´ont pas joué au jeu peuvent décider quel scénario est le meilleur...
Une chose est sûre, Splinter Cell a un scénario plus réaliste (Tom Clancy étant un spécialiste de la politique-fiction) contrairement à MGS et son scénario futuriste et capillotracté.

suis-je relou?

oui, surtout quand je vois ça!!

MSG2 est vide ! une arnaque! snake télescopé du 1 est toujours aussi charismatique, au début la russe est sympa, mais après le jeu sombre,

le 1 était super, le 2 c du vent, ça a surtout fait vendre des ps2,
et ct le but,
et c aussi pourquoi ils ont du baclé le jeu vite fait,

bien que les persos étaient tellement vide que ct mal parti!!!!

Je trouve que solid snake et sam fisher se valent au niveau charisme. Par contre raiden dans mgs2, beurk...
Je suis pressé d´entendre le compère sam avec la voix de shwarzy, ça va tout niquer.

Vous battez pas ! !!

les deux jeu ne sont pas encore sorti et vous critikez les scenarios ! ! dites plutots vos esperances chez pas moi !

et au nivodes scenarios ca depends de ce ke vous aimez ! !! yen a pour tlm

De toute façon, scénaristiquement parlant, les 2 jeux n´ont rien à voir. Mgs2 propose un scénario et une mise en scène très hollyxoodienne tandis que splinter mise tout sur le réalisme.
Finalement, tout dépend des gouts, grand spectacle ou quasi réalité, c´est au joueur de choisir.

Peu importe, les deux sortent sur XBox...

et pc... de toute facon ils seront comparable...

splinter je l ttend a la mort mais mgs2 sera tjrs mieux a cause de son scenario alala rien que d y repenser la premiere partie avec l apparition de revolver ocelot e il y a une petite touche de fantastique!!

C´est un peu con ce que tu dis raziel. On connait rien au scénario de splinter cell et tu te permet de le juger.

nan mais je sais que splinter cell est bcp plus realiste que mgs2 ! ! je connai les jeux de tom clancy et je sais a quoi m attendre ! !! mais mgs2a un scenario de fou!!

Peut être mais l´aspect fantastique et donc irréaliste du scénario en a déçu plus d´un, moi le premier. C´est pour ça que je préfère le premier volet, plus sobre mais aussi beaucoup plus inspiré je trouve.

et puis meme la mise en scene est particuliere je sait qu iln y aurra pas ca dans sc commme revolvert ocelot , le debut avec le saut a l elastique avec un champ symphonique, quand on voit raiden pour la premiere fois , la premiere apparition de vamp, de fortune..

pff mgs2 c´est de la merde. splinter cell l´explose super facilement. Regarder le test de jv.com et aussi mon expérience du jeu. Oui j´y ai jouer puisqu´il est déja sortit en amérique. La chose qui ma surpris le plus, c´est les voix en francais ! Les voix francaise ne sont pas aussi merdique que dans les autres jeux pour une fois ! En plus, il n´y a pas de cinématique qui dure 20 min. comme dans mgs2. La plus grosse cinématique est seulement de 5 min. gros max . ..

bref splinter cell est pour moi le meilleur jeu tactique au monde . . largement au dessus de mgs2 ca cé moi qui vous le dit.

Faut pas abuser, mgs2 est tout sauf une merde. Il a des défauts, comme tous les jeux mais reste quant même au dessus du lot.