CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

doom 3 est à chier........

SHOKERDEVIL
SHOKERDEVIL
Niveau 10
02 novembre 2002 à 19:19:28

C´est clair que la GF2 peut faire tourner la plupart des jeux a venir sur PC, mais Doom 3 je pense pas, en tout cas pour avoir mieux que sur xbox il faudra plus qu´une GF2 a coup sur. Final, maniac n´est pas un abruti, c´est pas parce que t´es pas d´accord avec lui que tu peux dire ca...

pierreonxbox
pierreonxbox
Niveau 10
02 novembre 2002 à 19:42:27

lol maniac, perso moi je prend doom 3 sur xbox car un je jouerais peinard dans mon pieu et 2 car j ai pas les tunes pour me racheter un pc pour ce jeu.

Je doute que ce soit une minorité

final-sytafan
final-sytafan
Niveau 8
02 novembre 2002 à 19:42:54

Ce n´est pas parce qu´il y a "NV2X" que forcément ça écrase tout, je peux te dire qu´avec une GeForce 2 Ultra, on peut asséner de méchants coups à une GeForce 3 classique (les premières, celles qui se situent entre une Ti200 et une Ti500). Je n´ai pas dit avoir de meilleures performances mais l´accrocher salement et pourtant la GeForce 2 Ultra est un NV15 et la GeForce 3 un NV20... Je ne veux vexer personne, mais quand je regarde Unreal Tournament 2003 sur ma GeForce 2, je me dis que pour un NV15 elle s´en tire superbement bien. Même si il n´existe pas encore de jeu trant profit de toutes les tripes d´une GeForce 4 voir même 3, à fond ces cartes grillent toute concurrence console... Y a qu´à voir la GeForce 2 qui à mon gout n´a pas grand chose à envier à une Gamecube...

final-sytafan
final-sytafan
Niveau 8
02 novembre 2002 à 19:43:56

Pour répondre à Shorkdevil, je crois que la GeForce 2 est à bout de souffle maintenant...

pierreonxbox
pierreonxbox
Niveau 10
02 novembre 2002 à 19:47:38

laisser tomber mon message.
final je sais pas pour la geforce 2 mais pour ce ki est de ma tnt2 c kler elle vaut rien lol

final-sytafan
final-sytafan
Niveau 8
02 novembre 2002 à 19:49:04

lol je l´avais cette carte en plus, je jouais à Quake 3 avec : )

pierreonxbox
pierreonxbox
Niveau 10
02 novembre 2002 à 19:52:29

kler moi aussi je jouait a quake 3 j ai même joué a UT 2003 mais sa laggais un peu lol

final-sytafan
final-sytafan
Niveau 8
02 novembre 2002 à 19:57:56

tu m´étonnes lol, mais pour l´époque ce n´était pas une mauvaise carte... même si elle faisait griller par la G400 de Matrox et son fameux "environment bump mapping"

pierreonxbox
pierreonxbox
Niveau 10
02 novembre 2002 à 20:04:47

je sais pas j étais un newbie a l époke

Twiliaks
Twiliaks
Niveau 2
02 novembre 2002 à 20:07:47

PFFF!!!!!

final-sytafan
final-sytafan
Niveau 8
02 novembre 2002 à 20:13:29

lol pierre, bon je dois y aller @+ (^_^)

Twiliaks
Twiliaks
Niveau 2
02 novembre 2002 à 20:15:42

ouai casse toi

MIYAM0T0
MIYAM0T0
Niveau 4
02 novembre 2002 à 21:31:16

le jeu sera peut etre bon sur pc mais sur xbox ce sera la cata (niveau graphique baissé de moitié, animation saccadée)

Pika40
Pika40
Niveau 10
02 novembre 2002 à 22:48:40

Ben avec un xp1800+ et une GF2 Pro bien o/v on fait tourner UT2003 en 1280x1024x32 à 45im/s ce qui est largement suffisant pour une carte soit disant dépassé. Et puis dit toi bien qu´a par le pixel shader, une GF2PRo voir ultra ou Ti monté sur un proc de plus d´un 1,4Ghz détruit une Xbox. Y a qu´a voir les conversions. Vous allez peut être dire "pika40 anti-xobx" moi je réponds "j´aime pas la désinformation, c´est tout et ici ca reniffle".

Moto GP -> avec une GF2 1280x1024x32 tout à fond, très fluide(50fps) hors sur Xbox, c´est du 640x480x32 ce qui soulage bigrement la console.

Idem pour hitman2, james bond night fire, morrowind.

Jouer en 640x480 sur une téloch, c´est bien, mais sur un PC, c´est moche. Jouer en 1280x1024 demande un bon cran au dessus de ressource à la CG.

Et pour Doom3, faut pas se faire d´illusion, je veux pas négativer la situation, mais plutôt la rendre plus réaliste. Arrêtez de croire un peu n´importe quoi, je veux pas dire que tout celà est faux, mais attendez de le voir tourner avant d´affirmer que la version xbox tournera à fond et hyper fluidement, ca évitera les déceptions à la Blinx.

Voilà ce que j´avais à dire, mais ne mordez pas, c´est mon point de vu.

heyjojo
heyjojo
Niveau 7
02 novembre 2002 à 23:24:47

Comment tu connais la résolution des jeux xbox ? ??
C ´est pas parce que les téloches ont cette résolution que les jeux sont configurés en 640*480*32. Après tout, on peut brancher la xbox sur un moniteur pc.

heyjojo
heyjojo
Niveau 7
02 novembre 2002 à 23:26:52

De outes façons, c´ est pas doom3 le concurrent direct de metroid. Il faudrait plutôt compter sur brute force qui va tout arracher et qui, lui, au moins est une exclu xbox.

Jason-Fly
Jason-Fly
Niveau 9
02 novembre 2002 à 23:32:34

pika quand tu dit que avec ta geforce 2 tarrive a faire tourner unreal a fond sa me fait bien marrer
moi jai un proc 1 ghz avec geforce2 ti 64 ddr et 384 sdram et sa tourne san trop ramer dans les niveaux en interieur mes les niveaux en exterieur ses mort sa rame trop et sinon sa rend pas pareil quand tu mes ton ecran pc en 640*480 ses pourrit tu voit trop de pixel et sur les jeux xbox sa rend pas pareil ta pas l´impression que ses du 640*480 sur une tele

Jason-Fly
Jason-Fly
Niveau 9
02 novembre 2002 à 23:34:24

et pour moto gp moi je lai sur pc et sur xbox et je peux te dire la version xbox et bien plus belle

Dream4ever
Dream4ever
Niveau 4
02 novembre 2002 à 23:35:53

«Et puis dit toi bien qu´a par le pixel shader, une GF2PRo voir ultra ou Ti monté sur un proc de plus d´un 1,4Ghz détruit une Xbox.»

1. C´est totalement faux
2. Pika40 n´y connait rien
3. On osera pas parler des autres consoles, loin d´être aussi puissante que la Xbox.

xboxed
xboxed
Niveau 6
03 novembre 2002 à 02:14:06

heyjojo Posté le 02 novembre 2002 à 23:26:52
De outes façons, c´ est pas doom3 le concurrent direct de metroid. Il faudrait plutôt compter sur brute force qui va tout arracher et qui, lui, au moins est une exclu xbox.

LOL , qu´ils sont sont droles ces Gc-Fanboys.Comparer Metroid a DOOM 3 n´est pas une chose tres intelligente.DOOM 3 pete Metroid ca c clair!

Sous forums
  • Dreamcast
  • Super Nintendo
  • Xbox (2001)
  • PlayStation Portable
  • Saturn
  • Gameboy
  • Nintendo DS
  • PlayStation 3
  • PlayStation Vita
  • Megadrive
  • Gamecube
  • PlayStation
  • Nintendo 64
  • Gameboy Advance
  • PlayStation 2
La vidéo du moment