Je m´incruste dans votre débat juste pour souligner le fait que Dante n´est pas écossais à ma connaissance et que vyse devrait prendre des cours d´anglais!!!
un des jeux mythiques de Capcom s´appelle:
"Devil May Cry"
à moins que vyse ait un macintosh chez lui et ne voit que des mac partout! ce qui explique le fait qu´il aime bien les matos super bien que tout le monde boude!

sans rancune

on a pas le même prof: je suis pas sur avec 51 % et que si l´actionnaire majoritaire est pas d´accord avec ta politique que tu puisse continuer: il lui suffit de tout vendre à bas prix (il perd de l´argent OK) mais la boite sepète la guele.
Mais j´en sui pas sur

une des raisons pour laquelle une société ne veut pas prendre plus de 50% d´une autre société est que si la société est endettée ben c elle qui reprend la dette!!!
imaginé le gars ki prend 50% de vivendi!!!!
à peine il controle la société qu´il est déja ruiné!

pas mal ta réponse leb0g0sse. ca peutêtre effectivement un critère assez important . Mais quoi par rapport à FT??(ils sont bien en dette et c´est l´état qui a 51% non?)

ils ont meme 60 ou 70%
mais ils s´en foutent car y a presk thunes infini avec tous les impots qu´y a !

déja avec le crédit lyonnais ils ont comblés 100 Milliards comme ça!

le seul pb c ke faut faire ca discrétos car ca fait concurrence déloyale et l´aurope n´aime pas ça!

sauf quand les vaches à lait(nous) en auront marre de payer.
Attention pierronxbox: je n´appelle pas à l´anarchie donc ce topic est pas illegal (enfin je crois)et donc me delete pas please.

EH TOUT LES ANTI-XBOX vous n´avez rien a faire ici. J´espère que Bill Gates va tout racheter rien que pour faire chier ragnarok56

BOLO YEUNG GROS MENTEUR DE MERDE CE SITE C TOI QU´IL L´A CREE nan mais killer7, darkphoenix comme si ca existait......

moi je comprends pas comment Vyse peut croire que Nintendo en possédant 49% des parts soit majoritaires, même relativement, par rapport aux frères Stamper qui possédaient 51 % à eux 2 . ..
Ils avaient décidé depuis qques tps de se tourner vers d´autres plates formes et Nintendo n´y pouvait rien . ..

simplement que si nintendo revend tout: l´entreprise s´écroule => il doivent faire ce que nintendo veut non?

en plus nintendo c des escros 149 000 000 millions d´amende pour ces guignols qui ont bloqué les exportation. ( en fais ils ont bloquer leur exportation pour que les produits nintendo soit plus rares et donc plus chers on s´est tous fais arnaquer par ces mechants)

Bolo tu es pitoyable de upper ces topics

pas mal le surnom "bolo" je le réutiliserai.

darkgadjo
Quelques cours en eco, cela te dirait.. Tu sais , là ou l´on t´apprend ce qu´est une majorité relative et une majorité absolue ds un CA...

Nul ne peut contraindre à avoir vendu ses parts, il l´a fait en connaissance de causes.

leb0g0sse
J´avais pas lu mais au lieu de donner des leçons d´orthographe, commences donc par te renseigner:

Primo, l´etat est actionnaire majoritaire de France telecom à hauteur de 56% et non 70%

Secundo, l´etat est tout à fait libre (au regard de la legislation francaise et europeenne) de "renflouer les caisses" par le biais d´une augmentation de titres, ou bien encore une cessation de titres puisqu´il s´agit d´une entreprise d´Etat.

TU sembles ignorer que l´etat doit assumer les responsabilités que lui incombent le fait d´etre actionnaire majoritaire de FT.

UN conseil, ne donnes pas de leçon car tu as l´air d´en savoir bcp moins que moi en eco.

*

. ..par le biais d´une augmentation du capital (et non de titres)....

keep quiet les gars ca sert à rien de s´entredechirer(d´autant que c´est moi qui suis à l´origine). bon oublie tout,les messages sur FT et ca va comme ca?

Pour moi, y´a pas de pb mais que certains evitent de cracher sur les autres alors qu´il n´y connaisse...pas grand chose

. . ne sait aps qu´un actionnaire peut etre majoritaire avec 49%... meme avec 40 ou 35 par ex...

Tout depend de la composition de l´actionnariat et donc du CA.

aussi non une question qui a rien a voir: vous savez pas si apache fait aussi serveur ftp??

"SHOKERDEVIL je pense que tu devrais pas etre content d´avoir ces jeux qui on été volés par ms et ca me dégoute..."

Mais arretez un peu de dire des conneries! Microsoft n´a rien vole du tout! C´est votre cher nintendo qui a lache Rare comme un vieille chaussette pour manque de benefices par rapport a l´annee derniere, ensuite Microsoft l´a recupere a la miable et pas dans le dos de nintendo qui etait entierement d´accord... ALors prenez vous en a nintendo ou a Rare pour s´etre separe a cause du fric, plutot qu´a Microsoft qui a fait ce que n´importe quelle societe dans le marche des JV aurait fait, et en tout honnetete... Il a rien vole du tout, c´est nintendo qui a lache Rare, encore une fois, arretez de jouer les victimes...

LOLO DV, desole de te decevoir un peu pour Killer instinct, mais il appartient maintenant a Microsoft... C´est dans l´article du dernier joypad consacre a l´XO2, tu regardes l´encadre sur le rachat de rare et tu verras killer instinct dans les jeux prevus par Rare pour la xbox en exclu, desole.