si on enleve les insultes, le raisonnement de morlock est pas mal!!
J´ai envoyé un mail à puissance nintendo avec un lien qui montrait que nintendo dévellopait PD0
Ils ont répondu que rare avait peut etre "loué " cette license à nintendo!
Ils ont dit que personne ne savait vraiment à qui appartient la license!
IL y a un autre exemple : rare a déposé la license "dinausor planet", or le jeu a changé de nom et ne s´appelle finalement que starfox adventure (starfox appartenant à nintendo)!
ce qui prouve que nintendo possede les licenses des personnage (fox, donkey, diddy), et rare possede les licenses des noms de jeux (PD0, dinausor planet...)
le cas de PD0 est donc délicat car nintendo possederai les license sur le contenu du jeu, et rare possederait la license du nom du jeu!
Quant au changement de nom de starfox, je pense que nintendo pensait déja se séparer de rare à l´époque de ce changement! Pour garder un jeu dont ils possedent toutes les licenses (nom et persos)
voila
OUTRECUIDANCE