Ce n´est pas que tes propos m´ont déplus, c´est juste que je les trouve excessifs !

Perso, la seule grosse critique que j´emets, est la methode steam de valve, bonjour les possesseurs de 56k ! inadmissible...
J´espère que cette voie ne sera pas suivie par d´autres !

je suis daccord avetoi steam c´est une grosse conne*ie quand ta pa internet c´est bien chiant de se mettre en déconnecter tu te mets et paf le jeu veux pas marcher parce que la dernière foi que t´es allé sur le net ta oublié de le mettre en déconnecter c´est trop la galère ce système .
sinon par rapport a doom3 et far cry pour moi le scénario est beaucoup mieux car c´est jeux sont ( encore pour moi) vraiment chia*ts

Half-Life 2est génial en ccertains points et assez mauvais en d´autres. Par exemple le fait que le personnage ne dise poas un pmot durant toute l´aventure même quand on lui parle est un assez gros défaut ( et piss il reste plus de douze heures ( dont une nuit entière) sans dormir , manger ni même aller aux toilettes )
Par contre les graphismes sont un point fort du jeu, sans être les plus beaux jeles préfère ceux de Doom 3, le moteur physique ( quasiment inexistant dans Doom 3) est très présent et permet de bien s´amuser aussi bien avec les ennemis qu´avec les objets. Les jeux sont aussi dans des genres opposés, dans Half-Life 2 vous n´avez pas peur ou du moins vous n´êtes pas angoissé comme quand vous jouez à Doom 3. Je trouve aussi le gameplay de Hl² simple ( même si celui de Doom 3 l´est encore plus) mais complet tout de même. Côté scénar ils sont presque à égalité tous les deux.
Voilà mais moi je jpréfère Half-Ife 2

hl²:un jeu qu´il est pas terrible
callix à tout dis:bô mais chiant,couloirs,pas d´IA,pas de scenar;je l´ai finit juste parceque je pensais qu´on irai sur xen comme dans le 1er...mais non on se fait chier dans 2 decors different:la cité et la campagne
mais bon le jeu est beau alors...on verra dans 5 ans quand son aspect graphique ne vaudra plus rien si ce jeu ne servira pas de calle a frigo.