et je rajoutte que le fx55 peut s´overcloquer a 4ghz en full full full alors que les pentium M sont déja overckloquer donc les fx sont encore en avant

et dans leurs benchmarcks, je suis sur que tous ca est un fake car ya pas que les processeur, ya aussi la carte graphique, memoire alors qu´il ont peut-etre changer ca pour essayé de montrer que les pentium M sont mieux mais ont tricher sur les composants pour que les gens qui vont aller acheter bientot sur amd, n´y aille pas et attendre pour acheter des intels

alors résultats triché

pour les pro intel

vous avez pas vu les athlon 64 X2 ? ils bouffent les intel en tout maintenant que ce soit en jeux ou en encodage

et euhhhhhhh!!j´avais deja fe un topic la dessus

Microzap Posté le 21 juillet 2005 à 22:14:25
pour les pro intel

vous avez pas vu les athlon 64 X2 ? ils bouffent les intel en tout maintenant que ce soit en jeux ou en encodage

oui je suis daccord avec toi Microzap mais si tu permet je vais faire une petite correction

car tu dit que les X2 sont plus puissant que les intels en tous et tu a raison mais le meilleur X2 c´est a dire le X2 4800+ équivaut au FX-57 ( ben le X2 4800+ l´emporte quelques fois surtout dans la bureautique etc . .. mais le FX-57 l´emporte un peu plus dans les jeux donc ils séquivaut)

donc ont peut dire si ont veut que les X2 sont un peu comme évolution des intels pour ce qui est en jeu et sont un ptit peu mieux dans la bureautique, alors c´est comme un intel améliorer en jeu

FX-57 => ok mais bon c´est toujours mieu que les intel , du moment que c´est mieu que leurs ( censuré) de proco qui sont juste bon en encodage :p

amd roxxx :p

Microzap Posté le 21 juillet 2005 à 22:20:41
FX-57 => ok mais bon c´est toujours mieu que les intel , du moment que c´est mieu que leurs ( censuré) de proco qui sont juste bon en encodage :p

amd roxxx :p

excactement . .. mais eu ils ont overclocker les pM donc le bench est faussé ce qui veut dire que si ont o/c le FX-57 ( il peut monter a 4ghz) alors le bench est balancer correctement et le pM sont loins dérière

FX-57 c´est sur mais bon un pro intel a souvent un petit cerveau ( je sens que je vais en vexer pas mal ) sinon j´ai vu sur un site un truc etrange sur les athlon fx je vais essayer de retrouver le lien ca pourrais t´interresser ^^

voilou quelques liens pour ceux qui aime amd ^^

http://www.pcinpact.com/actu/news/AMD_prepare_un_Athlon_64_X2_bon_marche.htm
http://www.pcinpact.com/actu/news/Quand_AMD_Zone_samuse_FX61_et_FX63.htm
http://www.pcinpact.com/actu/news/AMD_Athlon_FX_57_chez_Anandtech.htm
http://www.pcinpact.com/actu/news/AMD_Athlon_FX_57_avec_un_FSB_de_400_MHz_.htm
http://www.pcinpact.com/actu/news/Un_FX55_San_Diego_qui_na_pas_froid_aux_yeux_.htm
http://www.pcinpact.com/actu/news/Athlon_64_FX_57_et_FX_59_testes_En_tout_cas_ca_va_.htm

voila vous les avez surement deja lu , mais bon^^

voilou quelques liens pour ceux qui aime amd ^^

http://www.pcinpact.com/actu/news/AMD_prepare_un_Athlon_64_X2_bon_marche.htm
http://www.pcinpact.com/actu/news/Quand_AMD_Zone_samuse_FX61_et_FX63.htm
http://www.pcinpact.com/actu/news/AMD_Athlon_FX_57_chez_Anandtech.htm
http://www.pcinpact.com/actu/news/AMD_Athlon_FX_57_avec_un_FSB_de_400_MHz_.htm
http://www.pcinpact.com/actu/news/Un_FX55_San_Diego_qui_na_pas_froid_aux_yeux_.htm
http://www.pcinpact.com/actu/news/Athlon_64_FX_57_et_FX_59_testes_En_tout_cas_ca_va_.htm

voila vous les avez surement deja lu , mais bon^^

oua dsl pour le double post ( saleté de serveur xD )

ok merci et moi j´en est vexer pas mal aussi avec leurs merde de pentium extreme edition

de me donner ton lien Microzap

je cherche encore . ..
jvien de tomber sur ca , (un article que j´avais jamais vu mdr)

http://www.pcinpact.com/actu/news/Le_secret_dArmstrong_devoile_il_court_au_CPU_AMD.htm

lol

Ba quesquil foute les pro intel ils parlent plus la...

Sauf que le FX 55 il date...
Attend de voir les tests avec le 57

Et c´est pas le san diego

" c´est a dire le X2 4800+ équivaut au FX-57"

le 4800+ c´est du bi-4000+ dans toutes les applis ne gerant pas le dual core ( donc la tres grande majorité) il se fait bouffer pas le fx57 ( j´exagere avec le therme bouffer)

sinon
un pentium-m 730 ( 1.6ghz) vaut +/- 200€
une p4p800 se ( +/-40€ d´occaz ( 50€ sans driver ni cablage chez ldlc)
adaptateur asus = ? 70€ ?

voilà un 3500+ et une a8n-e reviennent plus cher
et apres vmodage et traficotage pour lui coller un bon ventirad ( style xp90c) ( rien de bien mortel) on est pour ainsi dire assurer qu´il passera les 3ghz...par contre des venice ou san diego à cette frequence en air cooling j´en ai pas vu beaucoup
et le p-m reste legerement avantagé à frequence egale

donc p-m roxxx si l´on met l´evolutivité de côté et qu´on veut pas de 7800gtx ( dispo uniquement en pci-e et socket 478 + ago j´aime pas...)
autrement un bon 3200+ venice ou 3700+ san diego ( selon budget) moins bon rapport prix/perf post o/c mais plu evolutif et donc economique à long therme ( theoriquement)

pour finir arrêtez vos " INtel ça pue", " AMD c´est mieux"
c´est des fondeurs pas des procs ( je precise beaucoup ne semblent pas l´avoir compris)
trouvez moi plus de ressemblance entre un p-m et un p4 qu´entre ce même p-m et un a64....

AMD roxxx
INtel roxxx
chacun y trouvera son compte certain adorent les a64, d´autre sont fan des p-m bah c´est parfait
Dans bien des domaine Intel surpasse AMD ( mobilité ( p-m donc), diversité de l´activité ( cf centrino, chipset...), trouvez moi un concurent à l´itanium²...) et inversement ( processeurs d´entree de gamme, rapport prix/performance generales...)

fx 57 je voulais retrouver le lien sur pcinpact ou yavait un photo de cpu-z je crois, ou ils avaient volontairement caché ce qu´il y avait apres athlon FX

" Ba quesquil foute les pro intel ils parlent plus la..."

je suppose que beaucoup ont eu la flemme d´expliquer à un tas de noob qui sont anti-intel sans comprendre pourquoi la " realité de la vie"

fanofdreams
Posté le 21 juillet 2005 à 22:46:21
" Ba quesquil foute les pro intel ils parlent plus la..."

je suppose que beaucoup ont eu la flemme d´expliquer à un tas de noob qui sont anti-intel sans comprendre pourquoi la " realité de la vie"

je repond pas sinon jve me faire ban , m´enfin a toi