Je suis hypert étonné !
j´ai lû cet article et je reste bouche bée ! le pentium M basé sur le Pentium 3 bouffe l´AMD FX-55 dans certaine circonstance et avec une carte mère pas loin des 3 ans !

Lisez CA => http://www.tomshardware.fr/articlecpu.php?IdArticle=939&NumPage=1
C long, ou alors vous allez direct aux bench et à la conclusion !

DSL, c´est les chiffres qui parlent, cela remonte ma confiance en Intel !

ta raison mec moi ossi je suis plutot intel aujourd´hui j´avais un doute depuis la sortie des amd 64 mais ce test me remonte le morale comme koi me vo avoir un proc intezl ki coute plus cher ca t´explose un amd. vive intel o chiote amd

oui vive intel

tain la vache

il vau mieu qu il sois plus puissan au prix ou ca COUTE c est machinnnn.

c´est tout pour les folles de l´overcloke

• bon

quoi vous savez pas que le pentium M peut faiire ca?

je vais jeter mon celeron pourri a la poubelle pour prendre du amd vive amd is the best

malakavian Posté le 21 juillet 2005 à 20:49:30
ta raison mec moi ossi je suis plutot intel aujourd´hui j´avais un doute depuis la sortie des amd 64 mais ce test me remonte le morale comme koi me vo avoir un proc intezl ki coute plus cher ca t´explose un amd. vive intel o chiote amd

ok l´argument ! ce qui me fait rire , c ceux qu ise la raconte avec leur 3 ghz, qui e nfait leur sert a rien y savent pas se servir de leur pc !

Vive intel lol et oui je passe du coter obscure de la force

c clair vive intel ( pas pour rien qu´apple a pris des intel pour leur futur mac ^^)

y faut pas rever quand meme ya tellement longtemps que les fx sont sortie que amd a un secret

ils ont surrement fait un proco bien meilleur que le fx mais ils attendent le bon moment pour les sortirs, ils attendent que intel sorte une autre merde pour que amd ( eux) sorte un bien meilleur

FX-57 oué ta bien raison c comme la 7800gtx avec la x850xt lol

Les AMD c bcp mieu ke le intel ca c sur , il sont plus fiable et plus puissant de plus le pentium M sont puissant oui mais sans plus

Intel = caca tout puant et tout moisi

euuh ça s´affiche pas déjà :
http://www.tomshardware.fr/articlecpu.php?IdArticle=939&NumPage=10

Ensuite les pentium m sont overclockés et pas les amd fx. et les benchmark, on leur fait dire ce qu´on veut ( cf les benchmark sur le site d´apple avec les dual g5 et sur le site de sun)

exactement tikenny car

les fx sont sortie depuis très longtemps donc amd ont eu le temps de travailler et faire d´autres recherche en meme temps

et pentium ont travaillé pour faire leurs nouveau processeur ( M) alors que amd a tjs un avance

donc quand pentium va sortir leurs nouveau pentium M alors amd va attendre un peu et ensuite sortir en force leurs nouveau processeur

et je ne serais pas surpris qu´avant que les pentium M sorte sur le marché, que amd va annoncer la sortie de leurs nouveau processeur comme ca bcp de gens vont attendre et ensuite prendre les nouveaux amd

J´en suis sur sur sur !

oué moi jy croi pa c sur ya lé resulta a lapui mai kan on voi ke doom est en 640*480 c pa top tout ca!
je suis sur ke si il augmente la resolution tu vera ke amd repasse en tete !
il son pa fou il mette ke lé resultat lé plus satifesan pour intel c tou
enfin c juste mon avis

pas convaincu

ce qui me fait marrer c´ets que la majorité des gens ( boulz?) n´a rien compris aux tests entrepris par tom´s hardware et disent intel trop bien. Serieu c´est pathetique