tu as un mac, ne dérivons pas sur la grotesque guerre pc Vs mac. je ne rencontre pas le problème que tu rencontres.

Seulement dans mon dernier post je faisais allusion à djidane avec " l´insolente richesse"

je ne veux pas non plus d´une " guerre " . Je ne vous critique pas non plus. si vous avez un PC sous windows, c´est que vous avez vos raisons, le jeu par exemple. C´est sur que sur PC on est bien mieux servi.
Je répondais à l´autre post.
Le problème ne se pose pas sur les personnes s´y connaissant un minimum, qui savent se qu´ils font. Comme tout les non-boulets de ce forum. je trouve que le problème se pose sur les utilisateurs Lambda qui ne savent pas qu´il existe une alternative.
Il est dommage de leur livrer des logiciels peu compétitifs et peu convainquant comme Explorer ( tout le monde ici le dit ) ou Outlook ( j´ai testé la version Windows et c´est franchement pas génial )

Quand je vois ce que sera Longhorn, je vois des éléments que nous possédons sur MacOSX depuis environ 2 ans...

Salam c´est hors sujet. On ne vante pas les mérites de OS X ici et on ne parle pas de Longhorn.

Il y a une version d´Xp allégé sans WMP et toutes les autres merdes de Xp qui se nomme " Windows LSD 3".
Perso je l´ais c´est nickel.

Ce que tu as, c´est un Windows fait par un gugus avec Nlite et quelques scripts. Trés simple à faire.
Par ailleurs, c´est une version pirate.

moi je pense que crosoft devrait être obligé d´enlever internet explorer, outolook express, windows messenger + msn et windows media player. comme ça on aurait le choix de télécharger et d´installer les logiciels que l´on veut.
de plus il ne davrait pas intégrer si bien ses propres logiciels ( barre wmp dans barre des taches, lancement intempestif d´internet explorer alors qu´il n´est pas le navigateur par défaut...)

Tout à fait. Ils devraient mettre des logiciels alternatifs ou alors des logiciels de qualité à la place

c´est fou ce que Microsoft peut faire comme concessions quand on lui donne de bons arguments^^

Faut pas rêver non plus...
Et puis ça aurait un autre effet, celui de pénaliser le type qui n´t connais rien, et qui donc à la premiére utilisation de sa machine, n´aura pas de logiciel de messagerie, de logiciel pour écouter de la musique, etc...

C´est utopique, mais le mieux serait peut être d´intégrer à Windows deux logiciels à chaque fois, un Microsoft, et un autre, issu du monde libre, comme Firefox par exemple.

Ou tout simplement, que les logiciels de Microsoft comme IE, Outlook soient plus compétents

oui en fait il devrait les laisser mais au moins donner la possiblité de les désinstaller complètement et correctement.

Ils devraient surtout les améliorer

oui mais ça ne résoud pas le problème de droit à la concurrence et il faut le respecter !

Oui je suis d´accord avec vous quand vous dites pour la concurence.
Il faut quand même laisser IE ( grosse m*****,sa commence par me et le milieu c´est rd et la fin e)
pour pouvoir télécharger le bien mozilla firefox.
Moi j´utilise outlook express(outlook , je l´aime pas) et moi il me suffit pour collecter mes emails sans probleme.
Je n´ai pas encore testé thunderbird
@+

je comprend pas pourquoi vous dites que windows media est nul j´ai le neuf j´evite le 10 qui a faillit tue le pc de mon cousin et j´en suis tres content par contre pour outlook je n´arrive pas a le faire fonctionner et ie a de l´avenir on en sais jamais car j´ai vu qu´il prepare la version 7 bon j´ai a dire que je suis tres content de windows xp pro