Alexcommander Posté le 19 mai 2005 à 13:30:20
alastor741.....eill tu croix vraimen que jai dépancer 100$ à chaque anné . . .lol pas un sou !

Tu fais des choses illégales Au-moins j´achète mon NAV

Geraven
Posté le 19 mai 2005 à 13:29:32
Plus sur le haut du podium antivirus.

Tu peut développer STP??
Et puis personne ne l´a, on en parle jamais??

Tout ceux que je connais qui ont Norton ont que des merdes et se choppe des virus ! Donc voila pourquoi... Norton c´est bon pour ceux qui y connaissent rien et qui se sentent " protégé".

sniper =>
Ceux qui n´ont pas de comportement à risque.

De toute façon à la fin du test donné par geraven, le 1er antivirus, c´est l´utilisateur du PC Car si comme moi, on ne fait pas de conneries style surfer sur les sites xxx, w*rez, etc... même avec mon Norton supposé pourri, j´attrape aucun virus et je vous pète au nez les détracteurs de norton

Comportement a risque... rien a voir car suffit qu´on te passe un CD de donnée avec divers trucs ou qu´on t´envoie un fichier par msn sans savoir qu´il y a un virus dessus et c´est fait pas besoin d´aller sur des truc de Q ou P2P pour en chopper un.

sniper361 Posté le 19 mai 2005 à 13:35:49
Tout ceux que je connais qui ont Norton ont que des merdes et se choppe des virus !

Alors Norton est sûrement belge car tout ce qui est merdique en france, c´est belge

La plupart du temps, même si Norton detecte un fichier infecté, il n´est même pas foutu de le suprimmer de lui-même alors que n´importe quel autre AV, même gratuit comme Avast le fait.

Déjà, ça, c´est honteux pour un logiciel payant.

Je ne crois pas que Norton Internet Secutity fasse mieux que Sygate ou Kerio non plus.

Et puis il faudrait déjà qu´il les detecte, les fichiers infectés.

en gratuit le meilleur c´est avast

alastor741 Posté le 19 mai 2005 à 13:40:24

Alors Norton est sûrement belge car tout ce qui est merdique en france, c´est belge

Tu crois vraiment que norton n´existe que dans ton pays... Alors ta remarque débile qui n´a aucun sens tu te la garde.

perso je bosse avec panda et ça va. chez moi chez antivir et avg ensemble pour, on va dire, combler leurs lacunes respectives. j´ai testé norton 1) c´est terrible la gourmandise de ce programme 2) c´est presque impossible de le désinstaller complètement, il y a toujours des traces qui subsistent ( même avec jv16, il me trouve toujours des clés de registre que je delete systématiquement) 3) seul point positif, j´aimais bien la fonction qui bloquait l´affichage des bannières sur les sites, mais bon même si j´ai plus ça, il me suffit de pas cliquer dessus.

chouette encore un débat anti-virus...

qu´une seule chose à dire, j´utilise norton depuis 3 ans et jamais de gros problème, de temps en temps je fais une analyse en ligne sur secuser ou panda, il m´est arrivé d´avoir un virus que norton laisait passé, enfin jamais trop grave.

j´ai essayé kaspersky et c´est la que j´ai été étonné, je suis sur que je n´aurais jamais eu un seul virus avec lui, je confirme au cun virus, seul petit hic quand même, je n´avais pas moyen d´accéder au net, donc c´est la raison pour laquelle je n´aurais jamais eu de virus

avec avast aussi et un firewall je sens que je n´aurais jamais de virus

Paco rabane sentait une catastrophe en 2000

Pour répondre aux 1ers posts du topic, j´avais entendu dire que Kaspersky était payant donc désolé.

Aussi avec Norton il me bloque tous les virus je n´ai jamais eu d´emmerdes

moi g norton depui 4 an : jamais un seul virus et un PC de plus en plus rapide ( pas du a norton mais bon...) jamais aucun probleme. Par contre sur Win98 Kapersky foire ocmpletement et est une passoire...chacun son AV préféré mais nayé pa dapriori : testé dabor !

J´ai eu Norton assez longtemps pour savoir que ce n´est pas une reférence.

petite chose : je sui kan mm dacor sur le faite ke norton est une pompe a fric...mais si vs vs y conaissé un TT peti peu en informatik ( vrément un minimum) vs véré kil y a bien d moyen de ne pa payer...

Encor une petite chose ( dsl...) : Ier je lé instalé ché ma voisine, et en kelke minute il avé repéré un troyen ( backdoor) ki c t copier plu de 10 000 foi ! ( avan el avé Bitdefender ki navé mm pa été capable de les trouvé...). Ok, norton nen a suprimé kel es 3 quart, mais une foi les fichier localisé ( ici : windows/temp) il sufi de coupé 1 a 1 les procesus juska pouvoir suprimé les fichier manuelement...L´inteligence umaine reste la meilleur arme !

ps : Norton Internet security + Norton Antivirus + Ad-aware SE + Microsoft Antispyware + Tuneup utilities 2004 = NO PROBLEME ! !!

Ok. Mais c´est con d´avoir à aller chercher le fichier soi-même alors que l´AV est censé le mettre en quarantaine et le suprimmer lui-même...