je vois qu´à chaque fois que quelqu´un parle de Norton Antivirus, tout le monde le remballe en disant que les antinvirus gratuits tels Kaspersky sont mieux.
Or si Kaspersky est mieux que Norton, pourquoi Norton est payant ? Il serait préférable pour Symantec d´arrêter de créer des nouveaux Norton chaque année car soit disant " Kaspersky est mieux". Mais ils continuent à en produire. Bizarre non ?
Aussi, comme il est payant, à mon avis, il y a quand même bien plus de sécurité avec Norton Internet Security ou Antivirus.
Et je n´ai jamais de problème, tous les virus ont été bloqués.
Pour finir, tous ceux qui disent que Norton c´est de la merde, testez le avant de critiquer, c´est juste un conseil.
SVP pas de
, ou alors lisez le post avant de critiquer
Enjoy !