Peut etre que ça as dejat étté fait mais en tk..

Ici j´aimerait avoir les opinions sur les antivirus ceux que vous preferer.. etc..

Et ce serait bien de mettre au clair la puissance de NORTON.. je vois plein de message du genre:

norton = daube
prend norton ( sarcasme profond)
a mort norton
ETC

Mais pourquoi, moi j´ai norton internet security 2004 et je suis avec eux depuis belle lurette et je l,adore...

Peut etre que quelqu´un va pourvoir m´expliquer calmement pourquoi tant de monde le deteste...

et pas de " pasque c dla marde" comme reponse...

Merci de votre futur participation... enfin je lespere..

j´ai NIS et il me plait, c´est aussi une question de préférance

j´ai voulu changer un moment, et puis je suis finalement revenu à norton en regrettant d´avoir voulu changer, si Norton te plait et ne te pose pas de problème garde le!

Tout le monde crache sur Norton... Passoire, bouffe trop de ressources... J´ai NIS2004 et j´ai vraiment pas à me plaindre... Au contraire, tout ce que j´ai pu essayer à la place merdait...

Moi jte conseille Avast c´est le meilleur d´apres moi!!!

Norton est impuissant, d´apres ce que j´en ai observé.
J´avais créé un ´´virus´´ en 1 ligne!
Norton ne l´a pas detecté alors que bit defender l´a detruit direct.

De même, norton te previens que tu as un virus/trojan/... mais 2fois sur 3 il n´arrive pas a le supprimer ou le mettre en quarantaine et il faut s´en occuper manuellement.

La meilleure comparaison possible en informatique, c´est la médecine:
chaque pc est différent, chaque utilisateurs influent sur son pc.
Ainsi, chaque antivirus/software a une réaction différente suivant le pc sur lequel il est installé.
Certains reprochent à Norton de prendre trop de ressorces, de bugger, alors que chez d´autres ça marche trés bien.
C´est identiques pour les jeux, les applications, les drivers

Pour Norton: 75%
Eurowarrior
Matt149
Babble

Contre Norton: 0%

Pour Un Autre: 25%
pl222 ( Avast)

Callix a tout dit...

je suis tout a fait d´accord avec Callix, chak PC est diffèrent et Norton est payant donc pas vraimentcomparable a Avast, de plus il bouff pa mal de ressource, il faut le configurer un minimum, moi perso les virus ke j´ai créer, il les trouve toujours...

moi perso j´ai Norton Antivirus 2004, mais qu´est ce qu´il est lourd! en plein jeu il me demande de renouveller l´abonnement, veut scanner tout ce qui passe... et en plus faut payer le renouvellement d´abonnement

Norton est à 90€
Bitdefender ( notamment) est à 40

Pour Norton: 50%
Eurowarrior
Matt149
Babble

Contre Norton: 17%
bloody-angel

Pour Un Autre: 17%
pl222 ( Avast)

Plutot Neutre: 17%
dablisterexists

J´ai testé BitDefender sur mon PC, c´était pire qu´avec Norton, ça ramait quand je jouais, quand je lançais une appli genre mon navigateur...

Par contre, je l´ai mis sur le PC de ma frangine et apparement ça marche vu qu´elle ne m´a rien dit à ce sujet...

Ca rejoint donc ce que disait Callix, un PC ne fait pas l´autre ^^

Tous différents ^^

Les scans norton sur mon pc prenaient une nuit
Après changement, j´ai fait un scan, qui m´a d´ailleurs révélé 2, 3 trucs risqués, mais pas de vrai virus, les scans prennent 3h au plus.

De toute façon, de nos jours l´antivirus ne se suffit pas à lui-même. Il faut en plus un firewall, des antispyware [et je vous conseille fortement spysweeper ( en shareware :/ mais ca vaut le coup de contourner la limite) car il est très puissant] et un truc genre regcleaner

pourquoi il est si cher...

et moi je n´ais jamais eu de virus.. depuis que j´ai norton.. et que j´ai laché kazaa... je prefere morpheus

Le plus important pour la sécurité du pc étant bien sur, un utilisateur averti.

En faisant un peu attention où on met la souris, on peut éviter beaucoup de problèmes déjà...

moi j´ai norton internet security qui sert de firewall et d´antivirus evidemment, Microsoft antispyware ( excellent), spybot search & destroy et ad-aware...

Jai en plus un routeur linksys...

parano vous aller dire...

c efficace...

Bloody, en ce qui concerne les antispywares, c´est celui de microsoft le plus puissant.

Sinon, Norton a toujours été connu comme une passoire par les differents testeurs. J´ai pas le courage de chercher des articles sur le net, mais bon, je fais confiance a ma memoire. Mainenant, libre a vous de me croire ou pas. Mais depuis pas mal de temps, Norton est consideré comme victime de son succes. Les éditeurs ont prit la grosse tete, voulant sans sess ajouter des options et modules, sans plus se soucier de leur programme principale, et des mises a jour de celui ci.

Le reconnu plus puissant est Kasperky ( enfin, dans le domaine grand public, car il existe des anti virus, qui ne fonctionne pas de la meme maniere que ceux que nous connaissons, mais qui on une efficacité proche des 96%, contre 70% max pour les antivirus que nous connaissons, mais bon, ces " antivirus" sont cher, et je ne connais plus le nom.).
Mais bon, il n´y a pas que l´antivirus, il y a aussi le firewall, antispyware , etc...