je sais je sais g rechercher mais ya pas de topic pour ceux qui font de la video ET des jeux kel proc est adapter au 2???

d´avance

amd 64, très bien lol
en ce qui concerne le jeu, oublie pas que c´est le cg qui bosse le plus ( c´est un pc dans le pc ce périphérique)

Les processeurs intel sont plus adaptés à la video car leurs fréqeunces sont plus élevées

AMD yes Avant on choisissait le Pentium 4 pour la vidéo, l´Athlon XP pour les jeux, maitenant on prend l´Athlon64 tout court aussi bien dans tous les domaines ( jeux, video, compression de fichiers, convertisseurs mp3,...).Ma préférence du moment: l´Athlon64 3500+

les deux sont des bons comparés à via sans ses ventilo! le plus important avec toute cette puissance et mise à part le fait que ça doit être obligatoire d´utiliser un log de calcul distribué, c´est le prix d´achat par rapport à une puissance équivalente chez le concurrent; et à ce petit jeu, amd semble aimer les victoires!

ok merci mais je comprend pas tres bien les 3000+ et tout sa moi je suis habituer a intel alors je connais pas amd...

faut savoir aussi que vu que les dual core ne sont pas encore là, chez intel il y a la fonction hyper threading, fonction intéressante qui ´bride´ volontairement le système ( enfin façon de parler ) pour qu´on puisse faire tourner pleins de logs en même temps ( souvent la charge maxi n´est plus de 100% mais à 50% par log car l´hyper threading simule la présence de deux core )

aller je remet ça:

avec mon ancien athlon xp 1800, le seti ( version texte ) tournait à 280 Mflops en moyenne ( 100% de la charge, temps mis 3h45/3h55 en moyenne par donnée, je traitais qu´une donnée à la fois )

avec mon actuel p4 3ghz, sans l´hyper threading, je traite une donnée à la fois à la vitesse de 510/520 Mflops en moyenne ( 100%, temps mis: 1h50 environ )

et tj avec le même p4 mais avec l´hyper threading, je traite deux données simultanément à la vitesse de 390/400 Mflop ( 2*50% chaque donné traitée en 2h40/45 en moyenne donc durant ce laps de temps, deux données sont traitées )

on constate dès lors que l´hyper threading me donne un petit coup d´accélérateur car 390/400 est supérieur à la moitié de 512/520

Pour junkers87, le 3000+, c´est le Power-Rating chez AMD.Cela veut dire qu´un Athlon 3000+ est aussi performant qu´un Pentium à 3000 Mhz même la vraie fréquence de l´Athlon est inférieure à 3000 Mhz.C´est pour souligner qu´une grande fréquence ne signifie pas pour autant grande performance

cela signifie surtout que la puissance ne dépend pas que de la puissance ( t´as mis un bon exemple et moi aussi avec l´hyper threading )

et... c koi l´hypertreading???

et que veulent dire les chiffres comme 3000+??

merci

Zecoco
Posté le 13 mars 2005 à 16:47:41
faut savoir aussi que vu que les dual core ne sont pas encore là, chez intel il y a la fonction hyper threading.l´hyper threading simule la présence de deux core

scusez je repete

et le 3000+ indique qu´il concurrence directos le 3ghz de chez intel ( celui avec le but à 800Mhz sinon on parlera du 3.06Ghz bus à 533Mhz je crois bien )

et comment tu fait pour activer l´hypertreading?

merci

même si l´amd est cadencé a une plus basse féquence un 3000+ est égal a un p4 3Ghz .
L´amd est plus performant dans les jeux mais un peu moins performant pour le reste mais bon tout est relatif ce sont deux processeur très puissants donc la différence n´est quand même pas énorme je sais pas ce que vous en pensé les autre mais c´est mon avis

tout a fait d´acc avec toi aurevale54 !
!

ton avis doit être L´avis ce sont des enfantillages que penser quand on gange 50 Mhz ( enfin vous voyez ce que je dire ) c´est super génial

l´hyperthreading simule deux processeurs logiques sur un processeur physique... les ressources vont être mieux gérer par la processeur
rien à voir avec un quelconque " bridage"

si tes applications sont optimisés avec le multi-processeurs ( le cas de certains logiciels pour la vidéo), les peroformances peuvent gagner 30% de performances.

si tu veux plus d´explications je peux t´envoyer un petit travail sur l´HT par mail

j´ai volontairmeent employé le terme bridage que j´ai mis entre guillement ( je me sens obligé de le précisé ) car c´est comme si on gagnait au total avec l´hyper threading. voir les vitesses que j´ai obtenues dans mon exemple ci dessus pour s´en convaincre. le flop est l´unité qui représente un nombre d´opération par seconde