Windows XP SP1 sans protection : 18 minutes pour être infecté
Suite à une série de tests effectuée par StillSecure, une entreprise de sécurité de réseaux de Louisville, aux États-Unis, un PC fonctionnant sous Windows XP SP1 sans les dernières protections pourrait être infecté en 18 minutes.

L´expérience consistait dans le branchement de six ordinateurs en réseau, chacun équipé d´un système d´exploitation différent ( Linux Red Hat 9, Linux Fedora Core 3, Linux Suse Professional 9.2, Apple Mac OS X Jaguar , Windows XP Service Pack 2 et Windows XP Service Pack 1). Le réseau a ensuite été connecté à Internet sans aucun système de protection ( pare-feu, anti-virus).

Résultat : en une semaine, les ordinateurs auraient été repérés 46 255 fois par d´autres ordinateurs à l´affût de failles dans les systèmes d´exploitation. Ces derniers auraient procédé à un total de 4 892 attaques directes avec une quantité impressionnante de vers, de chevaux de Troie et de virus. Aucun des systèmes d´exploitation n´a toutefois succombé.

Le palmarès : le Service Pack 2 de Windows aurait reçu 16 attaques directes, alors que le système de Macintosh en aurait trois. Deux des systèmes Linux auraient subit huit attaques chacune, mais Red Hat Linux n´en aurait aucune.

En 18 minutes, le Windows XP SP1, sans mises à jour et sans protection, aurait été infiltré par les vers Sasser et Blaster et aurait été utilisé par une autre machine pour attaquer d´autres ordinateurs fonctionnant sous le même système.

Microsoft aurait commenté l´expérience en déclarant que tout système d´exploitation sans protection est vulnérable.

Texte rédigé par : Yves Rivard
Publié dans BRANCHEZ-VOUS! le 09 mars 2005

J´ai installé la sp2 dernièrement, et je dois dire que oui la sécurité est amélioré, mais ya quelques petits désagréments....

mmh je ne sais pas comment je me débrouille, mais généralement je choppe msblaster en moins de 30 secondes après une réinstallation de xp sp1
je crois bien qu´il se sert de win messenger comme porte d´entrée

10 sec hier sur un pc du boulot non patché

ouaip, dès le démarrage quoi
c´est bien, y a pas que chez moi lol

Publié ici même par mes soins dans le topic " Les preuves de la mort de Microsoft". Mauvaise idée c´est passer inapercu apparament. :$

Mon windows est à jour j´ai un bon antivirus et j´utilises le pare-feu xpsp2 donc je risque rien alors ? ironie

interressant

serieusement je pense que avec le SP2, un bon antivirus mis a jour et un par feu, et windows mis a jour ainsi qu´un antispyware, on ne risque pas grand chose

Pour ceux qui ont la freebox, pendant une réinstallation de windows, n´oubliez pas de la débrancher.
Elle se connecte toute seule au démarrage de windows.
Sur un XP SP1 tout propre, ça pardonne pas.
J´en ai fait les frais 1 fois, ça ma servi de leçon.

Par contre, après installation d´un parefeu et du patch contre Sasser, pas de problème.

salut mon jumeau et thx pour cette info

" Microsoft aurait commenté l´expérience en déclarant que tout système d´exploitation sans protection est vulnérable. "

Punaise ce qu´ils sont intelligents chez microsoft, j´y aurais jamais pensé !

bé dis donc 18 minutes pour être infecté

vive les ghost pres a repartir du bon pied

" darksunny Posté le 11 mars 2005 à 14:48:05

J´ai installé la sp2 dernièrement, et je dois dire que oui la sécurité est amélioré, mais ya quelques petits désagréments.... "

>>Il serai intéressant que tout apporte plus d´information sur " les petits désagrements dû au sp2!"

Ce serait bon à savoir!

Merci...

ben le SP2 eest plus lent et la compatibilité avec certains materiels et logiciels est...comment dire...inéxistante ?

Ouai javais vu sa sur clubic une fois aussi mai quand on pense....

en mm temp c le SP1 !

http://www.iamababy.fr.tc/

idem lors de la réinstalltion de XP sp1, je tien maxi, allez disons 30sec/1min sans choper de vers ! !!

vive microsoft ! !!

americanlife Posté le 11 mars 2005 à 17:30:48
ben le SP2 eest plus lent et la compatibilité avec certains materiels et logiciels est...comment dire...inéxistante ?

plus lent et en quoi ?

pour la compatibilité logiciel il suffit de les mettre à jour maintenant c´est bon , mais au début c´était le souk !

" jesuisenavence Posté le 11 mars 2005 à 17:35:56
americanlife Posté le 11 mars 2005 à 17:30:48
ben le SP2 eest plus lent et la compatibilité avec certains materiels et logiciels est...comment dire...inéxistante ?

plus lent et en quoi ?

pour la compatibilité logiciel il suffit de les mettre à jour maintenant c´est bon , mais au début c´était le souk ! "

>>Nan mais le SP2 n´est pas encore la merveille des merveilles,comme tu dis il faut mettre à jour les logiciels,il serait temps que le SP2 est un bon patch correctif pour que celà soit efficace et que celà n´entraine pas de bugs désaventageux!

P.S: un bon anti-virus et un bon pare-feu,vaut pour l´instant bien mieux que le SP2,et le SP2 commençe à subir des attaques donc,ce n´est pas encore au point tout ça!

GAMERS22

eh bien je LAG sur cs:s ce qui laisse amplement le temps a un dénomé viewtifulJoe de me trancher au couteau

ensuite quand je surf, fenêtre intempestives ( alors que google tool bar me suffisait largement)

etc!

BigDams Posté le 11 mars 2005 à 14:56:14
mmh je ne sais pas comment je me débrouille, mais généralement je choppe msblaster en moins de 30 secondes après une réinstallation de xp sp1
je crois bien qu´il se sert de win messenger comme porte d´entrée

Moi quand je résinstalle Xp,j´ai norton 2004 et norton security d´activés ( ils sont pas encore à jour à ce moment),mais même pendant le DL des MAJ de protection,j´me chope aucun virus , rien!
et ensuite,quand mon firewall et mon AV sont à jour,je DL tranquillou les MAJ critiques XP