ouais c´est super bon...

c super bon?

24 fps c suffisant ? ?? LOL..c comme gagner 5000 balles toute sa vie !

en meme temps avec cs source c´est pas super dur...

moi je fais du 450 avec quake 3 , touchez là.

lance half-life et fais-toi plaisir ; )

the_Pinouille Posté le 25 décembre 2004 à 19:21:13
jam hill des frame ( Fps) c pas des images.
des frames c comme des heu des sekences ke ta czrte va analiser c pas des images ( ps ta deja jouer a un jeu avec 24 fps c pas fluides du tt)

Si, les fps sont bien les images par seconde, mais la difference avec le cinéma c´est que dans celui-ci après chaque image il y a un écran noir ce qui permet d´augmenter la fluidité de l´image. C´est pourquoi 24 images/sec peut sembler fluide au cinéma et dans un jeu cela peut sembler saccader.

fps ==> frames per secondes ==> images par secondes jam hill...

ca dépends aussi du jeu, 24 images/secondes sera beaucoups plus supportable sur warcarft que sur ut 2004 ou lock on ( rien que de l´exemple)

a 24 fps un jeux n´est pas fluide du tous
les films peut etre mais surement pas les jeux video
doom3 a 40 fps sa rame je trouve donc un jeux vraiment fluide pour moi c mini 50 fps