ramirez2 moi si!!! je suis quelqu´un de facilement pérturbable

oué mais le 3 ghz de intel équivaut a un 3000+ de chez AMD ( a peu de chose près). Hors le XP 3000+ est cadencé a 2.1 ghz seulement.

En gros comme a dit MC_LEX, un GHZ AMD est plus performant qu´un GHZ intel ( j´ai schématisé a la barbare, mais en gros c ça)

intel et amd sont environs équivalent sauf le amd athlon fx51 fx53 fx55 qui sont plus puissant que pentium mais c vrai qu´il sont cher ( il faut etre riche )

Max-Power eh beh, il t´en faut pas beaucoup

moi j´ai un 2400+ a 2000mhz

ca dépend toujours

kevinleblond
Posté le 27 novembre 2004 à 01:31:34
Golden_Pourri ca dépend car le 2800+ c´est jusqua 2800mhz qu´il peut etre booster

comme moi j´ai un 2400+ et c´est un 2000mhz mais je peut le booster a 2400mhz sinon je dois changer de motherboard si je veut que tous fonctionnent bien

Tu te trompe sur toute la ligne Kevin....et ca n´a rien de personnel....

Slyder314 Posté le 27 novembre 2004 à 01:38:16
kevinleblond
Posté le 27 novembre 2004 à 01:31:34
Golden_Pourri ca dépend car le 2800+ c´est jusqua 2800mhz qu´il peut etre booster

comme moi j´ai un 2400+ et c´est un 2000mhz mais je peut le booster a 2400mhz sinon je dois changer de motherboard si je veut que tous fonctionnent bien

Tu te trompe sur toute la ligne Kevin....et ca n´a rien de personnel....

En quoi je me trompe dit le moi je suis humain j´ai droit a l´erreure

Vous m´embrouillez
et puis de toute facon cest pas un proco intel qui va me faire lagger ou perdre plein de fps dans un jeu

Pour ceux que ca interresse,voici un petit article sur la perception des images seconde par l´oeuil humain en jeux......Tres bien cet article en passant...

http://www.nofrag.com/2003/nov/24/8629/

bye je sort jvais jouer a Need For Speed Underground 2

Le 2800+,2400+ ou autre dans la dénomination des cpu AMD,veut dire quelle est son P-Rating approximatif....et non à quelle fréquence il peut être overclocker..

kevinleblond C´est bien...De toute façon tu dois pas savoir jouer

Intel est beaucoup mieux. Plein de problèmes avec AMD. Intel grande fiabilité, pas d´hésitation. Les AMD sont construits pour etre performants dans les tests, mais en pratique les intel sont bien mieux construits.

moi g deja un amd 2500 et g ocun probleme
m je kroi ke je v kan meme prendre un amd c vrai ke c f pluto pour l jeux et comme je joue kan meme po mal o pc... amd c mieu

http://www.hardware.fr/articles/525/page8.html

et nik intel c´est a chier c nul pour les jeux et le presccott chauffe beaucoup plus que l´athlon64

bon je vois ke personne n´a rien compris!!!!
La question n´est pas de savoir si AMD est meilleur ke INTEL ou l´inverse....car il n ya pas de reponse à cela . ....pour la simple et bonne raison ke les deux constructeurs ne jouent pas sur le meme banc d´essais....
En clair on ne compare pas une FERRARI ( model luxueux prestige mais mecanique fine et peu " solide") avec une PORSCHE ( voiture de sport grosse mecanique)

AMD 64 c´est pour les GAMERS endurcis, couplé avec une grosse carte 256bits vs avez des resultats allucinants.(le 64 bits n´est pas encore tres present ds nos applications, donc???)

INTEL P4lui se demarke, il est plus polyvalent, l´Hyperthreading lui permet de gerer plusieurs applications en mem tps sans ocun problem, chose que AMD 64 ne fait pas.(expl: regarder TV + graver DVD + compresser fichiers= INTEL no soucis mais AMD rame ( images et sons decalées, gravure risque de planter....)
Biensur le P4 est tout de mem tres bon pour les jeux mais en dessous des capacités du 64.

A vous de voir, si vs etes des ex-console-gamer ki cherchent de news sensations sur un PC alors AMD ( 64) est pour vous. Sinon pour les utilisateurs classics ki utilise leur PC comme un centre multimedia polyvalent ( bureautique, encodage, jeux.......) INTEL est la reference.

" INTEL P4lui se demarke, il est plus polyvalent, l´Hyperthreading lui permet de gerer plusieurs applications en mem tps sans ocun problem, chose que AMD 64 ne fait pas.(expl: regarder TV + graver DVD + compresser fichiers= INTEL no soucis mais AMD rame ( images et sons decalées, gravure risque de planter....)"

l´HT a montré ds plusieurs test qu´il n´est pas forcément un plus. et pour ce qui est des soucis avec AMD... euh ben j´ai jamais eu aucun pbm d´encodage ou de gravure et pourtant je suis sur AMD...

+1 phoenixfireeagl

Je ne l´aurais pas dit mieu.

merci bien cyber-juju.....

le meilleur prosse
c l amtel pour les ceux qui pose 15 fois la meme question
pour moi la diferrence es identique meme si l un plus rapide que l autre en jeux etc... et vise versa