kevinleblond Posté le 27 novembre 2004 à 01:20:47
pufffffffffffffffffff hahahaaaaaaaaaaaaaaaaa

je blofff

vous vous avez fait avoir comme des pigeons.

mon amis est chez moi et y croyais pas que je serais game de vous faire ch.....

oué allez va te coucher, on capte meme plus ce que tu écris sale môme

Slyder314 Oué j´comprends Voila j´t´es ajouter !

ooo_lord...

Max-Power Non, 60 Images je crois plutot...

en AMD que vaut le 3ghz de INTEL ?
2800+ ?

En effet vaut mieux avoir un peu plus de 30 images/sec, mais franchement 300 images/sec, tu verras meme pas la diff si tu en avais 60 ( de plus avec 300 images/sec, j´imagine meme pas le déchirement de l´image dans le jeu, vive la VSYNC)

Golden_Pourri plutot un 3000 voir 3200

Kevin Ne fait quand meme pas trop chier les autres sur le forum...Soner(le modérateur)n´aime pas vraiment les blaireaux dans ton genre,qui se permettre de poster n´importe quoi et d´insulter les autres...suis mon conseil....

slyder314
ton truc date davril
moi je dis amd et intel sont plus ou moins egaux
c comme le rouge et le bleu
chacun sa pref

non je crois que c´est 30 images/sec. D´aileurs un film au cinéma est environ à 27 images/sec il me semble. Enfin tout le monde a le droit de se tromper ( c´est ptêtre moi tu m´as mis un doute du coup je m´enbrouille un peu). Houla 1h30 il est l´heure de se reposer.

Avec l´arrivé des 64 Bit de chez Intel ils vont étre à peux prés égaux mais pour l´instant c´est AMD.

ton jeu paraitra fluide quand le nombre d´image par sec est égal au rafraichissement de l´écran.

Donc si tu joues en 60 hertz, ton jeu sera parfaitement fluide a 60 images et au delà

Si tu joues en 75 hertz, ton jeu sera parfaitement fluide a 75 images et au delà.

Enfin moi je vois comme ça, se peut que je dises des conneries lol

Max-Power Oué je sais plus, mais va voir ça un peut

http://www.lecerveau.mcgill.ca/flash/d/d_02/d_02_s/d_02_s_vis/d_02_s_vis.html

Bon je vais rechercher pour le seuil de perception de l´oeil ca me tracasse jvé pas arriver à dormir!!!

sur ldlc ils disent que le 3200+ = 2ghz

alloa28
Posté le 27 novembre 2004 à 01:26:30
slyder314
ton truc date davril
moi je dis amd et intel sont plus ou moins egaux
c comme le rouge et le bleu
chacun sa pref

J´ai simplement mis le lien de Kevin(un boss de l´informatique selon lui... )d´une facon plus accessible.......je n´ai meme pas regarder l´article et encore moin la dete de publication...désoler,,,

Golden_Pourri ca dépend car le 2800+ c´est jusqua 2800mhz qu´il peut etre booster

comme moi j´ai un 2400+ et c´est un 2000mhz mais je peut le booster a 2400mhz sinon je dois changer de motherboard si je veut que tous fonctionnent bien

Golden_Pourri Posté le 27 novembre 2004 à 01:30:23
sur ldlc ils disent que le 3200+ = 2ghz

Rien à voir avec les Ghz

Le meilleur 64 Bit n´a que 2.4Ghz

Juste sa puissance qui lui est égal !

Hum 50 images/sec mon prof de physique se serait gouré

bof ce sont pas des choses qui empéchent de dormir tout ça

erf
alors sans hesité je repond Intel
cest le meme prix en plus

pour 160 euro tu as un 3ghz^^