Philoxene

je rappel aussi que ce post n´a pas que pour but d´être un topic ( expliqué comme une marmotte lol ^^) vous pouvez aussi discuttez,posez vos questions sur les cartes graphiques ou autre... ca évitera de créer 1000 post pour le meme sujet

Voila

P.S: et corrigez mes erreurs Ah si seulement il y avait une fonction " éditer" . ..

vraiment un super topic

-X800 XT PE ( Trés dure a trouver ! ) ( 2.5 Ghz)
-X800 XT ( 2.5 Ghz)
-X800 Pro ( 2.5 Ghz)
-X800 SE ( a éviter) ( 2.5 Ghz)

-Radeon 9800 XT ( 2 Ghz)
-Radeon 9800 Pro ( 2 Ghz)
-Radeon 9800 SE ( a éviter) ( 2 Ghz)
-Radeon 9800 ( 2Ghz)

-Radeon 9700 Pro ( 2 Ghz)

-Radeon 9600 XT ( 2 Ghz)
-Radeon 9600 Pro ( 2 Ghz)
-Radeon 9600 SE ( a éviter) ( 1.5 Ghz)
-Radeon 9600 ( 1.5 Ghz)

-Radeon 9200 Pro ( 1 Ghz)
-Radeon 9200 SE ( a éviter) ( 1 Ghz)
-Radeon 9200 ( 1 Ghz)

Tu as une dent contre les SE?
Tu sais, leurs propriétés présentent surtout un interêt pour un softmod, et là, c´est carrément recommandé
Exemple : 9800 SE softmod pour activer les 4 pipelines masqués 9800 Pro
Pour60€ de moins!

Ensuite, un 2.5 GHz ou équivalent AMD bride A MORT une X800 pro, déjà.

oui 75014Touriste

Mais tout le monde ne sait pas faire ca et meme si il est vrai que l´on peu activer les pipelines manquante d´une SE je préfére quand meme prendre une Pro et l´o/c en XT

" Pour60€ de moins!" heu un peu chére ta 9800 pro . ..

" Ensuite, un 2.5 GHz ou équivalent AMD bride A MORT une X800 pro, déjà."

pas du tout. avec un 2.5 Ghz la carte ne sera pas bridée meme une XT ne le serait pas.

Je crois que Touriste a raison... 2,5 GHz bride vraiment beaucoup une X800 pro ou XT... J´ai lu dans la revue PCGamer ( américain ) que meme avec un 3GHz, la carte ne pouvait être poussée à sa limite!

Il est tres difficile de déterminer à partir de quelle puissance de cpu va être brider une carte graphique,car trop de facteur entre en ligne de compte.La résolution à laquelle on joue est le facteur primaire,plus la résolution est élever,plus les chance de bridage de la carte augmente.Meme chose pour les filtrages anisotrope et anticrénélage.Le jeux jouer influ aussi beaucoup sur le bridage de la carte graphique sur le cpu.Plusieurs autres facteurs entre en ligne de compte mais le principal est à peu pres ca.Unreal Tournement 2004 et Call Of Duty,bride une X800XT PE couplé à un Pentium 4 3.4ghz à partir d´en 1280/1024(anticrénélage 6x et filtrage anisotrope 16x)....Ce qui prouve que meme un des meilleurs cpu sur le marché,n´est meme pas encore asser puissant pour exploiter à font les capacitées d´une X800XT PE...Alors dire qu´un 2.5ghz exploite les cartes haut de gamme derniere génération à fond??Sous certain jeux oui mais dans la majorité des cas non....

Moi j´ai une 9200 se sur une de mes machines ca tourne perfect !

sinon j´ai une config comme ca ( enfin qqun que je connais ) :

je me souviens plus de la carte mère
2X Athlon MP @2,00 ghz ( bi cpu )
1024 mo ddr400 pc 3200
ati radon 9700 pro ( achetée env. 1 an )
lecteur dvd pioneer 16 x
graveur dvd pioneer 8x ( bi format dble couche )
carte son creative audigy 2 ( sortie ampli unique )
ampli pioneer + 4 enceintes Bose ( les carrées )
multiples appareils musique

en soi c´est une bonne config mais la carte graphique est un peu ancienne ( sachant que le pc a été acheté il y a 2 ans )
je me demandais si

Slyder

j´ai des doutes sur ton raisonement...

Si meme un P4E 3Ghz bride une X800 XT PE alors quel interet a le constructeur de produire des cartes aussi performantes ?

Nan sincérement je n´y croit pas... maintenant c´est peu etre vrai mais je demande a vérifier

Slyder ,

faut pas tout melanger non plus

brider = avoir une carte graphique haut de gamme avec un cpu(et autre) bas de gamme ==> la on peut dire que la carte est bridée par le reste

mais si ca RAME parceque tu joue dans des hautes resolution avec fsaa et aniso a fond la le cpu n´est " ." plus rien a voir tu fais souffrir la carte c´est tout

je suis sur que dans 10ans quand tu prendra les cartes hauts de gammes et les nouveaux jeux si tu le cherche tu reussira aussi a faire ramer les machines c´est pas nouveau ca

en plus je vois pas l´interet d´etre aussi gourmand sur les fsaa et autre quand on arrive dans de bonne resolutions

je suis presque sur que le gugus qui fait ces test c´est juste pour le plaisir de faire souffrir les cartes et de cracher dessus apres et qu´il ne prend meme pas de plaisir a jouer

Je vais préciser au départ,que ce que j´ai avancer n´est pas que pure spéculation mais bien des fait relever par des sites spécialisés dans le domaine...Allez faire un tour sur des sites plus mature que celui-ci et vous allez vite comprendre...car j´ai vu que certain doute de ma parole et ceci m´agace un peu.Alors au lieu de douter de ma parole,si vous auriez pris la peine de faire une petite recherche sur le net(2 minutes),vous auriez vite compris que ce que j´ai écrit dans mon précédant poste avais beaucoup de sens et étais purement véridique.Mais bon pensez ce que vous voulez mais je voulais simplement apporté un petit complément à ce poste...

Et pour Synco_Power,je parlais bien de bridage et non de ramage....Je sais que ce que j´ai écrit porte un peu à confusion mais pour être clair,les cartes tres haut de gamme ne sont pas exploiter à 100% par un 3.2ghz(de facon générale et dans certaines situation....je tiens à spécifier)....L´évolution des GPU va plus vite que celle des CPU dernièment et c´est pour ca que l´on observe ce phénomene du bridage des GPU haut de gamme sur les CPU haut de gamme.....

Slyder314 tu dors jamais ou quoi