bonjour,
devant l´impossibilité de faire fonctionner certains firewall, je me suis donc resigné a utiliser celui xp.
apres quelques clic , je passe les test sur secuser et pc flank et nickel!!!!!
donc voila ma question:
finallement ce firewall xp , est il si efficace que ça, comment savoir s´il resistera aux assauts d´un nukeur.
merci

le firewall de xp est pas mauvais
mais windows est à chier
donc c´est comme avoir une porte blindée dans une cabane en bois

ah ouai, ça fait cher la porte...

si encore la cabane en bois, c´était un chalet dans les Alpes...mais même pas

finallement , vous etes en train de dire que quoi que je fasse, avec mon win xp sp2 firewallé et antivirussé on arrivera toujours a me coller des trojans et autres veroles.
heu la j´en doute un peu quand meme.

ben si
la solution : linux

et ça existe pas les virus linux ?

Impossibilité de faire fonctionner tes firewalls ou pas le courage de se pencher un minimum sur la question ?

Oui, il y a des virus sous Linux, des failles, des vers et des troyens. Et des bugs.

y´en a très très peu
et de tout façon il font très peu de dégats

mais bon ça va venir
plus il y a d´utilisateurs, plus il y a de virus, d´attaques, de trojans, etc

c´est surement ça gebruik.
en fait j´ai bitdefender pro qui a deja un firewall, et jusqu´a present j´avais look´n´stop mais la il ne voyait plus que j´etais connecté. j´en avais marre de passer de version d´essais en version d´essais ; je suis plus radin sur le software que sur le hardware

bender1, Linux est aussi vulnérable que Windows lorsqu´il est mis dans des mains d´incapables pas foutus d´administrer correctement leurs machines.
Certains programme font contrairement à ce que tu dis beaucoup de dégats.

raklefourbe, il en existe de très bons et gratuits comme Zone Alarm.
Le firewall de XP intégré dans le SP2 suffit largement pour un particulier, si ce dernier a son OS à jour.

zone alarm c´est un peu galere pour le reseau local.

désolé mais en général on lance pas l´interface graphique sous root
donc je répète , ils font très peu de dégats
et d´autre part, un windows entre les mains d´un newbie c´est le bonheur pour un hacker
linux est quand meme mieux sécurisé par défaut ( ex debian)
je crois que tu es resté sur une mauvaise impression quant à linux . ...

Evidemment, dans un réseau local, on évite de mettre un firewall sur toutes les machines...

quand meme

zone alarm gratuit ?
tu veux dire cracké

il existe bien une version free

Une dizaines de failles de securites viennent d´etre decouvertes dans le pack xp sp2 de billou ! !!! ca laisse à reflechir. Concernant le firewall dudit xp et d´apres quelques tests il parait etre plus ou moins efficace mais etant donne les failles d´xp . .. il y a un gros trou dans le chalet ! !!
Perso je test en ce moment le firewall d´agnitum ( outpost) et franchement celui ci est tres convaincant tant au niveau de la protection que de la configuration qui peut etre faite au petits oignons,surveillance visuel des ports en temp reel, possibilites de les fermer à la main, de choisir les droits de chaques softs... bref, un bonheur . Zonelabs est une vrai passoire compare à outpost.
Voila, c´est un avis personnel