Je m´a tompu : http://www.ldlc.fr/cat/140013.html?sscat=140013&constructeur=&refParam1=PA012&refParam2=PA037&refParam3=PA041&refParam4=PA083¶mValue1=¶mValue2=¶mValue3=PCI¶mValue4=
guignol2
Niveau 10
31 juillet 2004 à 10:18:21
C´est bien ou pas en PCI ? ??
Prime_Oberon
Niveau 10
31 juillet 2004 à 10:19:37
Il me semble que la bande passante du PCI est moins importante que celle de l´AGP.
En tout cas, c´est forcément moins bien, sinon, les constructeurs auraient abandonné l´AGP.
terreur59
Niveau 10
31 juillet 2004 à 11:37:14
salut , ben moi vient d´en commander une en pci 64mo pour le vieux pc de mes gosses ( pas d´agp)c suffisant pour eux jouer a tomb raider par ex . ..et des jeux avec avec des petites configs sa sera toujours mieux que la 3dfx2 de 8mo lol
[--aaaa--]
Niveau 10
31 juillet 2004 à 11:38:43
En pci toujours dispo des r9000 en 64ddr ou la gf4mx440 64ddr ca depanne toujours pour un pc qui a pas de port agp
porunga
Niveau 10
31 juillet 2004 à 11:47:31
sinon taten kk mois et tachete une carte mere ekiper du PCI-express :p
http://www.clubic.com/n/n8026.html
siegg
Niveau 3
31 juillet 2004 à 12:04:13
est-ce-qu´il est possible de mettre une carte graphique GeForce FX sur un ordi portable et un processeur de 1667Mhz ? ???