bonsoir je voudrai savoir si reinstallé win98 en seconde edition serai de la folie ? ??
en terme de compatibilité matérielle.....

c par souci de performance win xp est un peu trop gourman pour mon pc mé il marche dessus qd meme c pour ça es que ça vau le coup de reprendre
98se ou gardé xp ? ??

T´es dingue ou quoi ? bien sûr que c´est de la folie

fait un multi-boot win98se et xp

Prends plutôt Windows 2000 si t´as pas assez de performances pour XP!

ba c que g 128 de ram seulemen c un peu juste juste....

sinan ramboost xp par exemple ça pouré m´aidez ?

ramboost non pas trop avec 128 mo rajoute plutot mini 128 mo de ram en plus ca sera mieux

C´est clair 128 Mo c´est juste pour XP il faudrait minimum 256 pour que ça fonctionne normalement sans trop de bug ramboost porrait t´aider mais pas assez à mon avis

ça dépend de la machine que tu as , mais comme caca dit fait un multi-boot

cacadBig_Boss01 Posté le 15 juin 2004 à 22:51:20
Big_Boss01 Posté le 15 juin 2004 à 22:51:20

Chez moi avec 128 ça marche sans bugs.

merde dsl pour ton pseuso pb de copier-coller cacadevache

DasHuhn Posté le 15 juin 2004 à 22:53:05
Chez moi avec 128 ça marche sans bugs.
Moi avec 256 Mo ça buggaiçt tous les 5 min j´ai du en rajouter 256 Mo en + et là c´est bon

Pas de bol.

en ce moment g 45mo/128mo de libre

je precise sur xp pro mon pc detecte 130mo de mémoire

pour resumer win98se est trop vieu??? enfin depassé koi?

T´as tout compris

98 SE est trop vieux maintenant , il a bien rempli son role pendant plusieurs années ; mais maintenant faut le laisset et passer a XP , c clair

Voilà

Il était obsolète dès sa sortie

A tomdincht
Je vois que tu as été bien conseillé par pas mal de monde qui, a première vue, n´y connait pas grand chose en matière d´OS, car je constate que personne ne t´a poser la question de savoir sur quelle machine tu faisais tourner XP et ce quel utilisation tu réservais à celle-ci, pour te conseiller par rapport à cette situation.
Le débat est vieux, je dirais " comme le monde", entre pro-XP et anti-XP ( fais une recherche sur ce forum et tu verras...).
A l´évidence, le passage a XP présuppose tout de même quelques requis:
Premièrement, la puissance minimum ( qui ne veut pas dire optimum, mais juste de quoi le voir fonctionner) sur laquelle il peut tourner ( puissance processeur et capacité mémoire).
Deuxièmement, Microsoft l´a annoncé, le passage au 32 bits présuppose l´abandon de l´antériorité et donc l´impossibilité de faire tourner de nombreux programmes et généralement des jeux.
Pour le reste, Win98 permet toujours de faire tourner les configurations actuelles, pour autant que l´on se soit inquiété de ce que le concepteur de matériel assure encore son support, ce qui est vrai dans de nombreux cas sauf là ou on décide de faire des économies de bouts de chandelles ( n´en déplaise à certains qui prônent avant tout le seul argument de la " mode" pour justifier l´abandon de Win98).
Donc: installer XP sur un PIII pour faire tourner des jeux d´il y a trois à quatre ans ( et plus), c´est aller à l´encontre de problèmes insolubles tant en performances qu´un compatibilité.
Enfin, je terminerai en disant que Microsoft a repousser de deux ans son support sur ses versions 98 et 2000. ( ceci est assez claire, il me semble).
Et pour terminer: le choix d´un OS, quel qu´il soit, n´est jamais définitif. On peut toujours le changer, que ce soit pour des besoins personnels ou sous la pression de vox populi.