mad32

euh oue sur ce coup c ets pas une bonne idee quand on y reflechi

pk ?

bon?! svp je prend koi moi c pas tt sa mais jai un proco a choisir !
alor il est bien ou po l´amd 64 3200+ ? ??!!!

sérieux déjà j´vois pas beaucoup l´interet d´overcloquer un processeur . ... soit il crame et vous etes commme des cons ! soit il fonctionne et il bugg de temps en temps . .. et overcloker un proc déjà assez costo ! cé du n´importe koi . .. ensuite, je tourne actuellement avec un 2.8c . . et c´est le bonheur . ... avec ma ti 4800 je fait tourner en moyen farcry et j´le trouve déjà beau . .. sinon, le débat entre intel et amd pour moi se résume a :
Intel oui . .. Amd Non . ..
amd font des processeurs pas cher ! mais leur bénéfices, ils les prennent ou ? ? donc, l´évolution vers du 64bits oui, mais pas aujourd´hui . .. c´est juste de la frime le 64bits pour un particulier . ..
intel ont des processeurs GARANTIES 3 ANS ! ! amd combien ? ?? 1 AN . . autre atout pour intel . .. et 30-35°c pour mon p4 . . quoi de mieux ( amd 40-50 . .) bref . .... prend un p4 3.2c . . ce sera ptete plus cher, mais ton pc sera stable ( surtout si tu mets une carte mère Intel Bonanza - ou rocklake --> ttes garanties aussi 3 ans)

marcointel,le coup de la garantie et la t° d´Intel par rappord à AMD,ça tient pas la route..trouve autre chose!!..car tu peu o/c 1 Intel,et si sa crame ta garantie de 3 anstu peu te la foutre ou je pende..tu me dira c pareil pour 1 cpu AMD,et kestion t°,ont c tous k´1 cpu AMD va jusk´o 70° facile...donc la n´est pas le probleme..mais c vrai ke l´architecture 64 bits..c pas encore ça!

coin-

si tu n´overcloque jamais un processeur, le coup de la garantie tient la route . .. et perso, je n´overcloquerais jamais de processeur . .. aucun interet je me répète là non lol . ..
si j´veux un processeur + puissant je le change c tout . .

AMD Athlon 64 3200+ est mon conseil.

64 bits ca sert a rien aujourd´hui . ... 1 - 2 - 3
64 bits ca sert a rien du tout aujourd´hui . ...
64 bits c´est la frime ! 64 bits c´est pour les frimeurs ! ! non di diou ! ! . .

bon . ......

ouai mais bon
au fait c vrai que ds 2 ans tt sera a 64 bit
si c le cas vau mieu prendre un ald 64 nan ?
de plus qd on regarde ds les autre topic on di qu´un athlon xp 3200+ sa vaut un Piv 3.2 dc un amd 64 sa doit etre encor mieu non ? ?

un xp3200+ ne vaut po un 3.2C

mais un amd 64 avec un prog 64bits pitetre

dc retour a la case depart je c tjr pas lequel est le plus puissant !

pour le moment le 3.2 est le +puissant mas si tu passe winXP 64bits ben l´athlon sera le +puissant

voila ma théorie mtn demand ed´otre avis mem si t´en a dej aplein

ouai mais le win xp 64 c pas avt 2 ans nan ?
et y a une grd difference de puissance entre le Piv et l´amd 64 ? ?

salut , comme je suis 100% AMD , je te conseilles l´AMD 64 bits .

D´ailleurs je suis passé , il y a peu de temps , du 2600 au 3200 , et ça arrache ! !!

AMD forever

Au fait, Win Xp 64bit sort en fin d´année, dans 2 ans c´est Longhorn, le prochain OS de micro$oft.
Sinon moi aussi j´aime AMD, mais que tu prennes l´un ou l´autre t´auras un super proc.

AMD powaaaa aussi

dc ok pr l´amd 64 3200+
y a une grd diff entre le Piv et l´amd 64 ? ?

juste cette q est ce que la diff est grde entre les performances dun PIv 3.2 ghz et un amd 64 3200+ ? ?,?

dc amd powaaaaaaaaaa ok
dc y a une grde difference de puissance entre le PIV et l´amd 64 sous un o/s 32 bits ? ?
merci
apres je vs laisse trankil lol