cela vaut-il le coup de passer de la fx 5200 à la fx 5600? A l´époque, quand je suis passé de la mx440 64mb à la fx5200 128mb, la différence ne m´a pas choqué du tout. je ne voudrais pas refaire la même erreur.

et la fx5600xt, qu´a t elle comme différence avec la fx5600 originale?

Sinon, j´ai un budget de maximum 100€ ( MAXIMUM 100€!), quel carte choisir si la fx5600 est naze?

garde ta 5200, elle est sufisante pour l´année a venir

alias fleausad...
si je veux changer, c´est justement parce qu´elle ne me suffit pas.... Par exemple, à splinter cell ( ou hitman 2), elle a vraiment du mal à gérer les effets d´ombre. Pourtant je n´en demande pas trop: 1024*768, détail et résolution des ombres min., effets graphiques medium...(à splinter) et ça ralentit.

moi je suis ac une gfce4 ti4200 et ca roule nickel...
sinon, prend pas la 5600, c´est une arnaque
prend plutot la 9600 de radeon, mais pour moins de 100 €, il n´y a point d´espoir

arf
le 5700u est convaincant,mais je crois que c´est le seul qui vaille le détour ( hormis les 5900 et consors..)

http://www.tomshardware.com/graphic/20031229/index.html

visiblement, ici,il y a l´air que la fx5600est nettement mieux que la 5200 et égalerait ta ti4200 sauf qu´elle gèrerait le directx9..
A moins que je me plante?

http://www.tomshardware.fr/article3d.php?IdArticle=512&NumPage=1

alors quoi?!?

je ne sais plus quoi penser....

tu risques d´être déçu encore une fois je pense...
c´est un ratage de nvidia,le 5600...

9600(pro)

pren une 9600 pro meme si c est une EZ ou LE pa grave se sera toujours mieu que ta 5600 et a bas prix

la 9600 pro est trop cher pour moi...

mais sur les tests qu´ils ont fait, dans le lien que j´ai donné, elle n´a pas l´air si mal ( comparée à ma fx 5200), non?

non la 5600 est un ratage complet ! !!
garde tes sous et investit plus tard ou trouve une 9600 en generique pr 100€ tu doi trouvé ca

http://www.octopussy-info.com/req/hardware.php?req1=Video&req2=ati
va voir la

Moi j´ai la FX5700Ultra
Rien a dire elle est parfait ! !!
Moins performante que les FX5900 mais bocoup moins chere!
MEME pour overclocker j´arrive quasiment a la Fx5800!!

Arf que dire FX5700 ULTRAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!

ouai mais ya la 5900xt ki est bien kand meme
entre une 5900xt et une 5700ultra c koi le mieux ?

en qualité/prix le 5700 u
en perf le 5900

merci beaucoup mais là,
http://www.shscomputer.be/prix.php?idcat=13

encore moins cher et en Belgique qui plus est...

mais cela ne répond pas à ma question , pkoi tout le monde dit que c´est de la merde alors que d´après les tests, sur les liens que j´ai donné, elle a pas l´air de se débrouiller si mal que ça...(tjs par rapport à ma fx5200)

il faut bien se dire que je n´ai pas les moyens de payer une carte super cher, que je ne m´y connais absolument pas en o/c et surtout qu´au vu de mon budget très limité, je saurai me contenter de " peu"... mais la fx5200 128mb, je le répète, est à peine mieux que ma mx440 64mb et a du mal avec les jeux d´ombres dans les jeux ( et quand je dis du mal, c´est qu´elle ne les supporte absolument pas, même en 800*600 dans splinter)...
deux personnes ( plus une sur ce topic) m´ont conseillé la ti4200 et cette carte par exemple, surpasse ma fx5200 mais a l´air un poil moins bien que la fx5600... si c´est un ratage, dites moi pkoi. ou dites moi pkoi les tests dont je parle ne serait pas révélateurs, svp.

En fait, la question n´est pas tant de savoir si je cherche une carte graphique pour jouer à fond sans problème ou autres, mais c´est de savoir si la fx5600 est mieux que la fx5200. si la différence qui les sépare mériterait que j´envisage de les échanger...